Luk

bold.snak

Andet | Coronavirus - snart ovre?

1 2 3 ... 380 381 382 ... 1547 1548 1549 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Sofatræner
Banned
7. april 2020 12:32
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 14. april?

Det ville være bedre hvis du læste den, istedet for bare at finde den. Der er intet i den artikel der strider imod det jeg siger.

Vi holder ikke samfundet lukket fordi vi r√•d til det. Vi holder samfundet lukket fordi vi ikke har ´r√•d´ til at sundhedssystemet kn√¶kker sammen. Det kan hurtigt vise sig at v√¶re meget dyrere end b√•de 30, 50 eller 100 milliarder
Stankovic
bruger
7. april 2020 12:33
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 14. april?

En korrektion. Der skal naturligvis en del til at nettoformuen forsvinder og da bestemt hvis vi foruds√¶tter at v√¶ksten forts√¶tter fra n√¶ste √•r. Henf√łrt Lars Tvedes analogi om et eller to r√•dne √¶bler blandt 20.

Balancen b√łr dog i min optik v√¶re skruet s√•ledes sammen, at vi ogs√• kan modst√• en kurv med 10 r√•dne √¶bler fremfor 2. Rettere sagt at vi er polstret til at kunne klare en l√¶ngerevarende recession. Det er ikke fordi at jeg forventer s√•dan en. Med den globale pengepolitik er det sv√¶rt at forestille sig s√•dan en. Men alligevel.
Stankovic
bruger
7. april 2020 12:35
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 14. april?

Vi holder ikke samfundet lukket fordi vi r√•d til det. Vi holder samfundet lukket fordi vi ikke har ¬īr√•d¬ī til at sundhedssystemet kn√¶kker sammen. Det kan hurtigt vise sig at v√¶re meget dyrere end b√•de 30, 50 eller 100 milliarder


Men hvorfor lader regeringen ikke de andre partier få lov til at se de beregninger? Er sundhedsvæsenet så tæt på at knække sammen?
CPH-Hotspur
bruger
7. april 2020 12:44
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 14. april?

Balancen b√łr dog i min optik v√¶re skruet s√•ledes sammen, at vi ogs√• kan modst√• en kurv med 10 r√•dne √¶bler fremfor 2. Rettere sagt at vi er polstret til at kunne klare en l√¶ngerevarende recession. Det er ikke fordi at jeg forventer s√•dan en. Med den globale pengepolitik er det sv√¶rt at forestille sig s√•dan en. Men alligevel.

Men l√¶ser du hele artiklen, skriver de jo ogs√•, at tegnebogen kan blive s√• lukket og fyldt, at det reelt er en h√¶msko for √łkonomien. De skriver endda, at Danmark er blevet sat p√• en observationsliste af netop den grund, da betalingsbalancen simpelthen er ‚Äúfor positiv‚ÄĚ. S√• det tyder da p√•, at vi netop kan modst√• mere end et par r√•dne √¶bler.
"To defeat an enemy you must know them. Not simply their battle tactics, but their history, philosophy, art."
- Grand Admiral Thrawn
https://www.youtube.com/watch?v=48H34ukFe8g
Stankovic
bruger
7. april 2020 12:49
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 14. april?

Bestemt kan vi modst√• mere end det, men fordelene ved at have en nettoformue m√• alt andet lige stadig v√¶re st√łrre samlet set end det modsatte. Gl√¶deligt har vi r√•d til en gr√łn omstilling, bro over Sams√ł, gratis biler og 500 kg slik til alle osv. men derfor forpligter det alligevel at vi bruger sund fornuft i beslutningerne.
Sofatræner
Banned
7. april 2020 12:49
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 14. april?

Men dansk √łkonomi er jo netop st√¶rk og velpolstret.

S √łnsker vel ikke p√• nuv√¶rende tidspunkt, at der skal g√• for meget politisk teater i den, og give oppositionen mulighed for at fokusere p√• modellernes n√łjagtighed fremfor hvilken ´kur´ man skal bruge p√• problemet.
Jeg synes dog helt generelt, at man b√łr neds√¶tte kommisioner i k√łlvandet p√• s√•danne perioder. Ikke s√• meget for at afg√łre om der har v√¶ret politiske fejl, men for at retrospektivt kunne se hvad der foregik, hvad vi gjorde, og hvad vi ellers havde af muligheder.

Hvad betyder ´sund´ fornuft´? Det jeg ser som sund fornuft, er √łjensynligt ikke det samme som du. Hvordan afg√łr man hvad der er sund fornuft, og hvad der er ideologisk t√¶nkning?
Dette indlæg er blevet rettet 7. april 2020 12:51 af Sofatræner
Stankovic
bruger
7. april 2020 12:52
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 14. april?

Kommisioner som afsluttes om 8-10 år når de fleste af de regeringsansvarlige alligevel ikke er i dansk politik længere. Som Bjarne Corydon, Helle Thorning mv. Omkostningen vil dog blive hængende.

Sofatræner
Banned
7. april 2020 12:54
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 14. april?

Unders√łgelsesgruppe. Kald det hvad du vil. Det beh√łver jo ikke v√¶re en fuld kommision. M√•let er heller ikke at finde ´wrongdoings´, men at efterevaluere indsatsen p√• tv√¶rs af myndigheder og ministerier.
Det kan vist godt g√łres p√• et √•rs tid.
Dette indlæg er blevet rettet 7. april 2020 12:54 af Sofatræner
Stankovic
bruger
7. april 2020 12:56
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 14. april?

Sund fornuft er i min optik at forh√łre sig bredt hos eksperter indenfor netop det segment som det vedr√łrer og baserer sine beslutninger p√• dette veloplyste grundlag. Simpelthen at g√łre sit forarbejde s√• grundigt som muligt og at benytte sig af eksperter og ikke af kammerater eller af en ideologi. Derfor der er flere der gerne vil se beregningerne fra det ekspertfelt som det m√• formodes at regeringen baserer sine beslutninger fra.

Trods alt vil en kommission afdække dette.
Stankovic
bruger
7. april 2020 13:01
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 14. april?

N√•r jeg kan l√¶se en rapport, hvor sundhedsv√¶senet vurderer at kunne h√•ndtere antallet af kritiske patienter f√łr at regeringen foretog de store stramninger, s√• bliver jeg naturligvis nysgerrig forvat h√łre om hvilke beregninger/eksperter som mener det modsatte. Ikke mindst selve grundlaget for forsigtighedsprincippet.

De tiltag som regeringen foretog er jeg ikke uenig i. Men som altid vil jeg gerne se et dybere bel√¶g for det og ikke alene ord p√• et pressem√łde instrueret af en kommunikationsekspert.

Andet | Coronavirus - snart ovre?

1 2 3 ... 380 381 382 ... 1547 1548 1549 Vis alle sider