Luk

bold.snak

Andet | Coronavirus - snart ovre?

1 2 3 ... 381 382 383 ... 1578 1579 1580 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Geddar
Moderator
7. april 2020 13:05
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 14. april?

@Hausser

"Og du er desværre totalt ignorant i forhold til at signalere at man reelt ikke har en."

Nej. Jeg har modsat dig forst√•et at planen er at agere l√łbende ud fra l√¶ring. Din manglender forst√•else for hvad der kan ligge indenfor d√©t at have en "plan" h√¶mmer dig virkeligt.

"Hvad mon din virksomhedsledelse siger til "vi venter til vi har en vaccine om et år-plan"?"

Mystisk sp√łrgsm√•l, da det ikke er en plan man har kommunikeret ud.

"Det er ikke udbud du mangler lige nu, det er muligheden for at forbruge. Hvad hj√¶lper det at √łge produktiviteten lige nu n√•r landet er lukket ned?"

Jo, der mangler OGS√Ö udbud nu. Vores samfund er desuden ikke en 100% forbruger√łkonomi.
CPH-Hotspur
bruger
7. april 2020 13:07
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 14. april?

Nu er vi jo ude i noget sort/hvidt med at finde en skurk.

Det er noget af det v√¶rste i politik, nemlig den evige jagt p√• syndebukke. Der skal hele tiden v√¶re en skurk, man kan stille til ansvar, for s√• f√łler man sig ikke s√• afm√¶gtig, n√•r det reelt er usikkerhed og uvidenhed, der ligger til grund.

Man kunne godt savne en tankegang, der afspejler en art business judgement rule, hvor direkt√łren ikke har handlet ansvarsp√•dragende, hvis han har taget beslutningerne i god tro og ud fra de oplysninger, der nu var tilg√¶ngelige for vedkommende p√• det tidspunkt beslutningen blev truffet.

Selvf√łlgelig skal beregningerne og andet, der kan underst√łtte validiteten af handlingerne, frem i lyset, men det kr√¶ver vel hverken heksejagt og kommissioner?
"To defeat an enemy you must know them. Not simply their battle tactics, but their history, philosophy, art."
- Grand Admiral Thrawn
https://www.youtube.com/watch?v=48H34ukFe8g
Geddar
Moderator
7. april 2020 13:07
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 14. april?

@CPH

"Der er forskel på at undvige og at sige, at man simpelthen ikke har det tilstrækkelige inforamtionsgrundlag endnu for at lægge en mere fast tidsramme."

Det er hvad jeg har pr√łvet at forklare Hausser i flere uger. Han fatter det ganske enkelt ikke, og tror at en l√¶ringsbaseret og dynamisk tilgang svarer til ikke at have en plan.
Slettet(202352200106)
bruger
7. april 2020 13:08
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 14. april?

Vi har repræsentativt demokrati. Ikke direkte demokrati.


Ja, det er jeg godt klar over. Derfor foelger der ogsaa forpligtelser og saerlige processer med, som ogsaa regeringen er ansvarlige for. Det er da forhelvede ikke uden grund, at magtens tredeling og ytringsfriheden er saa centrale begreber i demokratiet om det er direkte eller indirekte. Tilliden fra borgerne er det vigtigste aspekt, og borgernes stemme fortjener at blive hoert. Vi har valgt 179 ind i den lovgivende del, saa hvorfor fortjener de ikke at blive hoert? Regeringen fremsaetter typisk lovforslag, mens medlemmerne fremsaetter beslutningstiltag. Det er saadan processen er. Selv folketingets medlemmer kan komme med lovforslag. Det aendrer Corona virussen ikke paa.

Demokratiets spilleregler er maaden man eksekverer lovgivningen optimalt. Der er ingen mellemvej eller andre styreformer, som er mere effektive. Diktatur eller autokratier er oftest fedtet ind i inkompetence og korruption. Under et demokrati er man ansvarlige over for en befolkning. Hvorfor saa ikke bruge muligheden paa at fremlaegge beslutningsprocesserne nu. Vi er under lockdown nu, saa vi arbejder jo ikke hen i mod et kollaps eller andre hastelove.
"Vi er bare ikke bedre"
CPH-Hotspur
bruger
7. april 2020 13:09
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 14. april?

Det er hvad jeg har pr√łvet at forklare Hausser i flere uger. Han fatter det ganske enkelt ikke, og tror at en l√¶ringsbaseret og dynamisk tilgang svarer til ikke at have en plan.

Samme her, det er ren Sisyfos. Einstein ville nok påstå, at vi var sindssyge.
"To defeat an enemy you must know them. Not simply their battle tactics, but their history, philosophy, art."
- Grand Admiral Thrawn
https://www.youtube.com/watch?v=48H34ukFe8g
Geddar
Moderator
7. april 2020 13:13
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 14. april?

Haha, sandt. Dét her er satme også lidt af et guldkorn:

"Bestseller, rejsebranchen og andre detail-kæder (Kapitalister) - "Dur ikke, væk""

Ja, lad os da glemme alt om st√łttepakkerne, og at det snarere lader til at v√¶re kulturen der er blevet negligeret.



Dette indlæg er blevet rettet 7. april 2020 13:13 af Geddar
Stankovic
bruger
7. april 2020 13:16
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 14. april?

Hvis en CEO i et aktieselskab v√¶lger, at reagere ejenr√•digt og tager store √łkonomiske beslutninger p√• trods af at r√•df√łrte eksperter mener, at beslutningerne ikke st√•r p√• m√•l med den veludarbejdet konsekvensvurdering, s√• ved de fleste hvilken udgang det f√•r.

Jeg ser mig selv som at have en andel i staten Danmark. Herunder at jeg ikke bare lader st√• til indtil n√¶ste bestyrelsesm√łde, hvorved at vi f√łrst vurderer indsatsen. Hence kommentarerne om at tage beslutningen ved n√¶ste valg. Forh√•bentligt skal vi kunne tage store beslutninger inden i vigtige situationer som denne. Derfor er klarhed og gennemsigtighed vigtig. Deraf adgang til den konsekvensvurdering som der m√• v√¶re foretaget inklusiv beregninger.
Hausser
bruger
7. april 2020 13:16
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 14. april?

jensmoch

Hvis du ikke vil f√łlge den gr√łnne kurve, ryger du alts√• ret uundg√•eligt op i den r√łde.


Der er jo ikke noget galt i at folk bliver smittede, bare det er de rigtige der bliver smittet. Derfor er det ogs√• punktet for behandlingskapacitet som er interessant, snarere end r√łd eller gr√łn kurve. Du kan jo snildt forestille dig et scenarie hvor 50.000 smittede er mere belastende for sundhedsv√¶snet end 500K.

Så det handler om at få de rette smittet.


De eneste der snakker om at kv√¶le nogen er dig og dine medkumpaner herinde, der hellere vil kv√¶le mennesker end k√łre en rolig og ansvarlig √•bning, s√• vi kan holde smittetrykket p√• et niveau s√• vi kan f√łlge med.


Jeg vil ikke kvæle nogen, men jeg vil også undgå at kvæle helt grundlaget for vores samfund, den private sektor.

En √•relang nedlukning vil g√łre netop det og det vil ogs√• give dig mange mange ofte.

Igen, flokimmunitet er ikke en mulighed, med mindre virusset opf√łrer sig fuldst√¶ndigt anderledes end vi tror, og det er der intet der tyder p√• er tilf√¶ldet, og derfor kan flokimmunitet aldrig nogensinde blive en strategi f√łr vi har en vaccine.


S√• M√łlbak og resten af Europa har alts√• taget fejl?

Hvorfor fors√łger vi s√• ikke at kv√¶le virussen helt, fremfor at lukke en masse mennesker ud i samfundet nu?
Geddar
Moderator
7. april 2020 13:19
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 14. april?

"Hvis en CEO i et aktieselskab v√¶lger, at reagere ejenr√•digt og tager store √łkonomiske beslutninger p√• trods af at r√•df√łrte eksperter mener, at beslutningerne ikke st√•r p√• m√•l med den veludarbejdet konsekvensvurdering, s√• ved de fleste hvilken udgang det f√•r."

Det er bare ikke dét der er sket her. Man har i vid udstrækning brugt anbefalinger fra sundhedsmyndighederne og erhvervslivet. At der er steder hvor man så ikke har fulgt nogle anbefalinger er ikke énsbetydende med at man slet ikke har fulgt anbefalinger.
Geddar
Moderator
7. april 2020 13:20
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 14. april?

"En √•relang nedlukning vil g√łre netop det og det vil ogs√• give dig mange mange ofte."

Det er stadig ikke tilfældet.

Andet | Coronavirus - snart ovre?

1 2 3 ... 381 382 383 ... 1578 1579 1580 Vis alle sider