Luk

bold.snak

Andet | Coronavirus - snart ovre?

1 2 3 ... 390 391 392 ... 1578 1579 1580 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Suar√°z
bruger
7. april 2020 18:44
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 14. april?

Berlingske med info fra SSI:
"Smittetrykket vil stige efter genåbning - flere hundrede vil blive indlagt
N√•r Danmark s√• sm√•t begynder at √•bne 15. april, vil smittetrykket stige til 1,23. Det forventer Statens Serum Institut (SSI) i en ny rapport. Det nuv√¶rende smittetryk ligger p√• 0,9, oplyste K√•re M√łlbak, faglig direkt√łr i SSI, p√• pressem√łdet mandag.

Smittetrykket er et udtryk for, hvor mange personer én coronasmittet person i gennemsnit giver smitten videre til. Et smittetryk på 1,23 svarer til, at ti smittede personer smitter omtrent 12 nye personer.

SSI forventer, at det √łgede smittetryk vil f√łre til en stigning i antallet af indlagte til 649 i almindelige sengepladser og 264 p√• intensiv.

Hvis ikke borgerne overholder de nuværende råd om social afstand, kan smittetrykket stige til 1,72. Det vil skabe behov for 1.893 almindelige sengepladser og 767 intensivpladser."

Det vil sige, at det er en for langsom gen√•bning af Danmark, som regeringen har lavet. For √łkonomiens, og ikke mindst befolkningens livskvalitets skyld, b√łr vi ligge konstant p√• omkring de 1000 indlagte p√• intensiv. Medmindre vi g√łr som Sydkorea, og det g√łr vi tydeligvis ikke. Hvis man skal stole bare lidt p√• SSI, s√• er det useri√łst og en h√•n mod de private virksomheder og befolkningen som helhed, at man ikke lukker mere op. T√¶nk, hvor meget mere man kunne tillade sig at √•bne op, hvis man samtidig fastholdte r√•dene om afstand og hygiejne?
clausp
bruger
7. april 2020 19:04
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 14. april?

Smittetrykket er det samme som R_0.

Formlen for at udregne t√¶rsklen for flokimmunitet er i √łvrigt: p_c = 1 - (1/R_0).

Jeg mener det er en vanvittig strategi med genåbning. Med et smittetryk på 0.9 (og som formentlig vil falde yderligere) vil man kunne få smitten til at ringe ud.
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
(u)tilfreds
bruger
7. april 2020 19:23
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 14. april?

Claus,

Jeg er helt enig, jeg fatter heller ikke strategien ikke er at √•bne der hvor der er mindst risiko for smitte, s√•som de √¶ldre elever samt sm√• butikker, hvis folk kan finde ud af at g√• med handsker og spritte i Netto kan de ogs√• i en t√łjbutik.

Suaraz,

Du er med p√• at st√łrre gen√•bning med for√łget smitte kan komme ud af kontrol og belaste sundhedsystemet udover gr√¶nsen? Det er fuldst√¶ndigt vanvittigt at holde konstant max belastning p√• sengepladserne hvis det helt kan undg√•s og man kan s√¶tte en stopper for d√łdsfaldene??

https://nyheder.tv2.dk/samfund/2020-04-04-antallet-af-indlagte-falder-og-det-er-ikke-kun-en-god-ting-naar-danmark-skal

Hvorfor skal mennesker d√ł uden grund??
Dolpherklar
bruger
7. april 2020 19:41
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 14. april?

@utilfreds
"jeg fatter heller ikke strategien ikke er at √•bne der hvor der er mindst risiko for smitte, s√•som de √¶ldre elever samt sm√• butikker, hvis folk kan finde ud af at g√• med handsker og spritte i Netto kan de ogs√• i en t√łjbutik."

Jeg tror ikke der kan v√¶re nogen tvivl om at regeringen ogs√• godt vil vise √łkonomiske hensyn. Pt har vi en masse for√¶ldre som passer deres b√łrn hjemme. De b√łr i stor stil have mulighed for at tage p√• arbejde n√•r vuggestuer, b√łrnehaver og 1-5 klasse genstartes. Det samme pasningsbehov er der ikke for de st√łrre elever.

Mine udskolingselever (f√łrst og fremmest drengene) vil dog nok i st√łrre grad sidde at game n√•r for√¶ldrene er p√• arbejde, istedet for at lave de faglige opgaver som vi har gjort tilg√¶ngelige for dem.
Dette indlæg er blevet rettet 7. april 2020 19:43 af Dolpherklar
clausp
bruger
7. april 2020 19:48
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 14. april?

utilfreds, jeg tror du misforstår mig. R_0 falder netop fordi man har lukket alt ned, og hvis man åbner op som du foreslår, så kommer tallet til at stige. Og smitten vil blive så udbredt at man riskerer at skulle lave en nedlukning igen.

Jeg forst√•r ikke at man ikke fors√łger at sl√• virussen ihjel, det vil netop for de mindste konsekvenser p√• lang sigt.

Edit: ved nærmere eftertanke tror jeg, at jeg misforstod dig.
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson

Dette indlæg er blevet rettet 7. april 2020 19:49 af clausp
(u)tilfreds
bruger
7. april 2020 20:17
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 14. april?

Dolpherklar,

Jeg kan ikke f√łlge tanken og for den sags skyld Overvismanden, prim√¶rt fordi at de for√¶ldre der arbejder hjemmefra trods alt stadigt arbejder og tjener deres penge. Jeg og 3 medarbejdere har ogs√• arbejdet hjemmefra den seneste tid og det fungerer faktisk meget godt, kommunikation via Teams og dem der har sm√•b√łrn arbejder forskudt s√•som tidlig morgen og sen aften, det virker ok. Derimod er der i samfundet blevet afskediget en hel del mennesker i forkellige brancher som i stedet kunne hj√¶lpes ved at man gen√•bner deres arbejdspladser, her t√¶nker jeg i f√łrste omgang detailhandlen, da tiden nok ikke er inde til restaurant og cafe bes√łg endnu, men lidt har ogs√• ret udfra et samfunds√łkonomisk perspektiv.

At regeringen √łnsker √łget smitte er dog helt sikkert, da p√¶dagoger og l√¶rere idag er blevet informeret at de skal tage p√• arbejde p√• trods af at der er konstateret Corona i hjemmet, at man har partnere der er i risikogruppen og at b√łrn fra Coronaramte hjem skal i institution for at blive passet mens mor og far ligger i respirator. Det skriger til himlen og er en vanvittig ordre at give sine offentligt ansatte kollegaer eller i Mettes tilf√¶lde ‚Äúunders√•tter‚ÄĚ!!!

Jeg er dybt bekymret og m√•ll√łs over at vi i den grad √łnsker at fremskynde virus s√• den sn√¶rt ligger p√• gr√¶nsen af at v√¶re en epidemi. Det er p√• gr√¶nsen til folkemord at man √•bner s√• meget for smitten n√•r man havde den under kontrol, alle der nu bliver smittet gennem institutionerne kan nu takke Mette for at ligge syge eller at et k√¶rt medlem af deres familie er d√łde. Det kan godt v√¶re b√łrnene ikke tager skade, men de kan stadigt tage smitten med sig, ganske som rotterne spredte pest.. Jeg h√•ber der kommer et retsligt efterspil, for vores myndigheder gambler i den grad med vores alles sikkerhed.
(u)tilfreds
bruger
7. april 2020 20:22
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 14. april?

En anden kritisk faktor er s√• de seneste nyheder fra Korea, hvor tidligere raskmeldte er konstateret positive igen, alts√• at man √•benbart ikke n√łdvendigvis bliver resistent efter f√łrste infektion.. Der er kun en vej og det er isolation..
NickRomano
bruger
7. april 2020 20:28
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 14. april?

Jeg synes, at det er n√¶rliggende, at den g√¶ngse befolkning bliver mindre agtp√•givende og omhyggelig i forh. til spredningen af smitten, n√•r befolkningen ved, at sm√• b√łrn samtidig tumler rundt oveni hinanden med snotn√¶ser i institutionerne og skolerne.

Hvis man f√łler, at det alligevel er uundg√•eligt, at smitten spredes, sl√¶kker man givetvis ogs√• p√• sin egen indsats.

Jeg ved godt, at de sm√• b√łrn smitter mindre og er begr√¶nset udsatte for smitten, men sammenh√¶ngskraften i samfundet overfor smitten m√• i mine √łjne lide et kn√¶k - s√¶rligt jo l√¶ngere tid, der g√•r.
I¬īll protect you from the hooded claw, keep the vampires from your door, when the chips are down, I¬īll be around.
Hausser
bruger
7. april 2020 20:30
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 14. april?

(u)tilfreds

At regeringen √łnsker √łget smitte er dog helt sikkert, da p√¶dagoger og l√¶rere idag er blevet informeret at de skal tage p√• arbejde p√• trods af at der er konstateret Corona i hjemmet, at man har partnere der er i risikogruppen og at b√łrn fra Coronaramte hjem skal i institution for at blive passet mens mor og far ligger i respirator. Det skriger til himlen og er en vanvittig ordre at give sine offentligt ansatte kollegaer eller i Mettes tilf√¶lde ‚Äúunders√•tter‚ÄĚ!!!


Jep, det har jeg også kunne læse. Ikke noget med at isolere de udsatte.

og kan h√łre der ikke bliver tilf√łrt flere ressourcer til voksne som kan afspritte eller opdele klasserne.

s√• form√•let med at s√¶tte de mindste i gang, er alts√• for at f√• flere smittet, ikke pga. det giver mest √łkonomisk mening.

Så vi er altså tilbage ved at vi skal have folk smittet.

Ja ja, godt vi ved hvad vi vil..
clausp
bruger
7. april 2020 20:31
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 14. april?

Hvis vi siger at 3 mio. danskere skal smittes og 5% har behov for at komme p√• intensiv, og man samtidig antager der hele tiden er 800 pladser til r√•dighed og man ikke overstiger denne kapacitet, s√• vil det med 3 ugers gennemsnitlig indl√¶ggelse tage over 10 √•r f√łr de 3 mio. er n√•et.

Hvis kun 2.5% har behov for indlæggelse, så kan det halveres til 5 år.

Hvis alternativet er at slå lortet ned her og nu med minimal aktivitet de næste 4 måneder, hvad foretrækker I så?
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson

Andet | Coronavirus - snart ovre?

1 2 3 ... 390 391 392 ... 1578 1579 1580 Vis alle sider