Luk

Luk

bold.snak

Andet | Coronavirus - snart ovre?

1 2 3 ... 399 400 401 ... 1707 1708 1709 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Valencia-KilyGonzĂĄlez
bruger
8. april 2020 08:06
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi Ă„bner 14. april?

Trump er generelt mere eller mindre debil og meget andet, men her har han sgu fat i noget!
https://nyheder.tv2.dk/udland/2020-04-08-trump-truer-med-at-traekke-stoetten-til-who
Geddar
Moderator
8. april 2020 08:07
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi Ă„bner 14. april?

@Hausser

For det fÞrste er det kun dig der kun mener strategien indeholder kurven. For det andet er det en god visualisering ift. hvilket pres vi kan tÄbe pÄ sygehusvÊsenet. For det tredje er det helt bizart du ser det som nedladende. Som sagt mÄ det vÊre dig der har nogle problemer i sÄ fald...

"Det er vist alment accepteret, Peter Geisling sagde det endda i optakten til mÞdet i gÄr. Hvor lÊnge tror du en grÞn kurve strategi varer?"

Sorry, men med alt det du har skudt af kĂžber jeg ikke dine ord. Kom med konkrete links, tak.

"Der er sjovt nok nogle som drager de samme konklusioner som mig"

Det fremgÄr INGEN steder at alt skal vÊre lukket ned indtil der er fundet en vaccine. Derimod gÄr man i gang med en gradvis genÄbning allerede nÊste uge. Der vil nÊppe gÄ lang tid fÞr der Äbnes mere op for detailhandlen igen. SÄ til hvorvidt Dyrby har forstÄet det, sÄ kunne det tyde pÄ han mistolker noget. For det er reelt blot hans egen tolkning han kommer med.

"Man kan selvsagt ikke drive virksomhed pÄ at fÞlge en udvikling og sÄ tolke bedst muligt pÄ regeringens kommunikation. Det ved du ogsÄ godt."

I en situation som denne er det den klart den bedste tilgang. Luk handelsskolebÞgerne og lÊs noget Mintzberg. At begynde at arbejde med konkrete tidsplaner nÄr vidensgrundlaget er for svagt er idiotisk. Jeg hÄber virkeligt ikke det er en tilgang du prÞver at pushe hos den virksomhed du arbejder hos. Selv har vi udskudt hele vores budgetproces, fordi det ikke giver mening nu. Og der var meget bred opbakning da vi fremlagde det.



Svoger
bruger
8. april 2020 08:46
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi Ă„bner 14. april?

For mig at se, er det her Äbenlyst et forsÞg pÄ at teste af, hvor man tager de grupper, som, sÄ vidt man ved, statistisk vil vÊre i mindst risiko. Og der gÞr man, mens der stadig er noget fri kapacitet at tage af i sundhedsvÊsenet. Set pÄ landsplan. Herning og Holstebro er Äbenbart ved at vÊre fyldte, hvilket jo nok igen peger tilbage pÄ det hestestÊvne som startskud for en koncentration af smitte her.

Lykkes det med de yngre Ärgange, er det eneste logiske nÊste skridt jeg kan komme i tanke om, at man Äbner op for dele af erhvervslivet. Deres medarbejdere vil igen kunne mÞde pÄ arbejde, fordi bÞrnene nu er i institution.
En del vil nok blive smittet, det kommer mange af os nok til at blive, men de her bÞrnefamilier udgÞr sÄ ikke lÊngere sÄ stor en risiko for bedsteforÊldre mv., hvis det virker.

Af samme Ärsag giver det mening, at man ikke blander de Êldre bÞrn/de helt unge ind i det lige nu og her. For de kan, generelt, passe sig selv, mens evt bÄde mor og far er pÄ arbejde.

Hvis ikke det er strategien, sÄ kan jeg i hvert fald ikke gennemskue det. Og hvis det er strategien, burde Hausser m.fl. jo klappe i deres hÊnder.
Stiger indlĂŠggelsesbehovet, mĂ„ man sĂ„ slĂ„ bak, og sige at den her lĂžsning duede ikke alligevel. SĂ„ er det vel Claus´ isolereringstaktik det er eneste lĂžsning, udover at slippe alt fri og lade dem dĂž der heraf dĂžr.


I forhold oppositionen det brokker sig, og Lars LÞkke der Äbenbart er gÄet helt i fadÞlsmode, har det jo hele tiden bare vÊret et spÞrgsmÄl om tid, fÞr der mÄtte gÄ det sÊdvanlige fnidder/valgkampsgÞgl i det. NÄr de samtidig kan sidde og se pÄ, at Mette Frederiksen pludselig er voldsomt populÊr/vurderet af den brede befolkning at gÞre det godt, mÄ de jo reagere.
Det havde Socialdemokraterne ogsÄ gjort pÄ et tidspunkt, hvis det var en Venstreregering.
"Det er dog ikke noget jeg ved noget om, det er ren spekulation."
Interforlivet
bruger
8. april 2020 09:16
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi Ă„bner 14. april?

I forhold oppositionen det brokker sig, og Lars LÞkke der Äbenbart er gÄet helt i fadÞlsmode, har det jo hele tiden bare vÊret et spÞrgsmÄl om tid, fÞr der mÄtte gÄ det sÊdvanlige fnidder/valgkampsgÞgl i det. NÄr de samtidig kan sidde og se pÄ, at Mette Frederiksen pludselig er voldsomt populÊr/vurderet af den brede befolkning at gÞre det godt, mÄ de jo reagere.
Det havde Socialdemokraterne ogsÄ gjort pÄ et tidspunkt, hvis det var en Venstreregering.
Lige prÊcis. Det er lige sÄ forudsigeligt som ekstra bladets kontinuerlige forsÞg pÄ at skabe rÞre i andedammen med deres artikler om diverse kritiske rÞster i den danske befolkning.

Hvor ville jeg dog bare Þnske at folk udviste en lille smule mere tÄlmodighed i denne misere og accepterede det uomtvistelige faktum: Nemlig at ingen ved med sikkerhed hvad der er det rigtige at gÞre, da ingen har prÞvet at stÄ i denne situation fÞr.

Der er en enerverende tendens i det danske samfund til at rette skarp kritik mod tiltag allerede inden de er trÄdt i kraft.
Slettet(202352200106)
bruger
8. april 2020 09:28
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi Ă„bner 14. april?

Der er en enerverende tendens i det danske samfund til at rette skarp kritik mod tiltag allerede inden de er trÄdt i kraft.


Tja, i lande som Nordkorea og Kina eksister denne "enerverende" tendens ikke.

Saa man kan undre sig over, at det pludselig bliver gjort til en problemstilling, at vi har en opposition, som stiller sig kritisk over for tiltag, som har saa alvorlige konsekvenser paa landets oekonomi og basale frihedsrettigheder.

I sidste uge ville man ikke svare paa spoergsmaal vedroerende flokimmunitet, selvom sundhedsstyrelsen mente, at flokimmunitet var en strategi, som man kunne foelge. I denne uge er det ikke en strategi. Love bliver hastet i gennem og sat flueben ved med sundhedsstyrelsen anbefaling. 40 siders hastelov som man faar 2 timer til at laese i gennem.

Nej, lad os endelig bare lukke i, fordi alt andet vil jo tolkes som valgkampsgoegl. Som om at Mette F ikke selv profiterer paa dette. Surprise, det er politik.
"Vi er bare ikke bedre"
Geddar
Moderator
8. april 2020 09:35
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi Ă„bner 14. april?

Men du kan vel erkende en god del af det netop ER politisk gÞgl? I sÄ fald, er du uenig i at det ikke er tidspunktet for den slags?

Der er ingen der advokerer for at hemmeliggĂžre alle beslutningsprocesser.
Stankovic
bruger
8. april 2020 09:43
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi Ă„bner 14. april?

Trump er generelt mere eller mindre debil og meget andet, men her har han sgu fat i noget!
Link til en side pÄ nyheder.tv2.dk


Han har bestemt ret. Tilbage i januar var det hovedrystende ondsvagt det som WHO kom ud med, da man samtidig kunne se at situationen eskalerede i Kina. WHO havde tydeligvis ikke et Ăžnske om at tĂŠnke selvstĂŠndigt, men fulgte bare blindt det som den kinesiske regering fortalte.
Interforlivet
bruger
8. april 2020 09:44
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi Ă„bner 14. april?

@redonodo69: Jeg er lidt i tvivl om hvordan dit indlÊg skal tolkes. Mener du at jeg med min problematisering af tendensen til at rette skarp kritik mod tiltag allerede inden vi har set deres virkning er ensbetydende med at jeg plÊderer for en indfÞring af udemokratiske tilstande? Eller mener du at de eneste to muligheder er det nuvÊrende scenarium i DK og sÄ de scenarier vi ser i Nordkorea? I sÄ fald synes jeg du mangler ca. 1.000.000 nuancer.

Bare lige for at komme dig i forkÞbet: Jeg plÊderer med min kritik ikke for mindre demokratiske tilstande i DK eller for at oppositionen (og medierne) generelt tier stille. Jeg efterspÞrger en tÄlmodighed og en vilje til at debattere i stedet for at kritisere i skarpe vendinger sÄ lÊnge kritikken omhandler fremtidige tiltag.
Slettet(202352200106)
bruger
8. april 2020 09:48
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi Ă„bner 14. april?

Der er heller ingen, som har fremlagt noget, der ligner beslutningsprocesser. Mest af alt har spoergsmaalene handlet om de tiltag, som der er blevet indfoert, mens det helt ignoreres, at der er tale om en hastelov, hvor sundhedsstyrelsen enten ikke har haft tiden eller vaeret enig i de tiltag, som der er blevet indfoert.

Hvis ikke oppositionen skal rejse spoergsmaalet, hvem skal saa?
"Vi er bare ikke bedre"
Slettet(320937202705)
Banned
8. april 2020 09:56
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi Ă„bner 14. april?

Ja, det er bare en skam at det er en kÊmpebÞvert som Trump der rejser kritikken pÄ hans kÊmpebÞvede mÄde. SelvfÞlgelig har vi brug for WHO eller noget lignende, sÄ at true med at fjerne deres midler er idiotisk. Men der er ingen tvivl om at landende efterfÞlgende skal overveje strukturen blandt medlemmerne, sÄ vi ikke tillÊgger data fra diktatoriske stater samme grad af validitet som frie stater skal.

Andet | Coronavirus - snart ovre?

1 2 3 ... 399 400 401 ... 1707 1708 1709 Vis alle sider