Luk

bold.snak

Andet | Coronavirus - snart ovre?

1 2 3 ... 403 404 405 ... 1580 1581 1582 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Slettet(320937202705)
Banned
8. april 2020 13:06
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 15. april - og 1. september

@P√łlse,

Bare fordi 99/100 har haft en anden alvorlig sygdom (s√•som e.g. overv√¶gt eller sukkersyge, uregelm√¶ssig hjerterytme), s√• betyder det ikke at de ikke d√łde af Corona. Mange af dem havde formentlig levet en del √•r endnu med deres skavanker, hvis det ikke lige var for Coronaeffekten.

Men ja, nyd vejret, men hold dig for dig selv.
Hausser
bruger
8. april 2020 13:09
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 15. april - og 1. september

jensmoch

Flokimmunitet kan maksimalt være et mål, men det er det næppe.


Vi kan ikke l√¶re at sv√łmme uden at blive v√•de.

Og jeg kan ikke se vi kan vente på en vaccine hvis der skal være stat tilbage.
Forhammeren
bruger
8. april 2020 13:10
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 15. april - og 1. september

I Sverige har √•bningen af skolerne vist ikke betydet nogen √łgning af d√łde eller smittede i den aldersgruppe sammenlignet med os.

Jeg t√¶nker at der ikke er den store forskel p√• danske og svenske b√łrn
From where you are now i dont think you can go wrong.
Matias
bruger
8. april 2020 13:14
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 15. april - og 1. september

N√¶h, men der har da helt sikkert v√¶ret en stigning af smittede (og enten allerede eller potentielt d√łde) i andre aldersgrupper, ellers giver det jo ingen mening overhovedet, at have et lockdown.
¬Į\_(ツ)_/¬Į
jensmoch
bruger
8. april 2020 13:18
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 15. april - og 1. september

Hvad du kan se er sådan set ligegyldigt, Hausser.

Man kan have som m√•l at s√¶nke R0 lidt ved at en del af befolkningen bliver immune, men en reel flokimmunitet ville kr√¶ve at 4.000.000 danskere skal v√¶re smittet indenfor den periode antistofferne giver immunitet. M√•ske 1-2 √•r, m√•ske 4 √•r, m√•ske et vi heldige at man slet ikke kan smittes igen, selvom det nok n√¶ppe er tilf√¶ldet. Hvis vi er uheldige giver den samme immunitet som de coronavira der sidder i de √łvre luftveje, og s√• snakker vi 8-10 uger.

Igen, influenza er den vi bruger som rettesnor for immunitet. På trods af at vi har antistoffer i befolkningen, og på trods af at vi aktivt vaccinerer gratis i risikogruppen, så bliver op imod 20% af befolkningen smittet hver eneste sæson. Og influenza er halvt så smitsom og kræver dermed en markant lavere procentmæssig flokimmunitet.
Hausser
bruger
8. april 2020 13:22
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 15. april - og 1. september

@Geddar

Du vr√łvler. Igen. Der er masser af nuancer. Men der er ogs√• en helvedes masse usikkerheder, der betyder en stor del af beslutningerne og planl√¶gningsdelen er dynamiske st√łrrelser. Men det er √•benbart umuligt for dig at forst√•.


Med andre ord, man ved det ikke.

At vi ligger under kurven er ikke en d√•rlig ting. Som BS skriver er der en forsinkelse. Man kunne m√•ske v√¶re lidt n√¶rmere kurven, men nu er smittespredningen ikke lige noget regeringen kan detailstyre... Man har k√łrt en forsigtig tilgang for at holde risikoen for at hospitalerne alligevel er for udfordrede p√• kapaciteten nede. Nu har det vist sig at det er g√•et en smule bedre end man troede, og man √•bner derfor gradvist op. Det er dynamik, Hausser.


S√• er det en god ting at vi ligger s√• langt under den gr√łnne kurve? Eller er det et b√•de/og svar?

At andre er kommet frem til samme tolkning er ligegyldigt. S√• l√¶nge det bare er frie tolkninger og regeringen ikke har meldt noget ud der underst√łtter det fort√¶ller det absolut intet.


Ja d´herrer ved ikke en skid, det er ligegyldigt. De kan dog stykke brikkerne sammen, hvilket desv√¶rre ikke tyder p√• det er s√• nemt for dig.

Hvad ang√•r styring af omkostninger mm. i en situation som det her, s√• lyder det lidt som om du aldrig f√łr har siddet t√¶t p√• en s√•dan del n√•r farvandene er usikre. Det er hverken nyt eller forkert at man agerer dynamisk og justerer som man tilegner sig ny viden, ud fra den risiko-profil man ellers har. Og i nuv√¶rende situation ville man ikke kunne undg√• fyringer i stort omfang, medmindre man sked h√łjt og helligt p√• smittespredningens hastighed og p√•virkning af sundhedssektorerne. Du kan jo s√• overveje hvorfor s√• mange lande har valgt at lukke ned...


Hvilken risikoprofil bruger i da i forhold til fyring af jeres funktionærer når man går fra 110 til 10-20% forventet omsætning per måned og ikke kan se en ende på det? Du er med på at det handler om at undgå fyringer, ikke sandt? Du ved en masse her og har vist også læst Mintzberg, så del da ud?
Matias
bruger
8. april 2020 13:29
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 15. april - og 1. september

"... influenza er den vi bruger som rettesnor for immunitet. På trods af at vi har antistoffer i befolkningen, og på trods af at vi aktivt vaccinerer gratis i risikogruppen, så bliver op imod 20% af befolkningen smittet hver eneste sæson"

- Pr√¶cis! Det er ikke helt usandsynligt, og det synes jeg er ret vildt at t√¶nke p√•, at vi lige har f√•et endnu en virus i oml√łb, som er mindre s√¶sonpr√¶get og over dobbelt s√• smitsom ift. influenza, og som fremover kan vise sig at √łge klodens √•rlige virusd√łdsfald til dobbelte. Flokimmunitet og vaccine synes at blive bredt forst√•et som en kur. Det er det med stor sandsynlighed ikke. Det vil formentlig blot holde indl√¶ggelser og d√łdstal p√• et minimum, hvilket stadig, for begge, vil v√¶re h√łje tal.
¬Į\_(ツ)_/¬Į
Hausser
bruger
8. april 2020 13:33
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 15. april - og 1. september

jensmoch

Hvad du kan se er sådan set ligegyldigt, Hausser.


Det er nu ikke, for landet kan ikke holde til at være nedlukket helt ind til en vaccine, så det er ikke et scenarie.

Derfor begynder vi nu at åbne op igen, for at få de stærkeste grupper smittet.

Og vi burde have åbnet mere op allerede nu.
Slettet(320937202705)
Banned
8. april 2020 13:36
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 15. april - og 1. september

Hele landet er ikke nedlukket Hausser.
Matias
bruger
8. april 2020 13:37
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 15. april - og 1. september

"But scientists don´t rule out that an accident at a research laboratory in Wuhan might have spread a deadly bat virus"

- Det blev tidligere pure afvist som konspirationsteori, men nu er snakken blusset op p√• lidt h√łjere niveau. Fuck hvor jeg h√•ber, det ikke er sandt. T√¶nk sig en situation vi vil st√• i, hvis virus kommer fra et laboratorium, som de kinesiske myndigheder i over en m√•ned efter ikke fort√¶ller et pip om, n√¶gter at der kan smittes fra menneske til menneske i yderligere tid, burer folk inden, som ikke har t√¶nk sig at rejse ud, men lader i √łvrigt udrejsende fare frit afsted, dertil f√•r WHO med vognen. Alts√•, det er jo n√¶rmest en krigserkl√¶ring.

https://www.washingtonpost.com/gdpr-consent/?next_url=https%3a%2f%2fwww.washingtonpost.com%2fopinions%2fglobal-opinions%2fhow-did-covid-19-begin-its-initial-origin-story-is-shaky%2f2020%2f04%2f02%2f1475d488-7521-11ea-87da-77a8136c1a6d_story.html
¬Į\_(ツ)_/¬Į

Dette indlæg er blevet rettet 8. april 2020 13:42 af Matias

Andet | Coronavirus - snart ovre?

1 2 3 ... 403 404 405 ... 1580 1581 1582 Vis alle sider