Luk

bold.snak

Andet | Coronavirus - snart ovre?

1 2 3 ... 423 424 425 ... 1594 1595 1596 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Black Spider
bruger
10. april 2020 23:36
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 15. april - og 1. september

Mente Sundhedsstyrelsen virkelig, at flokimmunitet var l√łsningen?

Nej, ikke styrelsen som s√•dan, det jeg husker, men M√łlbak fra SSI gjorde umiddelbart. Indtil nogen prikkede ham p√• skulderen og forklarede hvor uholdbar den holdning var. S√• valgte han at pr√¶cisere, at hans kommentar var ment som en kommentar p√• hvor vi n√łdvendigvis m√• ende i det store billede frem for "strategi".
CPH-Hotspur
bruger
10. april 2020 23:39
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 15. april - og 1. september

Det var også sådan jeg huskede det.
"To defeat an enemy you must know them. Not simply their battle tactics, but their history, philosophy, art."
- Grand Admiral Thrawn
https://www.youtube.com/watch?v=48H34ukFe8g
Slettet(202352200106)
bruger
10. april 2020 23:46
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 15. april - og 1. september

K√•re M√łlbak mente, at det var en strategi. Det er ikke Sundhedsstyrelsen, men SSI. Min fejl, men det er stadigv√¶k sandt, hvis man bytter om p√• de 2 ting. I denne uge har han sagt, at det ikke er en strategi.

https://politiken.dk/forbrugogliv/sundhedogmotion/art7727704/K%C3%A5re-M%C3%B8lbak-er-uenig-med-WHO-Det-er-%C2%BBtotalt-pass%C3%A9%C2%AB-at-indd%C3%A6mme-smitten

Bosse1983

Du har som s√¶dvanlig en triviel stil. Cyanid kapsler, corona virus og andre spydigheder er dit signatur. Med en s√•dan adf√¶rd g√łr du dig selv s√• gennemsigtig, s√• hvis m√•let er at fremst√• overlegen, s√• m√• det vel n√¶sten v√¶re en selverkendelse om, at det ikke er n√•et endnu.
"Vi er bare ikke bedre"
jensmoch
bruger
10. april 2020 23:49
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 15. april - og 1. september

Strategien, ogs√• i det M√łlbak sagde til Politiken, er at folk ikke skal blive syge, og at vi bliver smittet i et omfang sundhedsv√¶senet kan f√łlge med, fordi han ikke ans√• det som muligt at sl√• virusset ihjel i Danmark.

Men, Redondo, kan du så ikke forklare mig hvad dit Wikipedia-citat skulle illustrere, for jeg er helt oprigtigt i tvivl.
Geddar
Moderator
10. april 2020 23:54
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 15. april - og 1. september

@Redondo

Selvf√łlgelig er det da kun rimeligt at bede dig t√¶nke over implikationerne af det du selv advokerer for.

Og nej, du har ikke rigtigt formået at komme med andet end principielle begyndelser. Den praktiske betydning har du ikke været nok omkring.

Jeg beklager, men du er totalt ligegyldig i beslutningsprocessen. Jeg er det samme. Man er i dialog med et hav af interessenter og videnscentre.

Den, for demokratiet, n√łdvendige totale √•benhed mod den brede befolkning kommer lige pt. ikke i f√łrste r√¶kke. Man kan (og skal) sagtens klare det n√•r vi er kommet p√• den anden side. Demokratiet g√•r ikke til grunde af at det venter.
LukeDanDuke
bruger
10. april 2020 23:57
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 15. april - og 1. september

I√łvrigt er der vel heller ikke tradition for at offentligg√łre nogle beslutningsprocesser i videre omfang end n√łdvendigt i Danmark. Hverken for administrationen eller i lovgivningsprocessen. Faktisk er den politiske process i vidt omfang beskyttet i praksis.

Til geng√¶ld er der vid adgang til at finde motiverne til en bestemt regulering i den process, som rent faktisk sker ved lovgivningen. De bliver nemlig offentliggjort som en del af selve loven, som vedtages.S√•fremt en af de folkevalgte ikke er tilfreds med den lov (og dertilh√łrende bem√¶rkninger), s√• kan vedkommende stemme imod eller, s√•fremt denne er en del af en st√łrre gruppe, benytte sig af en af diverse mindretalsgarantier.

Man kan sige, at der er noget principielt galt med hastelovgivning. Specielt n√•r et parlament ikke har tid til at l√¶se selve lovforslaget. Dette er selvf√łlgelig ikke optimalt. Men uanset hvad kan man jo stemme imod, hvis man er utilfreds med den formelle process. Selvom vi har negativ parlamentarisme g√¶lder flertalsprincippet stadigv√¶k, og s√• kan man jo tage sit principielle standpunkt nu eller senere. Uanset hvad mener jeg at fokus burde v√¶re lidt mere langtsigtet.


Dette indlæg er blevet rettet 10. april 2020 23:59 af LukeDanDuke
Slettet(202352200106)
bruger
11. april 2020 00:07
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 15. april - og 1. september

Black Spider

Nu skrev jeg i f√łrste gang, at det var meget naturligt, at man i et demokrati stiller sig skarpt over for udsagn og beslutninger, som der bliver truffet og diskuteret om i folketinget. Det er ikke n√łdvendigvis for at vinde stemmer, men det er for at sikre, at der bliver taget de bedste beslutninger. Det var s√•dan set der, hvor jeg vil hen, og det var mere et svar til Big Ben og havde intet med Claus at g√łre. Jeg kan ikke tankel√¶se, hvad Claus t√¶nker og hvad han vil have p√• skrift.

Hvordan det politiske system er i USA og England skal jeg ikke kloge mig over, fordi jeg f√łlger overhovedet ikke med derovre. Men ja, valgdeltagelsen i USA er vel et problem, s√• ja det er naturligvis skidt for demokratiet.

Det her er lidt mere f√łlelsesladet end hvad der er normalt for dig, Redondo?


Det forstår jeg ikke?

Folketingspolitikere er i √łvrigt mig bekendt ikke valgt ind i folketinget med andet form√•l, end at reglerne siger, at vi skal have 179 af slimede sataner derinde, selv om ca 165 af dem alligevel er fuldst√¶ndigt ligegyldige.


Ah, det er trods alt ikke sandt.


Kan du huske hele S¬ī folketingsgruppe udenad? Hvad med V? K? DF? RV? Alternativet er helt nede p√• √©n MF¬īer, men han er igen s√• totalt og inderligt ligegyldig, at jeg alligevel har glemt ham. Teorien siger, at de skal stemme efter samvittighed, men det ved vi jo alle sammen er noget br√¶k. Partidisciplinen er st√¶rk. Mit indtryk er, at hvis man ikke vil v√¶re l√łsg√¶nger og falde ud ved n√¶ste valg, s√• g√łr man som beordret.


Det √¶ndrer stadigv√¶k ikke p√•, at de har retten til at deltage i politiske debatter, komme med lovforslag og beslutningsforslag. Det er trods alt ikke helt irrelevant. Jeg h√•ber da ikke, at vi har sendt 165 "ligegyldige" medlemmer ind. I s√• fald skal vi da i gennem en st√łrre revidering af vores system efter denne pandemi.

Skal vi virkelig til at diskutere den med flokimmunitet igen? Virkelig? Har matematikken √¶ndret sig siden sidste uge eller ugen f√łr? Eller er du bare mere villig til at ofre 20-30k mennesker p√• en lang fredag?


Jeg har vist talt flokimmunitet rigeligt herinde, men nej det var ikke min hensigt.

Fordi MF i mods√¶tning til dig har adgang til folk, der forst√•r nogle basale sandheder om statistik og dertil forst√•r hun i mods√¶tning til dig konsekvensen, hvis man undervurderer risikoen og fanden pludselig er l√łs i laksegade.


Jeg fik gode karakter på Uni i statistik/kvantitativ metode og har også evner inden for programmering og matematik. Giv mig da endelig en god udfordring...

Nej, jeg tror helt basalt, at du bare misforst√•r. Jeg skal ikke tr√¶ffe beslutninger. Jeg vil blot have information. Det eneste jeg kan g√łre er at stemme til n√¶ste folketingsvalg eller h√•be, at politikerne vil udfordre det politiske landskab, som det er nu, hvilket heldigvis er tilf√¶ldet.

Det er sindssygt nemt for dig at lave lidt viften med h√¶nderne og bum, s√• er 20k d√łde danskere ligegyldige, og bum, s√• er der ikke nogen risiko for katastrofale udviklinger. Enten er du totalt uden samvittighed eller ogs√• har du simpelthen aldrig nogensinde i dit liv v√¶ret ansvarlig for noget som helst. Jeg misunder dig den gode nattes√łvn, men for satan hvor er du tr√¶ttende at h√łre p√•.


Det var da lidt som at kaste med sten, når du selv bor i et glashus. Fordomsfuld og igen er vi ude i disse "enten er du"-argumenter. Det er sgu så afstumpet som noget kan være.

Altså kan vi ikke bare åbne op på max gas uden at der er en relativt udefinerbar risiko for, at så hopper R-effektiv tilbage på op på sit naturlige leje omkring 2. Og så er vi fucked.


Jeg har fremlagt SSI rapport, og den fortæller noget andet. Jo, du har måske ret, men for at vende tilbage til dit "kommunikation halter lidt", så begår du samme fejl her. Selv under den store genåbning vil vores hospitaler ikke bryde sammen, hvis man overholder samme retningslinjer som i Supermarkeder. Det er forhelvede målet med denne lockdown.
"Vi er bare ikke bedre"
Slettet(202352200106)
bruger
11. april 2020 00:20
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 15. april - og 1. september

@Geddar


Jeg beklager, men du er totalt ligegyldig i beslutningsprocessen. Jeg er det samme. Man er i dialog med et hav af interessenter og videnscentre.


Nu er jeg ikke en gang bosiddende i Danmark, men det er da noget af en vildfarelse fra dig at tro, at jeg oprigtig mener, at jeg pludselig skal sidde ved bordet og forhandle med regeringen. Det er jeg da fuldst√¶ndig klar over. Jeg taler om information vedr√łrende beslutningsprocesser. Det er n√łdvendigt i denne situation, fordi vi ser s√• alvorlige indgreb i basale frihedsrettigheder, hvor vi sandsynligvis kan forvente, at befolkningen skal leve under disse indgreb i l√¶ngere tid. Det er min klare holdning, at disse restriktioner overholdes bedst ved at v√¶re i √•ben dialog med dem, som rent faktisk skal overholde dem. Det mener jeg ikke regeringen er, og det har jeg givet flere eksempler p√• efterh√•nden. Jeg synes, at jeg gentager mig selv.


"Vi er bare ikke bedre"

Dette indlæg er blevet rettet 11. april 2020 00:21 af Slettet(202352200106)
Bosse1983
bruger
11. april 2020 00:25
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 15. april - og 1. september

Jeg vil blot have information. Det eneste jeg kan g√łre er at stemme til n√¶ste folketingsvalg eller h√•be, at politikerne vil udfordre det politiske landskab, som det er nu, hvilket heldigvis er tilf√¶ldet.

Og igen, det er ikke information du har krav p√•. Det du pludselige er kommet i tanke om er din ret i et demokratisk land, er p√• ingen m√•de praksis. Det er ret imponerende, at du ikke fatter hvor langt nede du er p√• prioriteringslisten og hvorfor. Det er s√•dan curlingunger opf√łrer sig i modgang. De tror de har krav p√• og ret til alverdens ting, og har aldrig l√¶rt bare at sidde stille holde k√¶ft mens de voksne snakker.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6

Dette indlæg er blevet rettet 11. april 2020 00:33 af Bosse1983
Slettet(202352200106)
bruger
11. april 2020 00:31
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 15. april - og 1. september

Bosse1983

Du har forhåbentlig ikke et barn i nærheden med dit syge tænkesæt.
"Vi er bare ikke bedre"

Andet | Coronavirus - snart ovre?

1 2 3 ... 423 424 425 ... 1594 1595 1596 Vis alle sider