Luk

bold.snak

Andet | Coronavirus - snart ovre?

1 2 3 ... 442 443 444 ... 1594 1595 1596 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Duck
bruger
15. april 2020 09:34
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 15. april - og 1. september

Rokoko-Mikkels indspark er ret godt. Hvorfor har vi bare givet op?

"HVAD KUNNE MAN G√ėRE?

Det er efterh√•nden smerteligt tydeligt, at regeringens strategi - i den udstr√¶kning en s√•dan findes - er et syndigt og i h√łj grad uforst√•eligt rod. F√łrst skulle alle bek√¶mpe smitten, nu skal b√łrn - m√•ske - smitte andre, men m√•ske alligevel ikke, fordi de skal spritte af og holde afstand, hvilket de ikke kan. Og hvis der er folk i risikogruppen i b√łrnenes hjem, s√• skal b√łrnene m√•ske, m√•ske ikke i skole, hvis der er coronasmitte i klassen - men det kan man snakke med en l√¶ge om. Der er ingen retning og kommunikationen mellem regering og myndigheder stikker i hver sin retning, hvor Mette Frederiksen taler om et stabilt antal smittede, mens M√łlbak forklarer at der vil komme flere, fordi man forh√łjer R0. Som efterh√•nden et utal af analyser viser, s√• aner ingen, hvad der foreg√•r.

Der er imidlertid en narrativ og en underlæggende strategi, som både kan kommunikeres og er baseret på erfaringer fra virkelighedens verden. Her et mit bud på, hvordan en sådan _kunne_ se ud - og nej, jeg foregiver absolut ikke det er perfekt, men eftersom der ikke rigtig er så mange andre, som kommer med sådanne (nedestående er inspireret af bl.a. http://mikebarnkob.dk/2020/argumenter-for-en-corona-exit-strategi-der-benytter-sig-af-kontaktopsporing-og-isolering/ og https://www.washingtonpost.com/health/2020/04/10/contact-tracing-coronavirus-strategy/ foruden naturligvis de velkendte systemer fra Asien) er et bud her:

Vi skal bek√¶mpe smitten overalt og konsekvent samtidig med vi redder vores samfund og √łkonomi, fordi de to ting h√¶nger sammen. Coronavirussen er vores fjende, som vi st√•r sammen mod, og vi g√łr alt, hvad vi kan, for ikke at give den nogen indr√łmmelser. Derfor mobiliserer vi alt hvad vi kan til et smittesporingsberedskab - sanitetsuddannede fra forsvaret og hjemmev√¶rnet osv., frivillige medicinstuderende, som ikke indg√•r i det eksisterende beredskab, der under ledelse af kompetente politifolk med efterforskningserfaring og folk med relevant logistisk erfaring optrevler smittek√¶der og tr√¶kker p√• enhver ekspertise fra de lande i Asien, de kan (fx Taiwan vil supergerne hj√¶lpe), og dertil kommer s√• den digital smittesporing via apps, der allerede er ved at blive udrullet.

Og ja, det bliver en k√¶mpestor opgave, men vi kan l√łfte den sammen, fordi vi faktisk er ret awesome og allerede HAR gjort noget, som de f√¶rreste antog muligt og kn√¶kket en kurve, som har kn√¶kket hospitalsv√¶sner i en r√¶kke andre lande. Det kan og b√łr vi v√¶re um√•deligt stolte af som borgere og som samfund - og vi kan g√łre mere. Sammen.

Og selvom vi accepterer, at der ikke er nogen kamp, der ikke indebærer tab, så ofrer vi INGEN med gustent overlæg, og det bliver ALDRIG er mål at fylde intensivafdelinger op til lige under bristetpunktet med svage og/eller ældre medborgere for nogen teoretisk eller reel flokimmunitet - hverken på den korte eller lange bane. Hver eneste ubrugt respirator er en sejr, aldrig et problem - jo færre coronapatienter på vores hospitaler, jo bedre. I dag. I morgen. Altid.

Samtidig med at kampen mod og og overv√•gningen af smitten intensiveres, √•bnes samfundet gradvist med s√¶rlig fokus p√• de omr√•der, hvor risikoen for smittespredning er mindst og den √łkonomiske effekt og muligheden for at bevare arbejdsplader er st√łrst, mens man ugentligt laver massetest p√• et repr√¶sentativt udsnit af befolkningen, der giver en ide om smittens udvikling i samfundet, ligesom den private sektor i DK involveres i testning og smittesporing efter tysk forbillede. M√•let b√łr v√¶re, at alle som √łnsker det kan f√• test for b√•de smitte og antistoffer - symptomer eller ej, bloddonor eller ej. Hvis man ser en lokal og pludselig smitteudvikling s√¶ttes markant ind her og evt. med en delvis lokal/regional intensiveret indd√¶mning/lockdown (og her bem√¶rker jeg lige - f√łr nogen siger at "jamen vi kan jo ikke lave lockdown altid", at den nuv√¶rende plan/tilgang ogs√• opererer med mulighed for genlockdown - blot ikke med de ovenn√¶vnte mekanismer til bedre smitteh√•ndtering og -sporing).

Til individuel karant√¶ne anvendes de - i vid udst√¶rkning ubrugte hoteller - (der p√• den m√•de ogs√• f√•r en √łkonomisk h√•ndsr√¶kning) hvor smittede, der ikke bor alene, indkvarteres indtil to netative tests og med fuld forplejning og en masse penge til takeaway, og naturligvis under hensyntagen til s√¶rlige vilk√•r for enlige for√¶ldre og andre, for hvem dette ikke er muligt.

Og igen, ovenstående er utvivlsomt ingen perfekt plan, og der er sikkert enorme huller, så betragt det som et inspirationskatalog baseret på tiltag, der har virker i den virkelige verden, kombineret med et budskab som jeg tror langt de fleste vil have markant mere sympati og forståelse for, end det vi ser fra myndighederne for indeværende."
Hausser
bruger
15. april 2020 09:50
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 15. april - og 1. september

Generelt en mudret strategi i forhold til at teste og kan godt forst√• at Brostr√łm har lidt sv√¶rt ved at svare for sig.

F√łrst skulle vi teste 5000 dagligt og ville gerne op p√• 10.000. Nu har vi s√• kapaciteten, men tester ikke i n√¶rheden af de 5K

Men måske han reelt heller ikke ved hvorfor vi skal teste?

Måske det igen falder tilbage på en uklar strategi.
Sofatræner
Banned
15. april 2020 11:03
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 15. april - og 1. september

@villafan1
Nej, din teori er, at der åbnes op fordi vi har for få smittede og at målet er at alle skal smittes. Såkaldt flokimmunitet? Er det ikke korrekt?

Jeg kan heller ikke l√¶se artiklen af Thomas Bernt, men hvis han er nogenlunde den samme som p√• b√łrsen, s√• kan man stensikkert regne med, at det er noget ideologisk pladder pr√¶senteret som sund fornuft.
Dette indlæg er blevet rettet 15. april 2020 11:04 af Sofatræner
Slettet(042125212608)
bruger
15. april 2020 12:21
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 15. april - og 1. september

Jeg syntes mere det lyder som den s√¶dvanlige jeg ved bedre retorik, man efterh√•nden har v√¶nnet sig til fra Mikkels side. Han er omtrent liges√• interessant at h√łre p√• som n√•r JBO er p√• slap linje eller en dokumentar om bendelormens livscyklus. Der findes ikke en mere farvet meningsdanner her til lands end netop Mikkel, det skulle lige v√¶re CEPOS.

Jeg kan ikke mindes den mand nogensinde har sagt noget brugbart i de godt og vel 15år der er gået.

Det er √¶rligt talt billigt at sidde her i bagklogskabensklare lys og v√¶re utilfreds. N√•r man ikke har erfaring og ikke har beredskabet p√• plads takke v√¶ret √•revis slagtning af sundhedsv√¶snet pga. en liden skjult agenda om minimalstat noget Mikkel bla. har st√łttet op omkring. I s√•danne situationer agere man efter en her og nu viden og efter bedste evne/vurdering. N√•r denne er konstant foranderlig og konstant med modstridende holdninger/vurderinger m√• man politiske tage beslutning herefter, det er givet der vil blive taget nogle besynderlige/forkerte beslutninger i en s√•dan siguation.

Det er ikke fordi jeg er enig i regeringens linje, langt fra, men det er ikke en nem situation de står i og ja de kunne have gjort ting bedre men de har trods alt klaret det bedre end vores svenske naboer eller landende sydpå.

At Brostr√łm s√• burde f√• sparket er s√• en helt anden diskussion. Manden er ikke just tillidsv√¶kkende, men det er fanme heller ikke nemt med den autonomi og politisering af sundhedssektoren.

Sir
Moderator
15. april 2020 12:56
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 15. april - og 1. september

" Jeg syntes mere det lyder som den s√¶dvanlige jeg ved bedre retorik, man efterh√•nden har v√¶nnet sig til fra Mikkels side. Han er omtrent liges√• interessant at h√łre p√• som n√•r JBO er p√• slap linje eller en dokumentar om bendelormens livscyklus. Der findes ikke en mere farvet meningsdanner her til lands end netop Mikkel, det skulle lige v√¶re CEPOS."



Hvorimod du da STINKER af objektivitet.
Dette er en signatur.
anders.hede
bruger
15. april 2020 14:19
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 15. april - og 1. september

Jeg har lige hentet min datter i b√łrnehave. Hold nu k√¶ft, hvor virker det bizart. Vaske h√¶nder OG Spritte bare for at komme ind, hvor de sad udenfor i bittesm√• grupper. Min datter flyder lidt over det, men jeg synes fandme det er ubehageligt at b√łrn skal opleve den slags. De sm√• hjerner. Det er k√łrt op p√• et niveau det ikke h√łrer hjemme og som ikke b√łr v√¶re noget de allermindste skal opleve. Hvis det er p√• den m√•de resten af samfundet skal √•bnes p√•, s√• er det godt nok s√łrgeligt.

Min gode ven‚Äôs s√łn havde designet en madpakke hvor han s√• flot havde skrevet navn p√•, klar til ny dag i b√łrnehave.
Nej, den kunne han ikke s√łrme ikke f√• med i den her bakterie-virus-fanatisme, vi lever i nu. Hold op, han var ked af det.

Men s√• m√• det v√¶re indd√¶mmings√łnsket, ikke? Ikke flokimmunitet eller hvad. Vi √•bner mere op nu fordi det g√•r godt, men er det ikke nu vi kan f√• det indd√¶mmet helt?

Jeg skal nok lade være at kloge mig på et område jeg ikke er ekspert i, men jeg synes det virker lidt rodet, strategisk.
RobertTheRobber
Banned
15. april 2020 14:33
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 15. april - og 1. september

Jeg har lige hentet min datter i b√łrnehave. Hold nu k√¶ft, hvor virker det bizart. Vaske h√¶nder OG Spritte bare for at komme ind, hvor de sad udenfor i bittesm√• grupper.
Alts√•, brokker du dig over at du skal v√¶re forsigtig og vise hensyn, ligesom alle andre skal? Er det ikke netop det m√•let er, at afbryde smittek√¶derne s√• vidt muligt? Jeg kan virkelig ikke se det bizarre i, at for√¶ldre skal vise hensyn overfor personalet og andre b√łrn end ens eget. Det ikke anderledes for min s√łns institution.
Min datter flyder lidt over det, men jeg synes fandme det er ubehageligt at b√łrn skal opleve den slags. De sm√• hjerner. Det er k√łrt op p√• et niveau det ikke h√łrer hjemme og som ikke b√łr v√¶re noget de allermindste skal opleve.
S√• bliver det sgu ikke mere curling. De sm√• klarer den, ligesom de plejer at g√łre. De l√¶gger h√łjst sandsynligt ikke m√¶rke til at det er voldsomt meget anderledes end tidligere og ved du hvad, de skal nok f√• det sjovt alligevel. S√•dan fungerer de fleste b√łrm trods alt.
Min gode ven´s s√łn havde designet en madpakke hvor han s√• flot havde skrevet navn p√•, klar til ny dag i b√łrnehave.
Nej, den kunne han ikke s√łrme ikke f√• med i den her bakterie-virus-fanatisme, vi lever i nu. Hold op, han var ked af det.
Det er sgu også synd for ham, at han har nogle forældre der ikke tænker sig om, det medgiver jeg gerne. Men så er den heldigvis derhjemme når han kommer hjem igen, så kan han få den der. Men ja, ærgerligt forældrene ikke brugte en anelse mere omtanke.
Slettet(320937202705)
Banned
15. april 2020 14:41
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 15. april - og 1. september

Sig mig, har for√¶ldrene ikke et valg om de vil sende b√łrnene i institution?

Vores g√•r i privatb√łrnehave og her har man tydeligt meldt ud at der kan forekomme noget opstartskaos. S√• man anbefaler at b√łrnehaven stadig betragtes som en n√łdl√łsning de f√łrste par uger. Hvis man har en f√łlsom knejt, eller knejtinde, og man har form√•et at f√• barnet passet alligevel den sidste m√•neds tid, s√• ville det da v√¶re underligt hvis man ikke kan finde andre muligheder her i opstarten. Alts√•, hvis man tror barnet vil blive overbelastet.

Og hvis arbejdsgiveren er en spasser der presser på, så er det sgu da bare at stikke dem en plade om at der er Corona i familien.
Dette indlæg er blevet rettet 15. april 2020 14:42 af Slettet(320937202705)
anders.hede
bruger
15. april 2020 14:49
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 15. april - og 1. september

@robert
Hvor har du en r√•dden m√•de at v√¶re overfor bekymrede tanker. Jeg orker n√¶sten ikke n√•r der smides curlingkortet fordi man g√łr opm√¶rksom p√• at det er ubehageligt at b√łrn skal opleve en s√• anderledes hverdag.


Dette indlæg er blevet rettet 15. april 2020 14:54 af anders.hede
D.B.R. ©
bruger
15. april 2020 15:03
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 15. april - og 1. september

Sig mig, har for√¶ldrene ikke et valg om de vil sende b√łrnene i institution?

Jo da, her i Slagelse Kommune opfordrer min datters b√łrnehave til, at man kun sender barnet afsted, hvis man har behov for at f√• barnet passet.

Vi arbejder begge hjemme, så det behov har vi ikke, og lader hende være hjemme indtil vi evt. bliver bedt om ikke længere at arbejde hjemme.
Y.N.W.A.

Andet | Coronavirus - snart ovre?

1 2 3 ... 442 443 444 ... 1594 1595 1596 Vis alle sider