Luk

Luk

bold.snak

Andet | Coronavirus - snart ovre?

1 2 3 ... 465 466 467 ... 1707 1708 1709 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Sir
Moderator
20. april 2020 10:17
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi ĂĄbner 15. april - og 1. september

hvis du tror Henrik Dahl er en våd klud i ansigtet, så vent til du ser reaktionerne på Pink. Det næste bliver vel at du teamer op med Kim og så har du tabt for evigt.
Dette er en signatur.
Matias
bruger
20. april 2020 10:19
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi ĂĄbner 15. april - og 1. september

Det er beklageligt, at der i en tråd hvor der kommunikeres relativt fredeligt og med forskellige input, vælges den værst tænkelige tolkning af det andre skriver. Kan det ikke stoppes, eller er det, fordi der igen skal testes moderator-tolerance?
ÂŻ\_(ツ)_/ÂŻ
Halil
bruger
20. april 2020 10:20
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi ĂĄbner 15. april - og 1. september

Jeg kunne godt håbe, at Kåre & pals fik lavet nogle ganske præcise målinger på "overoptimismen", så det kunne vurderes om der er væsentlige forskelle på aldersgrupper og hvor i landet man bor m.m. inden der laves generelle regler på tværs af forskellige typer af erhverv.

Lige pt. ligner det, at vurderingerne er meget generelle, nĂĄr KĂĄre & pals laver deres vurderinger omkring "overoptimisme".
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Black Spider
bruger
20. april 2020 10:50
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi ĂĄbner 15. april - og 1. september

Det er altså nogle spændende typer, vi har herinde.

Åbenbart er både Pinky og Anders (og også SirC?) fra generation møggammel, og dengang hvor de var unge og friske, der knaldede man sgu alt. Man bollede og kneppede og horede løs. Men så hørte man om bøsse-sygen HIV, der kun kunne gøre bøsser syge, og hvis man fik HIV så var det bevis på, at man var bøsse! Og så blev man rigtigt, rigtigt bange og skulle TOTALT LAVE SIN LIVSSTIL OM!!!

Henrik Dahl har da en pointe med, at vi skal ændre adfærdsmønstre, men hans eksempel er altså noget specielt. Men så igen, jeg er en møggammel millenial fra den mere snerpede del af landet, så måske mangler jeg bare konteksten for at forstå "livsstilen", der totalt blev ændret af HIV.

Jeg ville dog personligt have valgt en mere universal adfærdsændring, eksempelvis at vi skulle vende os til, at uanset din antivirus, så klikker man bare ikke på links eller vedhæftede filer i emails fra ukendte personer. Hvis en ukendt person har "efterladt" en USB-nøgle, så stikker du den ikke lige ind på firma-computeren for at se, hvad der er på den.

Den slags ting. De er ukontroversielle og universale, og det kan endvidere ikke lige skade at sætte associeringen med sygdom og død i gang hos de få tilbageværende, der ikke allerede væmmes ved den form for skødesløs opførsel!

Nå ja, og fordi nogle måske misforstår, så er HIV selvfølgelig ikke begrænset til homoseksuelle og har mig bekendt aldrig været det, men jeg mindes bestemt, at der engang var en fiks ide om, at det var tilfældet.
Slettet(042125212608)
bruger
20. april 2020 10:54
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi ĂĄbner 15. april - og 1. september

Bosse nĂĄr man først er født i 80´erne havde det nok ingen større betydning, men for folk født før midt 70´erne havde det en enorm betydning og gav en ikke ubetydelig angst pga. den hersende epidemi i 80´erne.

Om det var rationelt er noget andet, men det ændre ikke på en omfattende angst i den vestlige befolkning, enorme kampagner og opmærksomhed på vigtigheden af sikker sex. Som så også havde den positive effekt at det resulterede i færre kønssygdomme i årene efter, sygdomme der igen ser en opblomstring pga. Unges lemfældige omgang med beskyttelse, så vi ser nok snart nogle epidemier på den baggrund.

Hvorvidt man kan samenligne den med Corona er nok mere tvivlsomt, to meget forskellige sygdomme hvoraf den ene er relativ let at beskytte sig imod og som i dag ikke smitter, hvis smittede er under behandling og som først og fremmest rammer tre målgrupper, nemlig homoseksuelle mænd, stiknarkomaner og folk der køber sex, men som førhen var så godt som en dødsdom. Hvorimod den anden potentielt kan ramme alt og alle og som ikke udgør nogen synderlig risiko for folk der er sunde og raske.

Det er to vidt forskellige bæster der er svært sammenlignelige, hvorfor man ikke lige sammenligner ( Hiv/aids epidemien med denne men kigger tilbage på mere sammenlignelige såsom 1918 influenza epidemien.
Slettet(320937202705)
Banned
20. april 2020 10:54
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi ĂĄbner 15. april - og 1. september

Haha, skynd dig at skrive noget smĂĄracistisk BS. Ellers falder du for kvoten.

Men ja, Henrik Dahl er out of touch, og sammenligningen er upræcis.
Dette indlæg er blevet rettet 20. april 2020 10:56 af Slettet(320937202705)
Hausser
bruger
20. april 2020 11:02
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi ĂĄbner 15. april - og 1. september

Mølbaks dystopiske scenarier er bekymrende og man savner mere og mere en politisk slagplan som rækker med end 14 dage frem, så der er noget modvægt til den slags profetier.

Det er klart, at der er mange ubekendte i spil, men stadig bør man kunne lave en overordnet køreplan så vi begynder at kunne arbejde lidt langsigtet.

Med mindre Mølbaks scenarier altså er planen. Det kan jeg godt forstå at Mette ikke har lyst til at melde ud.
Sir
Moderator
20. april 2020 11:03
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi ĂĄbner 15. april - og 1. september

Farvel ikke-en-bot.

Sammenligningen er ikke 1-1 og nogle af os kan altså godt se udover det faktum at det er udtalt af Henrik Dahl, Pink og Anders.hede og ikke med det samme skulle pege fingre, misforstå eller være biased. Man kunne sikkert have fundet et bedre eksempel, men det gør da ikke at tråden fortjening bøssebashing og den ufattelige mængde idioti vi ser nu. Værre er den sammenligning da heller ikke og var det ikke de omtalte personer der havde bragt den, var der næppe nogen der havde løftet et øjenbryn.

"Åbenbart er både Pinky og Anders (og også SirC?) fra generation møggammel, og dengang hvor de var unge og friske, der knaldede man sgu alt. Man bollede og kneppede og horede løs. Men så hørte man om bøsse-sygen HIV, der kun kunne gøre bøsser syge, og hvis man fik HIV så var det bevis på, at man var bøsse! Og så blev man rigtigt, rigtigt bange og skulle TOTALT LAVE SIN LIVSSTIL OM!!!"

Det er nok noget af det mest idiotiske jeg har læst. Hvad sker der BlackSPider?

Det er som om at der kun er plads til de rigtige politiske holdninger og dem der ikke har dem, de skal udskammes koste hvad det vil.

Det er jo KimTell effekten i fuld effekt vi ser igen her.

Jeg tror godt de fleste kan forstå sammenligningen også selvom de to ting er forskellige. Det er selvfølgelig bare ikke så sjovt som at bevidst prøve at få andre til at se dumme ud pga nogle af deres andre holdninger.


Dette er en signatur.

Dette indlæg er blevet rettet 20. april 2020 11:17 af Sir
Matias
bruger
20. april 2020 11:22
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi ĂĄbner 15. april - og 1. september

"Henrik Dahl har da en pointe med, at vi skal ændre adfærdsmønstre, men hans eksempel er altså noget specielt"

- Så kunne man jo vælge at mødes dér, i stedet at spurte direkte til nedladenhedernes slagmark.
ÂŻ\_(ツ)_/ÂŻ
Slettet(202352200106)
bruger
20. april 2020 11:28
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi ĂĄbner 15. april - og 1. september

Med mindre Mølbaks scenarier altså er planen. Det kan jeg godt forstå at Mette ikke har lyst til at melde ud.


Det boer hun, eller ogsaa boer Moelbak holde kaeft. Ellers ender han i samme kovending som dengang, hvor han talte om flokimmunitet. Herefter klappede han i og senere meldte ud i faellesskab med regeringen, at maalet var at forhindre folk i at blive syge.

At man vil koere med disse tiltag i mindst et aar er jo komplet vanvittigt, og det er der naturligvis mange, som vil blive enormt frustreret over. Hvis det vitterligt er udgangspunktet, saa boer det meldes ud. Vi kan allerede se, at tilliden til regeringen er faldet, og det er blot toppen af isbjerget. At folk nu slaekker paa reglerne kan ogsaa vaere en konsekvens af den manglende aabenhed, selvom det naturligvis og arrogant bliver afskrevet som idioti herinde fra.

Spaendende om man vil vaegte vaelgerne hoejest eller en ansvarlig genaabning. Hvor ville jeg dog oenske, at vi havde pressemoeder, som fokuserede mere paa loesninger og grafer frem for ren patos omkring, hvor dygtige vi er og hvor alvorligt det er. Her kan man bare kigge misundeligt mod Sverige:

https://www.youtube.com/watch?time_continue=165&v=janmckTKpjE&feature=emb_title
"Vi er bare ikke bedre"

Andet | Coronavirus - snart ovre?

1 2 3 ... 465 466 467 ... 1707 1708 1709 Vis alle sider