Luk

Luk

bold.snak

Andet | Coronavirus - snart ovre?

1 2 3 ... 470 471 472 ... 1707 1708 1709 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Matias
bruger
20. april 2020 18:14
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 15. april - og 1. september

Der forekommer en del confirmation bias i politik-tr√•dene p√• bold.dk, i h√łj grad ogs√• ift. kommunikationen mellem dem, man oplever som in-group og out-group. S√•dan vil det nok altid v√¶re, vi kan jo ikke rigtigt l√łbe fra vores biologi. N√•r det er sagt, synes jeg ikke det er et helt vanvittigt stretch, at pege p√• en anden begivenhed, som ogs√• fik mennesker til at √¶ndre adf√¶rd. Og det var i h√łj grad ogs√• heteroer, som √¶ndrede adf√¶rd, b√•de ift. pr√¶vention og test. At det s√• havde en minimal effekt ift. problemet, er i min optik en anden del af historien. Jeg kan som sagt ikke helt se det horrible i, at finde optimisme i en begivenhed, som ligeledes har f√•et folk til at √¶ndre adf√¶rd. Er der en venlig sj√¶l, som kan forklare mig, hvorfor det skulle v√¶re tilf√¶ldet?
¬Į\_(ツ)_/¬Į
clausp
bruger
20. april 2020 18:18
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 15. april - og 1. september

Eftersom 5% af ungdommen er smittet med klamydia, kan vi nok godt konkludere at HIV ikke har fået folk til at ændre adfærd.
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
Matias
bruger
20. april 2020 18:29
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 15. april - og 1. september

Er det et bud på, hvorfor HDs eksempel er så ringe?

Jeg kan l√¶se, at man i 2008 fandt ca. 30.000 klamydiatilf√¶lde ud af 350.000 pr√łver, dette tal var under 10 √•r senere ca. 35.000 ud af 275.000 pr√łver. Det kunne fort√¶lle, at man har sl√¶kket p√• adf√¶rden. Overf√łrt til nu og coronavirus, er det vel ikke ligefrem kontroversielt at p√•st√•, at der ogs√• er blevet sl√¶kket p√• adf√¶rden blot over et par uger, siden udmeldingen om den stille √•bning kom?
¬Į\_(ツ)_/¬Į
Slettet(202352200106)
bruger
20. april 2020 18:48
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 15. april - og 1. september

Men hvorfor skulle K√•re M√łlbak pludselig tr√¶kke i land? Det l√łd for mig som om, at han intet sagde. Blev der g√•et kritisk til det fra journalisternes side? For mig er det yderst kritisk at K√•re M√łlbak endnu en gang g√•r ud og p√•st√•r noget kontroversielt og s√• bliver det straks fejet ind under gulvt√¶ppet, n√•r man skal st√• p√• m√•l for sine udtalelser.

Hvis regeringen vil forts√¶tte deres hemmelighedskr√¶mmeri og selvh√łjtidelige pressem√łder, s√• b√łr de f√• K√•re M√łlbak i snor.

1 år med disse restriktioner. Det håber jeg ikke bliver tilfældet i Tyskland. Det kan jeg overhovedet ikke klare. Så må jeg flytte til Sverige.
"Vi er bare ikke bedre"

Dette indlæg er blevet rettet 20. april 2020 18:49 af Slettet(202352200106)
clausp
bruger
20. april 2020 18:53
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 15. april - og 1. september

Jeg kan l√¶se, at man i 2008 fandt ca. 30.000 klamydiatilf√¶lde ud af 350.000 pr√łver, dette tal var under 10 √•r senere ca. 35.000 ud af 275.000 pr√łver. Det kunne fort√¶lle, at man har sl√¶kket p√• adf√¶rden.

Og antallet af ny-diagnosticerede med HIV er faldet i den samme periode.

Der er n√¶ppe nogen herinde der har √¶ndret adf√¶rd pga. HIV (medmindre de er b√łsser eller stiknarkomaner). Derfor virker det idiotisk at br√¶ge om at man m√• indstille sig p√• at √¶ndre adf√¶rd "ligesom med HIV".
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
jensmoch
bruger
20. april 2020 19:04
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 15. april - og 1. september

Personligt har jeg en nålespand til alle mine brugte nåle ... men det havde jeg nok haft alligevel.

Hausser, det ser ud til at vi har holdt d√łdeligheden omkring 0,3%, ja. Som ogs√• ligger indenfor myndighedernes estimater. Formentlig ogs√• fordi vi har undg√•et at den har spredt sig alt for meget til s√•dan nogle som mig og mine naboer, og plejehjem.

I New York og de h√•rdt ramte provinser i Norditalien, ser d√łdeligheden dog ud til at v√¶re markant h√łjere, s√• noget har vi i hvert fald gjort rigtigt, og det synes jeg m√• betragtes som en k√¶mpesucces.
Matias
bruger
20. april 2020 19:08
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 15. april - og 1. september

"Og antallet af ny-diagnosticerede med HIV er faldet i den samme periode"

- Ja, og det hænger sammen med, at langt de fleste med HIV i Danmark, er velbehandlede, og dermed ikke kan smitte. Den mulighed findes ikke for eksempelvis klamydia.

"Der er n√¶ppe nogen herinde der har √¶ndret adf√¶rd pga. HIV (medmindre de er b√łsser eller stiknarkomaner). Derfor virker det idiotisk at br√¶ge om at man m√• indstille sig p√• at √¶ndre adf√¶rd "ligesom med HIV"

- Det er jo ogs√• afh√¶ngigt af, hvilken opdragelse og oplysning, man vokser op med. Adf√¶rds√¶ndringen kan vel godt siges at v√¶re overf√łrt til en generation generelt, som oplevedes med den som havde sin seksuelle debut i 80´erne, 90´erne og op i 00´erne. Jeg tror man sl√¶kker p√• den sikre adf√¶rd, n√•r oplevelsen af, at noget ikke er virkelig farligt, f√•r fodf√¶ste. Hvis man er abonnent p√• ugeskiftet.dk, kan man h√łre denne:
https://ugeskriftet.dk/seksuelt-overfoerte-sygdomme
¬Į\_(ツ)_/¬Į
clausp
bruger
20. april 2020 19:12
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 15. april - og 1. september

SST er begyndt at inkludere en graf for antallet af nyindlæggelser i sin statistik:
https://www.sst.dk/-/media/Udgivelser/2020/Corona/Overvågningsdata/Data-2004/epicurve_newly_inpatient.ashx?h=600&la=da&w=1000&hash=14CC0D0ED77D18E50F167433D0CCD756A53472C0

Det er nok den mest pr√¶cise mark√łr vi har for tingenes tilstand. Husk at der g√•r omkring 14 dage fra smitte til indl√¶ggelse.
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
clausp
svar
anmeld
Indlægget er slettet af en moderator
Matias
bruger
20. april 2020 20:13
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 15. april - og 1. september

Jeg er skam bekendt med tallene, jeg har arbejdet p√• Aidsfondet i flere √•r. Jeg var interesseret i, hvorfor sammenligningen skulle v√¶re s√• ringe. Dit bud er, at adf√¶rds√¶ndringer ifm. HIV var kortvarige. Det er jo en subjektiv vurdering, mit bud er, at effekten af den varede i 15 √•r, indtil HIV / AIDS fik status som ikke-d√łdelig og efterf√łlgende ikke-smittende ved velbehandlede tilf√¶lde. Det synes jeg er udtryk for en p√¶n √¶ndring, men jeg respekterer selvf√łlgelig, at du har et andet syn p√• det.
¬Į\_(ツ)_/¬Į

Andet | Coronavirus - snart ovre?

1 2 3 ... 470 471 472 ... 1707 1708 1709 Vis alle sider