Luk

bold.snak

Andet | Coronavirus - snart ovre?

1 2 3 ... 471 472 473 ... 1580 1581 1582 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
clausp
bruger
20. april 2020 20:19
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 15. april - og 1. september

Hvorfor er mit indlæg slettet? Jeg udpenslede nogle tal fra Sundhedsstyrelsen om hvem der bliver ramt af HIV og hvorledes talene for klamydia og gonoré udviklede sig i 80´erne og 90´erne.
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
Matias
bruger
20. april 2020 20:21
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 15. april - og 1. september

EDIT: Jeg kan heller ikke se det stødende i det indlæg, jeg synes det var en god snak. Vi er uenige om hvad adfærdsændringen betød, men det skal der selvfølgelig være plads til i en debat.
¯\_(ツ)_/¯

Dette indlæg er blevet rettet 20. april 2020 20:27 af Matias
ScouserTommy
moderator
20. april 2020 20:29
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 15. april - og 1. september

Clausp, jeg tror der er sket en fejl.

Her er dit indlæg:

Ja, og det hænger sammen med, at langt de fleste med HIV i Danmark, er velbehandlede, og dermed ikke kan smitte. Den mulighed findes ikke for eksempelvis klamydia.

75% af de diagnosticerede er mænd der har sex med mænd og 25% er heteroseksuelle i Danmark. Det rammer altså i højere grad homoseksuelle mænd. Ligeledes anslår man at der går 10% rundt som ikke er diagnosticerede. Dem hjælper de velbehandlede ikke på.

Det er jo også afhængigt af, hvilken opdragelse og oplysning, man vokser op med. Adfærdsændringen kan vel godt siges at være overført til en generation generelt, som oplevedes med den som havde sin seksuelle debut i 80´erne, 90´erne og op i 00´erne.

Effekten var kortvarig. I slutningen af 80´erne og begyndelsen af 90´erne så man et fald i forekomsterne af klamydia og gonoré, men de steg derefter.
He’s a lad from Portugal,
Better than Figo don’t you know,
Ohhh, his name is Diogo
clausp
bruger
20. april 2020 23:01
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 15. april - og 1. september

ScouserTommy, tak. Jeg var lidt forundret, for godt nok har jeg skrevet mange harske indlæg gennem tiden, så opfattede jeg ikke dette som værende et, og jeg mindes ikke at have fået slettet indlæg tidligere.

Matias, jeg synes også det har været en god snak trods uenigheden.

Jeg medgiver at der var en adfærdsændring i forbindelse med HIV, omend den var kortvarig. Det er dog svært at konkludere hvorvidt velbehandlede HIV-tilfælde har nogen betydning for antallet af smittede, da man må antage at diagnosticerede anvender beskyttelse, hvilket betyder at de ikke burde smitte allerede før nutidens behandlinger så dagens lys

Smittespredningen for hhv. HIV og COVID-19 er vidt forskellig og der er allerede nu flere tilfælde af COVID-19 and HIV i Danmark. Risikoen for at få HIV er i øvrigt minimal i forhold til at få COVID-19. Til gengæld er der ingen vej ud af HIV-smitte, hvilket der antages at være for COVID-19.

Jeg kan som sagt ikke få øje på hvad de to ting har med hinanden at gøre, da de to sygdomme er forskellige på nærmest alle parametre.
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
Steve Highway-61
Selvstændig Starut
21. april 2020 00:37
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 15. april - og 1. september

Mener Mølbak alvorligt at han planlægger efter at der vil blive udviklet en vaccine indenfor et år til halvandet?

Det er simpelthen for dumt!

Ja, hvis de vacciner, som forskere i øjeblikket prøver at udvikle og teste, virker, så har vi måske en vaccine om halvandet år. Og ja, det kan hjælpe på den slags at man smider en masse penge efter projekterne.

Men!

Man har nu kendt til coronavirusser i tres år - det er 60, som i seks årtier - og man har kendt til ekstremt farlige coronavirusser i tyve år - 20, som i to årtier - og man har endnu ikke så meget som en eneste vaccine mod nogen som helst af dem!

Der er ingen der ved om vi overhovedet med nutidig teknologi KAN udvikle vacciner mod coronavirus!

Det vil være fint hvis det lykkes.

Men hvis man på samfundsplan baserer en sundhedsstrategi på en antagelse om at der helt sikkert vil komme en fe og drysse tryllestøv ud over vores vaccineteknologier indenfor det næste år eller to, så er man simpelthen for dum.

Det er topmålet af inkompetence!


Who watches the Watchmen?
clausp
bruger
21. april 2020 01:08
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 15. april - og 1. september

Jeg aner ikke hvad Mølbak mener, og med alle de modstridende udmeldinger han er kommet med, tyder det på at han heller ikke selv ved det.

Jeg er dog enig med dig i at det er en yderst risikabel strategi at basere sig på ikke-udviklet teknologi. Vi ved ikke om det er muligt at lave en vaccine der virker på mennesker, og hvis det er muligt, så ved vi ikke om den er sikker. Hvis de to forhindringer kan overkommes, så skal det hele i masseproduktion. Og det er heller ikke ukompliceret. Én ting er at gøre noget i et laboratorium, noget andet er at gentage det på en sikker måde udenfor laboratoriet.

Som jeg ser det, handler udviklingen af vacciner ofte om økonomi. Det er krævende økonomisk at skulle igennem mange kliniske tests og dokumentere sikkerheden, så derfor skal der også være et marked for vaccinen efterfølgende.
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
jensmoch
bruger
21. april 2020 01:41
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 15. april - og 1. september

Bill Gates skulle være klar til at bruge midler fra hans og konens fond, til at bygge vaccinefabrikker til de syv mest lovende vaccineprojekter og sætte dem i produktion så hurtigt som muligt, så hvis bare en af dem viser sig at kunne bruges efter den er gennemtestet, har vi allerede en mængde af den produceret og faciliteter til at producere mere, og teknologien til, forholdsvist hurtigt, at bygge/omlægge faciliteter til yderligere produktion.

Men jeg er dog enig i at det virker optimistisk at sætte et år som grænse. Men de er i gang med at bruge hel ny vaccineteknologi der, efter sigende, skulle være hurtigere og mindre risikabel hvad angår bivirkninger. Så håbet er da om ikke andet lysegrønt. Hvor svag den nuance så end måtte være.
Vincent Gigante
bruger
21. april 2020 07:29
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 15. april - og 1. september

En succesfuld vaccine afhænger også af, at virussen ikke muterer I efteråret, hvilket vil sætte vaccine-udviklingen væsentligt tilbage. Det er allerede sket en gang i forløbet.

Chancen får, at vi vaccine er dog lille bitte smule højere, da den virussen også har ramt vesten og den industrialiserede del af verden hårdt - modsat tidligere sygdomsudbrud I nyere tid.

Men det er et spinkelt håb.
.
gorillapik
bruger
21. april 2020 08:17
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 15. april - og 1. september

Har man prøvet at udvikle vacciner mod coronavirus i 60 år eller har man bare kendt til den eksistens i 60 år?
Matias
bruger
21. april 2020 08:21
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 15. april - og 1. september

Som jeg hørte ham, var hans optimisme også bundet op på, at der kunne findes virksomme behandlingsmetoder, som ikke er en vaccine eller en kur. Det antydede han i hvert fald i svaret på Berlingskes spørgsmål, hvor han også luftede tankerne om den kommende vaccine. Sådan forholder det sig også for visse andre virussygdomme, bl.a. det vi talte om herinde i går, og det kan jo være, der er nogen der er så langt henne i forløbet på den front, og snart kan præsentere data og metode, at han har noget at have det i. Det tænker jeg. Alternativt er han ubegrundet optimistisk, hvilket vil være mærkeligt.

Men altså, der er mange ting i det her, der er mærkeligt. Kommunikationen ifm. den stille åbning, som af mange nærmest er blevet tolket som et punktum for krisen. I går kom så snakken om sex. Svaret var mere nuanceret, men overskrifterne og snakken i dag - i hvert fald der hvor jeg bevæger mig - handler om, at man gerne må have sex igen som single og date osv. I det nuancerede svar kom man ind på, at det selvfølgelig er bedst, hvis man har en fast partner, men det er ikke det, der lægges vægt på i den generelle snak. Praksis på området er jo næppe, at den første man mødes med, er den man vælger at gå i seng med - i stedet dater og kysser man med en del, inden tøjet smides. Alternativt; hvis man er den type, som gør det med den første, den bedste, gør man det nok med mange, hvilket naturligvis er en betragtelig smittekilde.

Desuden blev der tosset nok snakket om, at virus ikke smitter igennem sæd og sekreter. I sig selv er det selvfølgelig rigtigt, men kommunikationen omkring det fordrer myter om, at sex ikke er smittespredende. Igen, praksis er jo en anden. Man mødes jo ikke bare med en, udveklser et kækt smil og et hej, smider klunset og bare tonser kalorius op i hende for derefter at smutte videre. Der er jo masser af kys og berøring i forløbet. Endelig er det primært blandt alderssegmenter, som i hvert fald i storbyerne, ikke ser ud til at have forstået alvoren omkring det med social afstand.
¯\_(ツ)_/¯

Andet | Coronavirus - snart ovre?

1 2 3 ... 471 472 473 ... 1580 1581 1582 Vis alle sider