Luk

bold.snak

Andet | Coronavirus - snart ovre?

1 2 3 ... 501 502 503 ... 1566 1567 1568 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Matias
bruger
23. april 2020 14:55
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 15. april - og 1. september

Jeg tager ikke historikken til indtægt, da den ikke er relevant for, at personlige, nedladende kommentarer, selvfølgelig også har det formål, at lukke munden på den man taler med. Jeg gider ikke spekulere i, hvorfor du ikke accepterer den pointe.
¯\_(ツ)_/¯
RobertTheRobber
Banned
23. april 2020 15:03
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 15. april - og 1. september

Jeg undrer mig igen over, at sådanne snakke bare skal ende i skyttegravskrig. Opfattes det virkelig som en fuldkommen umulighed, at folk oplever at tabe livskvalitet, men accepterer det, fordi vi nu en gang står i en situation, hvor det tab er mindre end tabet ved ikke at lide det?
Det er bestemt en mulighed, men der er ingen der stiller det så sort/hvid op? Det er en underlig stråmand.

Nogle mennesker går glip af de ting de holder af, nogle gør ikke. Nogle har udskiftet mulighed A med mulighed B og fundet B til at være et fint alternativ, som kan vise sig at være bedre eller dårlige end mulighed A.

Jeg synes jeg læser flere historier, både i de normale medier og de sociale, hvor folk har det hårdt og det er forståeligt. Der er også succeshistorier hvor nogle mennesker er begyndt på nye hobbier eller finder freden i situationen de er i. Det er til trods for, at succeshistorierne generelt har det sværere med at komme frem, end de negative.

Jeg har et par bekendte, hvis arbejde, hobby og interesseområde omhandler fodbold. Deres livkvalitet er faldet nu, men de har fundet alternativer og er stadig glade mennesker. Den ene fik jeg endda overtalt til at spille D&D og personen er virkelig glad for de nye oplevelser.

Så jo, bevares, der er nogen der lider mere end andre over tabt livskvalitet, men at størstedelen skulle opleve væsentligt mindre livkvalitet kan jeg ikke følge. Den del er jeg også særdeles interesseret i at se bare et eller andet kilde på.
Hausser
bruger
23. april 2020 15:06
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 15. april - og 1. september

Black Spider

Tal som ikke er baseret på virkeligheden fortæller os ikke noget om virkeligheden.


Du har dog ikke noget problem med at acceptere et estimat på dødelighed, som selvsagt heller ikke kan være præcist uden et estimat for et mørketal. Så det er da interessant at høre hvilket estimat du accepterer der?

Jeg skal nok lade være med at dømme, men jeg gætter ikke på, at du faktisk har lyst til at kvantificere liv.


Hvorfor er det du ikke accepterer at det sker hver eneste dag i sundhedssektoren og i politik?

Du er ved at bevæge dig ud i at insinuere, at hvis man dør af covid-19, så ville man være død alligevel inden for kort tid. Det er sandt i nogle tilfælde, men at gå fra "nogle" til reel generalisering er voldsomt.


Mange ville, det er jo indiskutabelt. Hvor mange, er så ikke nemt at sige i en dansk kontekst, men af de døde med corona hidtil i DK, er det kun 30 personer der, under 80, som ikke led af konstateret underliggende sygdom, så der er en klar sammenhæng.

Men at Corona er livsforkortende for mange, er selvfølgelig også indiskutabelt.

I Italien, er jeg ret sikker på at man snart kan måle en underdødelighed i relaterede sygdomme.

Det sagt, så tag i betragtning at vi ramte galt med sæson-vaccinen det år. 2800 er hvad der skete, når vi ikke har vaccinen på plads og det med en virus som er mindre dødelig end covid-19 og som vi derudover har resistens imod.


Men syntes du ikke det er et stort dødstal at acceptere?
Slettet(320937202705)
Banned
23. april 2020 15:07
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 15. april - og 1. september

@Matias

Jeg tager ikke historikken til indtægt, da den ikke er relevant for, at personlige, nedladende kommentarer, selvfølgelig også har det formål, at lukke munden på den man taler med. Jeg gider ikke spekulere i, hvorfor du ikke accepterer den pointe.


Men sådan en kommentar kommer du ellers med en implicit antagelse om et underlødigt motiv. For, det kunne jo være at jeg har gode grunde til at være uenig.

Og så tager du også fejl hvis du tror frustrationsytringer, hån etc. "selvfølgelig" også har til formål at lukke munden på modtageren, selv i tilfælde hvor de har den effekt.
Dette indlæg er blevet rettet 23. april 2020 15:10 af Slettet(320937202705)
Matias
bruger
23. april 2020 15:14
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 15. april - og 1. september

Der bliver tegnet et sort/hvidt billede, når man vedholdende vender tilbage til, at lige præcis den subjektive vurdering (forringer livskvaliteten (markant eller sådan noget)), må være omdrejningspunkt for den del af snakken, herunder nedladende kommentarer, i stedet for at imødekomme argumentet og afsenderen. Formentlig af den årsag, at man er uenige om den første politik.
¯\_(ツ)_/¯
Slettet(320937202705)
Banned
23. april 2020 15:15
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 15. april - og 1. september

Jeg forstår ikke dit indlæg. Måske prøv at bryde den første sætningen lidt op.
Dette indlæg er blevet rettet 23. april 2020 15:16 af Slettet(320937202705)
Bosse1983
bruger
23. april 2020 15:17
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 15. april - og 1. september

@Matias

Så du mener ikke det er kontroversiel, at et overvældende flertal oplever en markant nedgang i livskvalitet, grundet avsavnt til alle de aktiviteter de fylder livet med, nu tilværelsen i øvrigt er sat helt i bero?

Jeg vil påstå at det er et udsat mindretal, som oplever den smøre. Kuriøst nok det mindretal, som pinen potentielt forlænges for, hvis man giver ilden fri.

Et flertal oplever muligvis en nedgang, men markant er den næppe på nuværende tidspunkt.
Jeg tror faktisk også, at der er ganske mange som har gevinst af, at der skrues ned for nogle ting og man tvinges til at ryste posen, når hverdagen ikke fortsætter som altid med selvfølgelighed. Det er muligt for mange at vinde på gyngerne, hvad man mister på karrusellen, hvis man udnytter de muligheder dette trods alt også indeholder.

Videre er det jo ikke kun valg der bliver frataget. For en del er der også friheder som gives.


"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Black Spider
bruger
23. april 2020 15:17
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 15. april - og 1. september

@ Matias

og på den anden side argumenterer for, at man nærmest ikke kan bringe det ind i snakken, og i øvrigt bruger sin subjektive holdning til, hvad livskvalitet er, til at slå nogen i hovedet for at få dem til at holde inde med det.

Var den rettet mod mig, Matias? Vil du ikke lige forsøge at forklare mig, hvordan du kan vedtage, at befolkningens livskvalitet dratisk forringes, fordi der ikke er en pokalfinale i år, helt uden at have defineret hvad livskvalitet er for nævnte befolkning?

Det er som om, at det er helt fint at agitere for, at livskvalitet hænger sammen med højt forbrug og luksusvaner, men hvis man kritiserer den påstand, hvis man omvendt agiterer for, at livskvalitet er andet og mere end forbrug, så er det pludselig smagsdommeri.

Derudover er der da nogle stykker i befolkningen, der slet og ret ikke har muligheden for den tilværelse. Implicit gør brugeren bag den indledende påstand sig til dommer og konstaterer, at de her folk har en dårlig tilværelse, men det har hverken du eller et par andre herinde ret meget imod. Men når jeg kritiserer hvad der i min optik er noget plastik-pjat, så har du et problem?

Vil du ikke lige prøve at uddybe, for jeg finder det i grunden lidt besynderligt.

Jeg har hægtet den på noget specifikt, nemlig det meget lidt lødige, at gøre sig til dommer over, hvad der af andre bør opfattes som livkvalitet (med mindre denne må acceptere, at blive omtalt nedladende).

Så andre brugere må ikke omtale andre brugere nedladende, men du må selvfølgelig godt? Du kan ikke se hykleriet? Du må i øvrigt gerne være åben og direkte og nej, jeg går ikke i stykker, hvis du kalder mig uflinke ting. Jeg vil faktisk hellere, at du er ærlig, end at du lader som om.

Jeg tager ikke historikken til indtægt, da den ikke er relevant for, at personlige, nedladende kommentarer, selvfølgelig også har det formål, at lukke munden på den man taler med. Jeg gider ikke spekulere i, hvorfor du ikke accepterer den pointe.

Så du ignorerer konteksten så du har lettere ved at definere din egen kontekst for hvad min kommentar betød. Dette udnyttes til at finde den absolut mest tomhjernede tolkning, du kan, og deraf udlede nogle negative kvaliteter ved min person, som du så kan fremsætte indirekte i en kommentar til en tredjepart.

Er det ikke netop den slags adfærd, du konsekvent brokker dig over, når den udføres fra andre brugere? Dog er det virkelig godt udført, det vil jeg medgive.
Dette indlæg er blevet rettet 23. april 2020 15:25 af Black Spider
Matias
bruger
23. april 2020 15:27
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 15. april - og 1. september

Nej, det gør jeg ikke. Det er underodnet, om din fantasi spiller dig et puds og du derfor føler dig forfulgt af forestillingen om, at jeg tror du har slette motiver. Jeg gider ikke spekulere i det, fordi jeg ikke gider spekulere i det. Det hænger i min verden sammen med tid, at jeg ikke gider bruge på at finde ud af, hvorfor du ikke accepterer pointen.

Jeg tager ikke fejl ved den helt basale forståelse af, at hån og nedladende kommentarer også har til formål at lukke munden på den man retter skytset mod.
¯\_(ツ)_/¯
Matias
bruger
23. april 2020 15:30
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 15. april - og 1. september

Jeg mener ikke det er kontroversielt, at flertallet oplever forringelse af livskvalitet. Det er det, jeg har skrevet.
¯\_(ツ)_/¯

Andet | Coronavirus - snart ovre?

1 2 3 ... 501 502 503 ... 1566 1567 1568 Vis alle sider