Luk

bold.snak

Andet | Coronavirus - snart ovre?

1 2 3 ... 511 512 513 ... 1578 1579 1580 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
clausp
bruger
24. april 2020 19:41
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi ĂĄbner 15. april - og 1. september

Jeg synes nu ikke antallet af indlæggelser er alarmerende i Sverige sammenlignet med Danmark.

Til gengæld er der noget der tyder på at antallet af nyindlæggelser og antallet af dødsfald er afkoblet i Sverige fordi der sker dødsfald uden folk er indlagt som Bosse nævner.
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
CPH-Hotspur
bruger
24. april 2020 20:28
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi ĂĄbner 15. april - og 1. september

https://politiken.dk/indland/art7761610/Få-dage-blev-afgørende-for-om-dødskurven-blev-stejl-eller-flad?fbclid=IwAR1zAOEv5PXwXmXfj-1hi5oBhg4xKQKV3vYgT4fTszxC94NsE0OmrFwluNg

Interessant artikel og grafik om reaktionshastigheden, reaktionerne, og overdødeligheden i de forskellige lande i Europa.

Det bliver også interessant at se, når året er omme, hvor vidt det udligner sig, fordi de fleste omkomne var syge og ville dø alligevel, eller om forskellen i overdødelighed består.
"To defeat an enemy you must know them. Not simply their battle tactics, but their history, philosophy, art."
- Grand Admiral Thrawn
https://www.youtube.com/watch?v=48H34ukFe8g
Bosse1983
bruger
24. april 2020 20:38
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi ĂĄbner 15. april - og 1. september

Der er naturligvis min tolkning, men jeg har kørt statistikken et par gange i forbindelse med et andet projekt, og det er den mest oplagte forklaring. Spørgsmålet er så hvorfor. Det er svært at svare på isoleret set, men man kan jo komme med et semi-kvalificeret bud. Med udbrud på plejehjem og andet, kan det i tilfældet den udsatte borger være en kombination af prioritet og tempoet hvormed den fysiske tilstand forværres. Det kræver at man ser på udviklingen og behandligsvalg flere steder for at spore det disconnect, men simpel logik siger det vil forklare en del. Men igen, min tolkning.

Når man advokerer for at åbne ladeporten, og "bare" isolere de svage, er det ret væsentlig, hvis det er tilfældet. For det første er de som kræver pleje allerede i et miljø hvor plejegivere hurtigt er eksponeret. Videre, hvis nettet ikke er stramt nok, har du praktisk talt ikke tid til at reagere.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Forhammeren
bruger
24. april 2020 20:38
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi ĂĄbner 15. april - og 1. september

Claus

Det er muligt min hovedregning svigter mig men sĂĄ vidt jeg kan regne ud er det ca hver 15 testede i DK der testes positiv medens tallet er 5.5 i Sverige.
Med forbehold for at vi tester de samme risikogrupper ( og det er muligt at man ikke kan lave den forudsætning ) er det antallet af test der holder antallet af indlæggelser nede i Sverige når der måles i antallet af indlæggelser pr indbygger.
From where you are now i dont think you can go wrong.

Dette indlæg er blevet rettet 24. april 2020 20:46 af Forhammeren
clausp
bruger
24. april 2020 20:53
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi ĂĄbner 15. april - og 1. september

Der er naturligvis min tolkning, men jeg har kørt statistikken et par gange i forbindelse med et andet projekt, og det er den mest oplagte forklaring.

Altså, over den seneste måned har der været i gennemsnit ca. 40 nyindlæggelser i Sverige om dagen, men i gennemsnit 70 dødsfald om dagen. Der er ikke noget i vejen med din tolkning.
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
clausp
bruger
24. april 2020 20:54
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi ĂĄbner 15. april - og 1. september

Forhammeren, jeg er ikke helt med pĂĄ hvordan du nĂĄr frem til de tal.
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
Bosse1983
bruger
24. april 2020 20:58
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi ĂĄbner 15. april - og 1. september

Med forbehold for at vi tester de samme risikogrupper ( og det er muligt at man ikke kan lave den forudsætning ) er det antallet af test der holder antallet af indlæggelser nede i Sverige når der måles i antallet af indlæggelser pr indbygger.

Antagelsen er vel, at behandling som er indlægningskrævende medfører indlæggelse. Hvis du ikke har en positiv test ved indlæggelse, får du den post mortem og indgår så i statistikken. Statistikken er jo ikke reel real time.

MĂĄske jeg misforstĂĄr dig.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Forhammeren
bruger
24. april 2020 21:02
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi ĂĄbner 15. april - og 1. september

Claus
DK testede 125829 smittede 8210
SV 94500 og 17567

https://www.worldometers.info/coronavirus/

Antagelsen er smittede indlægges efter samme kriterier i DK og SV.
From where you are now i dont think you can go wrong.
clausp
bruger
24. april 2020 21:10
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi ĂĄbner 15. april - og 1. september

Forhammeren, ud af de lidt over 8000 har der kun været 1870 indlagte.
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
Forhammeren
bruger
24. april 2020 21:21
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi ĂĄbner 15. april - og 1. september

Claus

Du skrev "Men når man sammenligner dataene for Danmark og Sverige, så ses det , når der korrigeres for populationernes størrelse, at antallet af nyindlæggelser er tæt på værende konstant i begge lande og endda meget tæt på hinanden"

Når der er den forskel i smittede pr testet betyder antallet af test en hel del når der regnes i indlæggelser pr indbygger hvis man antager at smittede bliver indlagt efter de samme kriterier.
From where you are now i dont think you can go wrong.

Andet | Coronavirus - snart ovre?

1 2 3 ... 511 512 513 ... 1578 1579 1580 Vis alle sider