Luk

bold.snak

Andet | Coronavirus - snart ovre?

1 2 3 ... 532 533 534 ... 1544 1545 1546 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Interforlivet
bruger
30. april 2020 14:45
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 15. april - og 1. september

@Hausser: Jeg er og har aldrig været medlem af Facebook. Jeg er heller ikke på Twitter. Jeg kan dog sagtens forestille mig hvordan det du refererer til ser ud. Det er en af de primære årsager til at jeg aldrig bliver medlem af Facebook.

Jeg har dog sv√¶rt ved at se hvordan den store gruppe af for√¶ldre som ikke ville lade deres b√łrn udg√łre "fors√łgskaniner" dengang det blev vedtaget at daginstitutionerne og skolerne skulle √•bne igen passer ind i dit narrativ. Jeg har ligeledes sv√¶rt ved at placere chefredakt√łren for en af Danmarks mest l√¶ste nyhedskilder, Poul Madsen. Osv. osv. osv.

Jeg tror mere der er tale om at du har skyklapper på når du påstår at der nærmest aldrig har været så lidt kritik af en regering og at der foregår en form for generel kultdyrkelse.

Når du skriver ting som "Hvis der ikke er nogen begrundelse", så bliver jeg ærlig talt så rasende og træt at jeg nærmest ikke orker at give dig et svar. Der findes aldrig ikke en grund. Der findes altid en grund, og den grund hedder covid-19. Hvorfor er det så svært at forholde sig til for dig?

Forsigtighedsprincippet. Der var 3 scenarier at f√łlge sidst, men valgte alligevel et fjerde, mere forsigtigt, scenarie. Dyr forn√łjelse.

Hvis du er forsigtig nok, kan du vel retf√¶rdigg√łre at lukke DK ned resten af 2020.

Hvad får dig til at tro at det ikke kan komme i spil igen og man lukker mindre op end forventet?
Vi kan sagtens blive enige om at det arbitr√¶re aspekt i valget af hvilke arbejdspladser der skulle √•bne f√łrst er kritisabelt. Vi kan ogs√• sagtens blive enige om at kommunikationen fra regeringens side - b√•de over for befolkningen og i forhold til de retningslinjer som skulle kommunikeres ud til de forskellige involverede i forbindelse med gen√•bningen - har v√¶ret mangefuld og til tider decideret h√•bl√łs.

Men vi bliver aldrig enige om at det er et problem at v√¶re forsigtig n√•r der i vores samfund huserer en virus som i andre lande har sl√•et et absurd h√łjt antal mennesker ihjel p√• utrolig kort tid og som vi kender s√• godt som intet til.

Hvad er det i √łvrigt for en √łkonomi du gerne vil redde? Du er med p√• at resten af verden mere eller mindre st√•r i samme situation som os ik?
Dette indlæg er blevet rettet 30. april 2020 14:50 af Interforlivet
Matias
bruger
30. april 2020 15:11
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 15. april - og 1. september

Smittetrykket er steget fra 0,6 til 0,9 efter den stille genåbning. I min lille verden, er det en god nyhed. Ikke pga. stigningen i sig selv, men fordi jeg troede, at trykket allerede var 0,9 under den mere omfattende lockdown.

https://www.dr.dk/nyheder/indland/ssi-smittetrykket-stiger-efter-genaabning
¬Į\_(ツ)_/¬Į
Hausser
bruger
30. april 2020 16:01
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 15. april - og 1. september

Interforlivet

Jeg tror mere der er tale om at du har skyklapper på når du påstår at der nærmest aldrig har været så lidt kritik af en regering og at der foregår en form for generel kultdyrkelse.


Her m√• vi blive n√łdt til at blive enige om at v√¶re uenige. Folk som Poul Madsen, hvis virksomhed klart er under pres, er i den grad blevet hetzet af folk for at forholde sig til kritisk til hemmelighedskr√¶mmeri og manglende strategisk plan.

Og han er en af mange og samme holdning g√łr sig g√¶ldende i denne tr√•d ogs√•.

Når du skriver ting som "Hvis der ikke er nogen begrundelse", så bliver jeg ærlig talt så rasende og træt at jeg nærmest ikke orker at give dig et svar. Der findes aldrig ikke en grund. Der findes altid en grund, og den grund hedder covid-19. Hvorfor er det så svært at forholde sig til for dig?


Manglende sundhedsfaglig begrundelse. Ligesom der heller ikke var en sundhedsfaglig begrundelse for at lukke Islands Brygge.

Det må ikke være en politisk beslutning at slå virksomheder ihjel.


Hvad er det i √łvrigt for en √łkonomi du gerne vil redde? Du er med p√• at resten af verden mere eller mindre st√•r i samme situation som os ik?


Den der betaler hele gildet og for vores velf√¶rdssamfund. Vi er udfordret p√• mange omr√•der, men vi g√łr det heller ikke nemt for os selv at drive virksomhed i DK.
Bosse1983
bruger
30. april 2020 16:02
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 15. april - og 1. september

Manglende sundhedsfaglig begrundelse. Ligesom der heller ikke var en sundhedsfaglig begrundelse for at lukke Islands Brygge.

Du joker, ikke sandt?
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Bosse1983
bruger
30. april 2020 16:06
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 15. april - og 1. september

Lokalt kan jeg desuden erfare, at gen√•pningen af fris√łrer, om ikke andet den f√łrste tid, er n√łjagtig det non-esentielle clusterfuck man kunne forvente.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Interforlivet
bruger
30. april 2020 16:24
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 15. april - og 1. september

@Hausser: Du glemte at forholde dig til eksemplet med de mange utilfredse forældre. Hvordan passer de ind i dit narrativ?

At der ikke skulle være nogen sundhedsfaglig begrundelse bag beslutningerne, ved jeg simpelthen ikke hvor du har fra. Det er i bund og grund en vanvittig påstand.

clausp
bruger
30. april 2020 18:04
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 15. april - og 1. september

Bare sådan lige for at få det på det rene: Hvornår er der tale om en beslutning eller vurdering på et sundhedsfagligt grundlag?
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
Hausser
bruger
30. april 2020 19:28
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 15. april - og 1. september

Interforlivet

Du glemte at forholde dig til eksemplet med de mange utilfredse forældre.


Når man kommunikerer som elefanter i en glasbutik, så bliver folk utilfredse.

Efter en gedin skræmmekampagne omkring Corona, fik man utroligt u-elegant startet skolerne op og pakket det ind i hysteriske og politiske hygiejne-regler, hvor skolerne reelt nu er blevet et opbevaringssted, fremfor et sted for læring.

Man skulle have været ærligt fra start omkring det, i stedet for at tale ned til danskerne.

Selvf√łlgelig blev mange utilfredse over det.

https://www.berlingske.dk/videnskab/opholdsforbud-i-det-fri-har-ingen-opbakning-fra-videnskaben
Hausser
bruger
30. april 2020 19:46
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 15. april - og 1. september

clausp

Bare sådan lige for at få det på det rene: Hvornår er der tale om en beslutning eller vurdering på et sundhedsfagligt grundlag?


Ikea kontra Illum eller andre storcentre.

Hvis fodbolden ikke kan starte op når der nærmest ikke er en risiko, ellers ihvertfald minimal i forhold til andre erhverv.

Hvis restauranter ikke kan starte op med udend√łrs servering og servering p√• samme vilk√•r som g√¶lder i butikkerne.

Det er klart, det var en politisk svinestreg af fjerne paragraf 27 i epidemiloven (n√• kan man i stedet fremst√• som velg√łrer med st√łttepakker), men det b√łr ikke fratage regeringen for et objektivt ansvar, hvis der ikke er sundhedsfalige √•rsager til at fastholde en nedlukning.
Bosse1983
bruger
30. april 2020 20:07
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 15. april - og 1. september

Ja, det er påfaldende med en regering, som tilsyneladende bare vil alle det værste.

Jeg er vild med din logik, Hausser. Summen af helheden er helt uvæsentlig. Hvis nogen erhverv får lov, skal alle.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6

Andet | Coronavirus - snart ovre?

1 2 3 ... 532 533 534 ... 1544 1545 1546 Vis alle sider