Luk

Luk

bold.snak

Andet | Coronavirus - snart ovre?

1 2 3 ... 566 567 568 ... 1713 1714 1715 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
clausp
bruger
19. maj 2020 16:20
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Hausser, har du i øvrigt prøvet at skele til Sverige? Der lukkede man mindre ned i første omgang og er sidenhen begyndt at lukke mere ned, omend ikke i samme omfang som Danmark. Har du et bud på hvornår det vender tilbage til normalen i Sverige? Og hvordan ser det ud med deres økonomi?
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
clausp
bruger
19. maj 2020 16:21
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Det er jo ikke bare en statistisk usikkerhed, men en grov fejl som man ikke har ville lade andre kigge på.

Det her bliver du nødt til at dokumentere. Kan du fremlægge beregninger der viser at SSI har begået en grov fejl?
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
Hausser
bruger
19. maj 2020 16:25
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

clausp

Hausser, de 2.6 kommer i øvrigt fra modelberegninger på baggrund af indberetninger fra Sydkorea og Italien. Hvordan vil du som Dr. Bagklog have at SSI skulle have ageret i stedet?


Der er lidt "Weapons of mass destruction" over den her snak..

Syntes nu det er rent relevant at tilegne sig et korrekt beslutningsgrundlag som muligt når man griber så massivt ind og denne fejl er jo en som SSI selv har været opmærksom på andetsteds.

Det der i sidste end er interessant er om folketinget ville eller burde have handlet anderledes såfremt de havde taget disse informationer i betragtning. Det vil Mette næppe høre tale om, for hun har jo også været med til at mørklægge metoden, men jeg hælder nok til et ja, man ville have gjort tingene på en anden måde--
clausp
bruger
19. maj 2020 16:29
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Syntes nu det er rent relevant at tilegne sig et korrekt beslutningsgrundlag

Hvor skulle SSI have fået R0 fra? Slået op i en tabel i en lærebog eller have trukket på modelberegninger fra lande hvor udbruddet var længere fremme?

denne fejl er jo en som SSI selv har været opmærksom på andetsteds.

Hvilken fejl? Du bliver nødt til at være konkret her.
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
Hausser
bruger
19. maj 2020 16:30
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

ClausP

Erkender fejl
Statens Serum Institut erkender over for avisen, at der har været fejl i forbindelse med beregningen af smittetrykket og forklarer det med, at der ikke er taget ”højde for, at der var smittede i udlandet, som det er bedst at gøre, når man vil opgøre det danske smittetryk,”


Og Sverige er vi stadig nødt til at måle på det længere stræk. Kommer der en vaccine indenfor en overskuelig fremtid, har de fejlet. Gør der ikke, tja...

clausp
bruger
19. maj 2020 16:32
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Hausser,
SSI afviser at kalde tallene misvisende.

"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
clausp
bruger
19. maj 2020 16:34
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Og Sverige er vi stadig nødt til at måle på det længere stræk. Kommer der en vaccine indenfor en overskuelig fremtid, har de fejlet. Gør der ikke, tja...

Der kommer ikke en vaccine lige foreløbigt, og nej, de står ikke bedre i det tilfælde. Mørketallet er ikke så stort som man frygtede. Den lavere R-værdi har sjovt nok også betydning for det.
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
Hausser
bruger
19. maj 2020 16:38
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Claus

Hvilken fejl? Du bliver nødt til at være konkret her.


Det er samme artikel.

Fejlen skyldes blandt andet, at der i tallene for smittetrykket ikke er korrigeret for personer, der er smittet i udlandet.

Det giver et mere retvisende billede af smittens spredning i Danmark, hvis man ikke medtager personer, der er smittet i udlandet, i regnestykket.
clausp
bruger
19. maj 2020 16:40
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Hausser, hvis du har læst Berlingskes artikel, så vil du se at man ikke kunne have regnet sig frem til et smittetryk på 1.5 på daværende tidspunkt. Det er beregnet på baggrund af tal for indlæggelser efterfølgende. Kom tilbage når du har læst hele artiklen. Så kan vi snakke videre.
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
Hausser
bruger
19. maj 2020 16:45
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

SSI afviser at kalde tallene misvisende.


Mølbak har smidt mange røvere. Måske han skal have sagt uanvendelige i stedet?

Når man vurderer at smittetrykket er 2,6 og det så reelt er 1,5 så skal man afholde sig fra at beregne på lortet og holde sig langt væk fra pressen. For resultaterne er totalt ubrugelige og tjener ikke til andet end en politisk legitimering.

Og i dette tilfælde, har man jo så endda glemt en parameter i sin beregning..

Andet | Coronavirus - snart ovre?

1 2 3 ... 566 567 568 ... 1713 1714 1715 Vis alle sider