Luk

bold.snak

Andet | Coronavirus - snart ovre?

1 2 3 ... 573 574 575 ... 1567 1568 1569 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Geddar
Moderator
27. maj 2020 20:35
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

En statsminister der gerne vil genv√¶lges er naturligvis meget interesseret i at lukke samfundet ned og skade √łkonomien.... Sker det ogs√• nogle gange at du t√¶nker postulaterne til ende, Hausser?
clausp
bruger
27. maj 2020 21:02
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Han hader alt ved Mette Frederiksen. Jeg t√łr da ikke t√¶nke p√• hvad han havde fremturet med, havde man haft svenske tilstande i Danmark.
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
Bosse1983
bruger
27. maj 2020 21:17
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Jeg hader ogs√• omkring 80% af det Mette st√•r for. Det samme var tilf√¶ldet med Gucci-Helle. Dengang, som nu, var jeg dog p√¶nt tilfreds med h√•ndtereingen under vanskelige forhold, hvor man ikke kan forvente at der bankes den ene homerun efter den anden ud af parken. Gucci k√łrte mere eller mindre bl√• politik hele perioden, fordi det var hvad der var behov for. Det i decideret konflikt med de fleste valgl√łfter. Det kostede opbakningen fra dele af baglandet og de l√¶ngst ude til venstre blandt v√¶lgerne, men det er vel hvad der kendetegner en god leder. Mette st√•r i den samme Catch-22, hvor det mest oplagte lige nu er at hun sejrer sig selv ihjel p√• mange m√•der. I retrospekt kan man altid kritisere en masse, men det er stort set altid tilf√¶ldet med kriseh√•ndtering.

Mange kan tydeligvis ikke have kvinder i de positioner, men en fyr som Löfven virker næsten kastreret i sammenligning, så sammensætningen af kromosomer betyder vist ikke det store i forhold til handlekraft.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
qanatoli
bruger
27. maj 2020 21:41
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Jeg har arbejdet fuld tid i hele perioden - med hjemsendte b√łrn - s√• jeg har ikke haft tid til at sidde og dyrke forskellige udmeldinger minuti√łst, og kommer ikke til at g√• ind i en lang diskussion, men jeg vil gerne svare dig, Hausser. Selvom jeg egentlig synes der er andre der allerede har skrevet gode svar.

Okay. Hvilke myndigheder var det så der bakkede op om nedlukningen? Det hun ellers fortalte hele Danmark? Og skjulte beslutningsgrundlaget


Det har jeg ikke dyrket p√• et niveau s√• jeg kan henvise til enkeltnotater eller lignende. Men min pointe er, at regeringen har truffet en beslutning baseret p√• meldinger fra en lang r√¶kke myndigheder. Sundhedsstyrelsen har jo tydeligvis ikke turdet tage ansvar for de √łkonomiske konsekvenser. Betyder det s√• man ikke skulle have lukket ned? Skulle man have holdt √•bent, hvis Sundhedsstyrelsen havde anbefalet en nedlukning, men erhvervsstyrelsen havde anbefalet modsat af hensyn til samfunds√łkonomien? Sundhedsstyrelsen har vurderet, at smitten kunne begr√¶nses ved en nedlukning. Den samlede cost/benefit analyse har de ikke leveret.

Hvorfor er det et flertal i folketinget har nedsat et uvildigt udvalg til at unders√łge beslutningsprocessen? Noget som SD ikke havde nogen interesse?


Fordi det eneste parti der er styrket af krisen er Socialdemokratiet. Det √łnsker alle de andre at pille ved, men Socialdemokratiet g√łr ikke. Og det virker, for pludselig fylder processen meget mere end resultaterne i debatten.

Hvorfor fortie en positiv udvikling?


Mit g√¶t er, at de ville gemme den historie til det planlagte pressem√łde. Jeg har ikke tjekket, men kom historien ikke samtidig med meldingen om forl√¶ngelsen af nedlukningen? Det giver mening at man styrer kommunikationen, s√• en positiv historie ikke skabte forventninger om en √•bning, som regeringen vidste at den ikke ville honorere.


Der er vist ikke længere hævet over enhver tvivl andet end hos den store leder, at havde man delagtiggjort folketinget i beslutningsgrundlaget, så kunne processen havde været en anden og med mindre skade for DK.


Jeg fornemmer en vis aversion mod statsministeren. Vi kan kun gisne om, om et samlet folketing havde truffet bedre beslutninger. Gisningerne kompliceres af, at vi v√¶gter liv og √łkonomi forskelligt. Det er tydeligt, at regeringen har v√¶gtet menneskeliv h√łjt, og det synes jeg den har v√¶ret transparent om. Det er fair at v√¶re uenig. Det er urimeligt p√• bagkant at p√•st√•, at der var en entydigt optimal l√łsning, og at regeringen bevidst fravalgte den. Som jeg skrev tidligere har regeringen v√¶ret krystalklar om sine prioriteringer.

I kammerater kan flage alt det i vil, men der er sj√¶ldent r√łg uden der er noget der br√¶nder.


Jeg er borgerlig.
A good friend will help you move. A really good friend will help you move a body.
clausp
bruger
27. maj 2020 21:46
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Det er nu ikke fordi jeg selv bryder mig specielt meget om hende. Men jeg vil ikke sige at jeg decideret hader hende. Af hende og Lars L√łkke ser jeg hende dog klart som v√¶rende det mindste af de to onder.

N√•r man spiller bagklog kan man pege p√• mindre ting der kunne have v√¶ret h√•ndteret bedre, men det store billede viser en krise der er h√•ndteret ret godt. Der er ogs√• noget der tyder p√• at den h√•rde, tidlige nedlukning betaler sig i det lange l√łb.
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
Bosse1983
bruger
27. maj 2020 21:59
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Jeg er selv borgerlig, s√• under traditionelle forhold er en regering med Ventre at foretr√¶kke. Det sagt synes jeg at det politiske billede er blevet pokkers mudret, antageligvis fordi alle i dag er uddannede politikere. Positioneringen har taget over fra politikken og folk er interesseret i enkeltsager. Af samme grund ser du en person som St√łjberg v√¶re en profil. Hende kan jeg p√• ingen m√•de forene mig med, men som stemmesluger er det gunstigt n√•r der skal t√¶lles mandater, at man har en s√•dan personlighed der kan konkurrere med DF. Man ser jo i et omfang det samme hos Socialdemokratiet, hvor der pludselig ogs√• er hardlinere i spil. Meget andet politik, som er mere kompliceret, k√łres s√• p√• et sidespor eller i baggrunden, om det er udflytninger, salg af Dong eller statens vaccinefabrik. Senest er offentlighedhedsloven kommet under beskydning igen, men man offentliggjorde samtidig en underrapport med Muslimer og ytringsfrihed, s√• det tager fokus. Det er s√• overtaget af St√łjbergs barnebrudskommision, LOUD og naturligvis Covid-19. Man har s√•ledes med en simpel man√łvre skabt nok st√łj til at begrave debatten om et v√¶rkt√łj der er helt essentielt for os borgere, n√•r det g√¶lder alle disse sager. Det g√łr mig opgivet,is√¶r fordi der altid sidder en Hausser eller Pink og skr√•ler med.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Esbjerg - fan
bruger
28. maj 2020 09:14
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

https://www.bt.dk/samfund/corona-doede-var-multisyge-det-svarer-til-en-influenza-epidemi
Bosse1983
bruger
28. maj 2020 09:25
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Udfordringen her er, at vi ikke ved, hvordan coronavirus havde udviklet sig, hvis ikke vi havde lukket ned. Dermed bliver det en kontrafaktisk diskussion. Men havde epidemien i √łvrigt udviklet sig som en almindelig influenza-epidemi, s√• er det meget voldsomt, at vi har valgt at lukke hele samfundet ned

Er der noget blandt de som var langsommere eller som slet ikke lukkede ned, som peger p√• at det var som en almindelig influenza-epidemi? Videre er det m√•ske v√¶rd at n√¶vne, at tiltag ogs√• er med til at reducere effekten af den normale influenza, som er tal man s√• kunne l√¶gge oven i corona. Man kan naturligvis ignorere overd√łdelighedstal fra andre lande og antage at danskeren er gjort af noget helt s√¶rlig.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Sten_H
bruger
28. maj 2020 09:34
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

S√• vidt jeg har h√łrt, er ca. 33% af de der d√łde med Corona i Danmark, beboere p√• plejehjem. Deroveni skal s√• l√¶gges dem der er blevet smittet mens de var indlagte p√• hospitalet. Alle er har det tilf√¶ldes, at nedlukningen af samfundet ingen effekt havde i forhold til deres d√łd.
KENWRIGHT OUT
Sten_H
bruger
28. maj 2020 09:40
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Strategien, hvis der da har været en sådan, omkring test af sundhedspersonale, samt afskærmning af de udsatte grupper, har efter min mening fejlet.
KENWRIGHT OUT

Andet | Coronavirus - snart ovre?

1 2 3 ... 573 574 575 ... 1567 1568 1569 Vis alle sider