Luk

bold.snak

Andet | Coronavirus - snart ovre?

1 2 3 ... 819 820 821 ... 1547 1548 1549 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Barbuti
Cultura Tungen
22. jan. 2021 13:09
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Min tillid til regeringen i det her r√łg allerede da det kom frem at man ikke kunne pege p√• en eneste offentlig myndighed der anbefalede s√• h√•rd en ned lukning i marts. Da Jesper Petersen stod og svarede udenom et utal af gange i Debatten p√• hvilke myndigheder det var der anbefalede det, blev det tydeligt for mig at Regeringen havde en klar politisk dagsorden i det her ogs√•.


Hehe, det var simpelthen s√• komisk, den sekvens med JP. Flakkende √łjne, b√¶vende stemme og √•benlyst besv√¶r med at svare p√• et enkelt sp√łrgsm√•l. Det var s√• t√¶t p√• en smoking gun, som noget kan v√¶re.
Han lignede en komplet idiot, men har sikkert fået plusser i partibogen.

Derudover er jeg enig i resten af dit indl√¶g. Overordnet er den f√łrte politik som s√•dan ok, men der er nogle stinkende sager, s√• som hj√¶lpepakkecirkusset og s√• Minkgate, der skriger p√• en minuti√łs uvildig unders√łgelse fra A til Z.
Frederiksen, H√¶kkerup, Heunicke, Jensen, og Bramsen (til dels Wermelin) har endnu ikke givet et eneste konkret svar p√• selve eksekveringen. Mest komisk er H√¶kkerups p√•tagede indignerede/uforst√•ende svar til St√łjberg under samr√•ddet: "JAMEN HVAD ER DET FOR EN ORDRE?".

Den lader vi stå...
"Figa, il Gasba solo 2,8 mln...anche se è uno stronzo ne vale almeno il doppio."
jensmoch
bruger
22. jan. 2021 13:15
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

SSI har vel f√•et de f√łrste tal de brugte i modellerne fra Storbritannien. Da den f√łrste kiggede frem i Storbritannien hed det at den var 50-70% mere smitsom, men da Storbritanniens beregner den slags p√• en anden m√•de end vi g√łr, har SSI mig bekendt brugt ~50% mere smitsom i sine modeller.

Nu begynder vi så at have vores eget datagrundlag, der dog stadigvæk er så lille, at beregningerne er behæftet med enorm usikkerhed. Så i stedet for beregninger der formentligt har ligget i omegnen af 30-70% mere smitsom, ligger den nu på 20-50%.

Usikkerheden er altså stadigvæk enorm, så de udmeldte 36% skal tages med alle de forbehold man kan forestille sig.

Jo st√łrre datagrundlag man f√•r indsamlet, jo mere n√łjagtige beregninger. Men det v√¶lger Hausser jo helt bevidst ikke at forst√•. Det er M√łlbak, embedsm√¶nd, Statsministeren, Sundhedsministeren, Justitsministeren og hvad ved jeg, der helt bevidst har truffet en beslutning om at √łdel√¶gge lige netop Haussers liv.

Jeg kan derfor kun anbefale andre om at g√łre det samme som en del af os fandt ud af var det smarte valg tilbage i for√•ret, og bare lad Hausser hygge sig i sin egen boble af paranoia. Eventuelt sende ham links til Justin Timberlake, s√• han ogs√• kan f√łle at hele verden pr√łver at tvinge ham til at bolle m√¶nd.
AnAlfaBeten
bruger
22. jan. 2021 13:25
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

@ BB

Nu har jeg snart l√¶st side op side ned om hvordan folk der har bet√¶nkeligheder ved vaccinen er ´s√łlvpapirshatte´. Kunne t√¶nkes at det ogs√• bare er helt almindelige folk der har en bekymring over langtidseffekterne ved denne vaccine, og den hurtighed den er blevet godkendt med? Mener at have l√¶st at den n√¶st hurtigste vaccine der nogensinde er blevet godkendt tog forskere 4 √•r at udvikle.

Derudover, ret mig hvis jeg tager fejl, er Covid 19 (Pfizer & Moderna) vaccinen udviklet således at den ændrer ved noget af vores gen struktur, hvor traditionelt vacciner er udviklet ved at man tager en lille del af virusset og udvikler en vaccine deraf.

Ovenst√•ende egentlig ikke et fors√łg p√• at indg√• i en st√łrre diskussion, da jeg langt henad vejen er enig i dine betragtninger, men et fors√łg p√• at bringe lidt nuance ind i en debat der hurtig kan tage form af mudderkastning :)
hts
bruger
22. jan. 2021 13:25
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

D.B.R

Tvangsisolering og testning - er der virkelig så mange, der ikke efterlever anbefalingerne om at isolere sig og lade sig teste, når de enten er smittede, eller har været tæt på en smittet...


√Öbenbart:

https://www.carlsbergfondet.dk/da/Nyheder/Nyt-fra-fondet/Nyheder/Kun-godt-halvdelen-af-danskerne-selvisolerer-sig-efter-retningslinjerne
GammelBitterMand
bruger
22. jan. 2021 13:26
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Du glemte Boris Johnson. Han startede med de 70 %. Men tak for årets bedste indlæg.

Batman Close. London W12.
D.B.R. ©
bruger
22. jan. 2021 13:31
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

@ hts

Okay, det er sgu sl√łjt.

S√• lad os f√• indf√łrt tvangsisolering - det m√• n√¶sten v√¶re p√• nogle af de tomme hoteller rundt omkring, s√• kan de tjene lidt gryn, og der kan ans√¶ttes vagter til at kontrollere at ingen smutter ud af isolationen i utide.

Det bliver i hvert fald, skulle det blive vedtaget, spændende at se hvorledes de vil håndhæve det.
Y.N.W.A.
GammelBitterMand
bruger
22. jan. 2021 13:31
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

N√•r folk uddeler s√łlvpapirshatte med lidt l√łs h√•nd, s√• er det nok en reaktion p√• at nogle mennesker kigger ENORMT meget p√• lige pr√¶cis denne risiko, men fuldkommen ignorerer en masse andre (alt lige fra kosmetiske operationer over party drugs til plastiks indvirkning p√• hormonniveauet i kroppen).

Derudover, ret mig hvis jeg tager fejl, er Covid 19 (Pfizer & Moderna) vaccinen udviklet således at den ændrer ved noget af vores gen struktur, hvor traditionelt vacciner er udviklet ved at man tager en lille del af virusset og udvikler en vaccine deraf.


Det er forkert. Meget simplificeret, så bruger vores krops evne til at bruge (lad os bare sige) DNA som byggevejledning til at bygge celler, og bruger det til at bygge en inaktiv udgave af SARS-CoV-2, som immunforsvaret så lærer er dum. Forskellen til en "normal" vaccine er, så, ca. at fremstillingen af den demonterede virus sker inde i dig, i stedet for på en fabrik.

Dine egne gener er de samme bagefter. Men dit immunforsvar har lært at genkende en ny skurk.
Batman Close. London W12.
hts
bruger
22. jan. 2021 13:32
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Derudover, ret mig hvis jeg tager fejl, er Covid 19 (Pfizer & Moderna) vaccinen udviklet således at den ændrer ved noget af vores gen struktur, hvor traditionelt vacciner er udviklet ved at man tager en lille del af virusset og udvikler en vaccine deraf.


mRNA vacciner kommer ikke ind til dit DNA. Den sender en lille besked ind til cellerne om at producere et (Spike) protein, s√• kroppen kan genkende virus hvis den kommer forbi. Derefter opl√łses denne instruktion i √łvrigt.

I store træk

Risikoen for at en mRNA vaccine √¶ndrer din DNA, er vel p√• h√łjde med at din blodtype √¶ndrer sig n√•r du skifter sweater.
Dette indlæg er blevet rettet 22. jan. 2021 13:36 af hts
CPH-Hotspur
bruger
22. jan. 2021 13:33
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Om mRNA-vacciner:
https://videnskab.dk/teknologi-innovation/rna-coronavacciner-kan-vi-stole-paa-dem
"To defeat an enemy you must know them. Not simply their battle tactics, but their history, philosophy, art."
- Grand Admiral Thrawn
https://www.youtube.com/watch?v=48H34ukFe8g
Hausser
bruger
22. jan. 2021 13:35
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

jensmoch

Det er besyndeligt du ikke vil erkende hvor mange gange SSI har skudt forbi skiven. Dette her er jo en bagatel ved siden af de mange andre sager, men det er endnu en fejlvurdering.

Den massive nedlukning er pga en forventning om at vores engelske patient vil toppe i februar, for det fortæller SSIs model. Er du også ved at være der, hvor vi må erkende at det var endnu en storm i et glas vand?

Regeringen har embedsm√¶nd placeret i SSI og der har v√¶ret bragt flere artikler omkring deres hensigt og adf√¶rd. Hvorfor er du ber√łringsangst omkring det?

Hvad mener du egentlig om H√¶kkerups og Heunickes fors√łg p√• at liste ny lovgivning igennem?

Andet | Coronavirus - snart ovre?

1 2 3 ... 819 820 821 ... 1547 1548 1549 Vis alle sider