Luk

bold.snak

Andet | Coronavirus - snart ovre?

1 2 3 ... 837 838 839 ... 1580 1581 1582 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
SotD
bruger
29. jan. 2021 09:05
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Lige Allan har været Mettes dresserede abe fra dag 1, så jeg ville nok vælge en mere upartisk spiller.


Og helst uden erfaring, naturligvis. Ellers får man jo ikke det rette billede.

Kan man få en eller anden komplet urelateret person til at udtale sig skråsikkert, skal man lytte. Især hvis han har lavet en fængslende Youtube video om emnet.
Glædelig jul Hr. Og Fru Bold
SotD
bruger
29. jan. 2021 09:10
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Så du tror reelt, vi kommer til at være så nedlukkede, som vi er nu, helt til august?

Det tænker jeg trods alt er ekstraordinært pessimistisk.


Næ, det tror jeg ikke, men det skriver jeg omvendt heller ikke, så jeg ved ikke hvor du får den tanke fra.

Her er hvad jeg skrev, og jeg har lige highlightet den del du suste let og elefant forbi.

"Jeg beh√łver ikke regeringens g√¶tv√¶rk, n√•r jeg godt selv kan regne ud at nedlukning (i forskelligt omfang afh√¶ngigt af den akut aktuelle situation) indtil mange er vaccineret."

Som jeg ogs√• skriver i mine indl√¶g, s√• HAR regeringen jo allerede meldt ud hvilken r√¶kkef√łlge der kan forventes at der √•bnes. Vi ved bare ikke hvorn√•r det sker. At der slet ikke √•bnes op f√łr 80% af befolkningen er vaccineret er b√•de pessimistisk og dumt. Og det kommer selvf√łlgelig heller ikke til at v√¶re tilf√¶ldet - og det skriver jeg bestemt heller ikke.
Glædelig jul Hr. Og Fru Bold
Slettet(180040211702)
bruger
29. jan. 2021 09:14
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Sjovt som andre forsoeger at traekke deres identitet ned over andre. Hvis jeg kan vente og leve under en sten, saa kan du ogsaa. Det er ganske enkelt forkert, men det er fedt, at det bliver taget op. Det er jo en del af den universelle velfaerdsstat store ambition at vaere gavmild og samle alle under samme tag. Den barmhjertige samaritaner bliver skudt ind i alle som en tvangsvaccination. Intet er vaerre end politiske ambitioner om at skabe en bedre verden. I hvert fald med praemissen om at ambitionen skal traekkes ned over andre.


Nej, mennesker er forskellige, og vi bestemmer selv vores faellesskab. Det kan nationalitet ikke aendre paa.

Det er fair at virologer ikke toer sige staten i mod, men er det ikke lidt komisk at selvsamme modtager penge fra staten? Taenk hvis jeg var sundhedsforsker og jeg sagde, at sukker er godt, og jeg fik penge fra Coca Cola. Med dette skal man naturligvis passe paa, inden Drone United ser roedt og skriver, at jeg mener, at virologerne er korrupte. Naeh, fundamentet er bare stoebt forkert.

Fordi hele ideen med velfaerdsstaten er, at staten har monopol paa at drive den. Derfor er alle vores beslutninger baseret paa tanken om velfaerdsstaten overlevelse. Hvis velfaerdsstaten ser skidt ud under en pandemi, saa er det en trussel mod den. Ergo bliver politikernes inkomptence til at drive deres monopol et problem, som det private maa lide under. Derfor vil virologer aldrig gaa i mod beslutninger om at lukke ned!

Men SotD har det fint! Og hvad fanden rager det egentlig mig?

Om jeg saa ville til Raveparty med 250 mennesker +, saa er det min gode ret og slet ikke noget, som i skal blande jer i.

Det kunne dog vaere interessant. Vi skal vise samfundssyn og ikke vaere egoistiske. Ja tak, det er nemt, naar vi taler om en saa ufarlig pandemi. Lad os se hvor meget samfundssind mennesket vil vise, naar vi taler jordskaelv eller tsunami. Det hedder det nok egen roev foerst!

Naa, det var det, som jeg ville ud med i dag. Kan i have en god weekend!
Dette indlæg er blevet rettet 29. jan. 2021 09:16 af Slettet(180040211702)
SotD
bruger
29. jan. 2021 09:31
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Sjovt som andre forsoeger at traekke deres identitet ned over andre. Hvis jeg kan vente og leve under en sten, saa kan du ogsaa. Det er ganske enkelt forkert, men det er fedt, at det bliver taget op. Det er jo en del af den universelle velfaerdsstat store ambition at vaere gavmild og samle alle under samme tag. Den barmhjertige samaritaner bliver skudt ind i alle som en tvangsvaccination. Intet er vaerre end politiske ambitioner om at skabe en bedre verden. I hvert fald med praemissen om at ambitionen skal traekkes ned over andre.


Det er jo kun interessant, hvis ikke du læser indlæg som fanden læser bibelen med en forudindtaget præmis og fremfærd.

Hele verden st√•r i h√łjeste alarmberedskab, men Hr. og Fru nossef√•r skal kraftedeme ud og drikke J√§gerbombs p√• de √łstrigske l√łjper. Det handler ikke om hvad forskellige mennesker kan - Det handler om hvad de vil og ikke en skid andet. Og det at ville sig selv f√łrst er egoistisk - slet og ret. Det kan man ganske enkelt ikke kalde for andet.

Og hvis s√• bare de her folk der kr√¶ver dit og dat, og frihed mig her og der og alle vegne, kunne indr√łmme, at de faktisk var r√łvligeglade med samfundet som helhed, bare DE selv kunne f√• lov til at spise √łsters direkte fra en thailuders r√łv midt inde p√• Wembley Stadion med 100.000 andre, s√• fair nok - men det skal jo pakkes ind, s√• vi kun f√•r den her skyldsf√łlelsesnarrativ skudt efter andre. Der er ikke bare moment√¶r selvindsigt.

Nej, mennesker er forskellige, og vi bestemmer selv vores faellesskab. Det kan nationalitet ikke aendre paa.


Det g√łr du jo s√• ikke, hvis du befinder dig i et samfund, hvor love hersker og der laves love imod ting du √łnsker. Du bestemmer i princippet ogs√• selv hvor st√¶rkt du vil k√łre p√• vejene, du m√• s√• bare leve med konsekvensen af den handling, hvis den overskrider de regler som vi som samfund har besluttet.

Af samme √•rsag f√łler jeg mig bestemt ikke for stor til b√•de hovent, nedladende og i ublu version skadefro at klukke mig selv til s√łvn, over at en dansker er blevet f√¶ngslet i Thailand fordi vedkommende bare m√•tte have en fest. Og at strafferammen er op til 2 √•rs f√¶ngsel i Thailand - Jamen fucking fryd og amen alts√•! Hvis s√• bare Nicklas Bendtner kunne vr√¶kke rundt p√• anklen p√• direkte TV og Nicki Bille kunne f√• en m√•gelort i halsen, s√• var alt virkelig p√• sin plads.

Det er fair at virologer ikke toer sige staten i mod, men er det ikke lidt komisk at selvsamme modtager penge fra staten?


Men det er jo det samme argument om og om igen. Hvis nogen er uenig med dig, s√• er det fordi de ikke t√łr. Hvad er argumentet for at JEG (som konservativ, privatansat og selvst√¶ndig) er lodret uenig med dig? Er det bare hjernevask af medierne der g√łr det? Og at jeg endnu ikke har set lyset? Hvorfor ikke bare anerkende, at andre godt kan have en anderledes holdning, uden at det handler om tvang og underkuelse? Og at den modsatte holdning faktisk godt kan v√¶re rigtig eller i hvert fald have nuancer af rigtighed? Hvorfor den er fladpandede b√łrneretorik?

Taenk hvis jeg var sundhedsforsker og jeg sagde, at sukker er godt, og jeg fik penge fra Coca Cola. Med dette skal man naturligvis passe paa, inden Drone United ser roedt og skriver, at jeg mener, at virologerne er korrupte. Naeh, fundamentet er bare stoebt forkert.


Ja, du har da virkelig fat i den lange ende, med dine hampfundamenter.

Fordi hele ideen med velfaerdsstaten er, at staten har monopol paa at drive den. Derfor er alle vores beslutninger baseret paa tanken om velfaerdsstaten overlevelse. Hvis velfaerdsstaten ser skidt ud under en pandemi, saa er det en trussel mod den. Ergo bliver politikernes inkomptence til at drive deres monopol et problem, som det private maa lide under. Men SotD har det fint! Og hvad fanden rager det egentlig mig?


Ja, hvad fanden rager noget i virkeligheden nogen? Hvad rager det mig, hvad du fra udlandet mener om hvad der sker i Danmark? Jeg kunne da i princippet være pisse ligeglad - og er det også til en vis grænse. Og mod dumhed kæmper selv guderne jo som bekendt forgæves.

Hvis du kan finde et sted hvor dine holdninger kan trives, så synes jeg ærlig talt du skal flytte derhen - og hvem du slæber med er mig ganske underordnet. Jeg har det ikke fint. Jeg er pisse irritabel, fordi jeg savner mit normale liv. Men jeg er immervæk ikke så fucked up, så jeg har behov for at opfinde en dybereliggende årsag.

Om jeg saa ville til Raveparty med 250 mennesker +, saa er det min gode ret og slet ikke noget, som i skal blande jer i.


Sk√łnt at du endelig bekender kul√łr, og erkender at det du har brug for er at tage stoffer i st√łrre forsamlinger for at kunne trives. Det s√¶tter lidt tingene i perspektiv synes jeg. Men det er selvf√łlgelig ogs√• noget forbandet v√•s, som tydeligt indikerer at du ikke fatter pr√¶missen for den verden du lever i. Det m√• v√¶re s√• frygtelig bittert at blive kastet ind i s√• urimelig en tilv√¶relse, n√•r man faktisk skulle have levet for 2000 √•r siden. Dengang var der nok ikke s√• mange Raveparties dog.

Det kunne dog vaere interessant. Vi skal vise samfundssyn og ikke vaere egoistiske. Ja tak, det er nemt, naar vi taler om en saa ufarlig pandemi. Lad os se hvor meget samfundssind mennesket vil vise, naar vi taler jordskaelv eller tsunami. Det hedder det nok egen roev foerst!


Jeg tror du mangler at opleve verden. Du er kravlet s√• langt op i r√łvhullet p√• dig selv, at du ikke kan se for bare f√¶ces. Hvis du havde oplevet, hvordan fuldst√¶ndig urelaterede mennesker hj√¶lper hinanden i n√łd, s√• ville du ikke tale som du g√łr. Den eneste der agerer ud fra "egen r√łv f√łrst"-princippet er dig.

Naa, det var det, som jeg ville ud med i dag. Kan i have en god weekend!


Nej, det kommer nok til at knibe uden raveparties og gruppevoldtægter. Alt er jo lukket ned.
Glædelig jul Hr. Og Fru Bold
Bl√łde babser
bruger
29. jan. 2021 09:36
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Det er fair at virologer ikke toer sige staten i mod, men er det ikke lidt komisk at selvsamme modtager penge fra staten? Taenk hvis jeg var sundhedsforsker og jeg sagde, at sukker er godt, og jeg fik penge fra Coca Cola. Med dette skal man naturligvis passe paa, inden Drone United ser roedt og skriver, at jeg mener, at virologerne er korrupte. Naeh, fundamentet er bare stoebt forkert.


Crazy.

Om jeg saa ville til Raveparty med 250 mennesker +, saa er det min gode ret og slet ikke noget, som i skal blande jer i.


YesYes, du bestemmer selv hvilke love og regler der gælder for dig.....vi andre gider så ikke hære dig pive over konsekvenserne.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others.
The same applies when you are stupid.
Slettet(180040211702)
bruger
29. jan. 2021 09:44
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Ro paa, SotD. Hold dit lokumssprog for dig selv. Det er anden gang i streg, at jeg skal hoere om dine sjofle tanker. I gaar var det noget med, at du var vild med tanken om, at fans skulle have stukket noget op i deres numser. I dag er det gruppevoldtaeg. Soeg hjaelp.

SotD
bruger
29. jan. 2021 09:52
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Ro paa, SotD. Hold dit lokumssprog for dig selv. Det er anden gang i streg, at jeg skal hoere om dine sjofle tanker. I gaar var det noget med, at du var vild med tanken om, at fans skulle have stukket noget op i deres numser. I dag er det gruppevoldtaeg. Soeg hjaelp.


Du er lidt dobbeltmoralsk synes jeg. Hvorfor st√•r det mig ikke frit for? Hvorfor skal jeg have hj√¶lp? Det er da helt normalt at ville til raveparties, v√¶lte samfund og tage stoffer. Egen r√łv f√łrst er ogs√• helt OK, men andres r√łve? Not so much?

Du m√• lige finde ud af hvad du vil. Har du i √łvrigt ikke et Supersygehus du skal have bygget? Jeg synes bare du skal droppe tegningerne og s√• v√¶re en badass og bygge lortet i bambus.
Glædelig jul Hr. Og Fru Bold
Hausser
bruger
29. jan. 2021 10:39
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

SotD

Forskellen på du og jeg Hausser er at jeg godt selv kan tænke.


Nej, du tillader at lade andre tænke for dig. I forhold til en regering som har råbt ulv masser af gange og efterlod proportionalitetsprincippet tilbage vinteren 2020, så mener jeg faktisk vi har en forpligtigelse til at forhold os kritisk til deres indsats.

Jeg ved ikke hvor mange gange jeg har sagt det, men jeg har aldrig bedt om en specifik dato, men der skal sgu være en plan og den skal deles, så folk får noget håb og noget af stræbe efter. Det er psykologi på folkeskole-niveau vi snakker her

Vi ved, åbenbart, at det var rigtigt at nedlukke, ved at kigge på nogle bestemte parametre. Fair nok, men de samme parametre burde da kunne bruges til at fortælle hvornår det giver mening at skrue den anden vej, det er da selvindlysende.

Nu fik SSI lige skruet kontakttallet op for den engelske patient til 1,07 lige f√łr forl√¶ngelsen og tak for det, s√• var der jo v√¶gt bag regeringens beslutning. Pyt med den store usikkerhed det tal har. Den engelske mutation er et problem som vi er d√łdsensangst for, det forst√•r vi. Men hvorn√•r er den s√• ikke et problem? At udrydde den, er vi alle enige om, ikke er en mulighed? S√• hvad er planen for den, hvis det ikke er evig nedlukning?

Samme med alle de andre mutationer som findes rundt omkring. Med mindre man vil isolere Danmark i al fremtid, så vil de også komme hertil. Er det så bare nedlukning igen igen?

Nu kunne vi h√łre at amat√łrerne fra SSI beregner for om det er forsvarligt at gen√•bne skolerne. Mon de g√łr som de plejer og holder kortene t√¶t til kroppen? For det vil da v√¶re interessant at h√łre mere omkring det og hvordan de forholder sig til at variablene er v√¶sentligt forskellige imellem Jylland og KBH?

Men regional nedlukning er måske ikke noget vi vil forholde os til længere?

Det er alt for mange ubesvarede sp√łrgsm√•l som regeringen, hvis de er deres ansvar bevidst, b√•de kan og b√łr besvare, s√• folk finder mening i al galskaben. Men en depressiv befolkning, massiv mistrivel blandt b√łrn og en gigantisk √łkonomisk hovedpine, er m√•ske for sv√¶rt at forholde sig til.
Hausser
bruger
29. jan. 2021 10:46
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

repos

Har du overhovedet unders√łgt presset p√• sygehusv√¶snet for tiden?


Nu ved jeg ikke om vi er enige om hvad pres betyder, men i Jylland/Fyn er der intet Corona-pres på sundhedsvæsenet.

Du efterlyser en skridsikker k√łreplan for noget, der ikke kan laves en s√•dan for. Det har du gjort fra f√łrste f√¶rd.


Den beh√łver da ikke v√¶re skridsikker, bare en form for plan. Mener du simpelthen ikke vi ved hvad der skal til for vi kan lukke op igen?

Vi har h√łrt den igen og igen, vi holder ikke Danmark lukket √©n dag mere end n√łdvendigt! S√• syntes jeg da vi skal definere hvad er n√łdvendigt.

Hvor l√¶nge er t√•lmodig Repos? Er der d√łmt evig Corona-fosterstilling for dig?
Bl√łde babser
bruger
29. jan. 2021 11:01
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Nej, du tillader at lade andre tænke for dig. I forhold til en regering som har råbt ulv masser af gange og efterlod proportionalitetsprincippet tilbage vinteren 2020, så mener jeg faktisk vi har en forpligtigelse til at forhold os kritisk til deres indsats.


Det g√łr de fleste da ogs√•. At man kommer til et andet resultat end dig, betyder ikke man ikke forholder sig kritisk.
Det jo en af mange grunde til at resten af befolkningen griner lidt af de der sulvedn√¶vnte "kritisk t√¶nkene" og "frihedsk√¶mpere"......Vi jo alle kritiske overfor det der forg√•r omkring os som udgangspunkt og vi √łnsker alle mest mulige frihed. Vi er bare ikke enige om pr√¶misserne for at tage gode beslutninger.

Nu fik SSI lige skruet kontakttallet op for den engelske patient til 1,07 lige f√łr forl√¶ngelsen og tak for det, s√• var der jo v√¶gt bag regeringens beslutning


Satte du lige sp√łrgsm√•lstegn ved rigtigheden i SSIs tal der?

Men hvornår er den så ikke et problem? At udrydde den, er vi alle enige om, ikke er en mulighed? Så hvad er planen for den, hvis det ikke er evig nedlukning?


Holde den og smitte generelt s√• langt nede som muligt, indtil vi via vaccine og dertil h√łrende flokimmunitet er bedre parat til at tage den ved hornene.
Det er da ingen hemmelighed at det er planen. Det troede jeg alle vidste.

Nu kunne vi h√łre at amat√łrerne fra SSI


Hvem er egentlig folkets fjende ummer 1; SSI, Regeringen, medicinalselskaberne eller den samlede verdenspresse?
Jeg kan slet ikke f√łlge med i alle skurkene efterh√•neden.

Men regional nedlukning er måske ikke noget vi vil forholde os til længere?


Det kunne jeg ogs√• godt t√¶nke mig at h√łre adresseret. Bornholm har vist stort set v√¶re Coronafri et stykke tid. Hvis det er tilf√¶ldet et sted hvor man endda kan kontrollere hvad der kommer ind, kunne de da eksempelvis godt f√• lov til at √•bne lidt mere op.

Men en depressiv befolkning, massiv mistrivel blandt b√łrn og en gigantisk √łkonomisk hovedpine, er m√•ske for sv√¶rt at forholde sig til.


Flere af disse ting blev adresseret s√• sent som p√• pressem√łdet i g√•r.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others.
The same applies when you are stupid.

Andet | Coronavirus - snart ovre?

1 2 3 ... 837 838 839 ... 1580 1581 1582 Vis alle sider