Luk

bold.snak

Andet | Coronavirus - snart ovre?

1 2 3 ... 874 875 876 ... 1548 1549 1550 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Slettet(581021212205)
bruger
12. feb. 2021 08:06
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

@JensMoch

Børsen omtaler kun Jesper Rangvids analyser. Vil du have dem i hele deres udgave kan du se dem her: http://blog.rangvid.com/

Jeg smider her en mindre del af den første artikel fra Børsen indeholdende en kritik af den første beregning:

Sundhedsøkonom Jakob Kjellberg, der er professor ved Vive, er mere direkte i sin kritik:

“Jeg mener ikke, at man kan gøre det på den måde, for at sige det som det er,” siger han.

71 mia. kr. er vÌrdien af det samlede antal forventede døde danskere med coronavirus
Ud over antagelsen om, hvor mange danskere der kommer til at dø i de nÌste müneder, mener han isÌr, at det er problematisk, at udregningen ikke tager højde for, at der er en stor overvÌgt at danskere i plejehjemsalderen blandt de døde. Selvom Rangvid kun tager 70 pct. af vÌrdien af et statistisk liv pü 34 mio. kr., overdriver det ifølge Kjellberg stadig effekten markant.

“Det mener jeg er bimlende forkert,” siger han.

Jakob Kjellberg mener, at det grundlÌggende er alt for tidligt at begynde at sÌtte tal pü de sundhedsmÌssige konsekvenser af coronakrisen, mens vi stadig er midt i den: Vi ved ikke, hvor lÌnge den kommer til at vare, hvor mange flere der kommer til at dø, eller hvad senfølgerne bliver.

Det giver et groft skøn pü de samfundsøkonomiske omkostninger
Michael Svarer, økonomiprofessor, Aarhus Universitet
Jesper Rangvid medgiver, at hans bud pü regningen for tabte menneskeliv formentlig er større, end den i sidste ende viser sig at vÌre.

“Jeg synes også, at det virker voldsomt,” siger han om antagelsen om, at 25 danskere om ugen langt ind i 2021 fortsat vil dø af coronavirus. Men, påpeger han, det er den samme antagelse, som Cutler og Summers har brugt.

Rangvid erkender ogsü, at det ville vÌre mere prÌcist at tage højde for, hvor gamle de danskere, der er døde af coronavirus, har vÌret, før man udregner den statistiske vÌrdi af deres liv. Det vil dog ikke Ìndre markant ved den samlede udregning, vurderer han.

Samlet set er de 71 mia. kr., som er værdien af de tabte liv, formentlig et “overkantsskøn, og det mest sandsynlige er, at det bliver lidt lavere,” siger Jesper Rangvid.


Et interessant tal jeg ser i ovenstüende er de 71 mia. som er vÌrdien af de tabte liv. Hvis man nu forestiller sig at man havde benyttet en tilgang som den svenske der har resulteret i 5,5 gange sü mange døde pr. 100.000 indbyggere som i Danmark, sü kan man altsü gange tallet med 5,5 og kommer sü frem til, at den svenske tilgang ville have vÌret 321,75 mia dyrere süfremt man havde haft en tilgang magen til den danske (71,5 x 5,5 - 71,5). Dette er vel og mÌrke uden effekterne af 2. bølgen. Man kan pü baggrunden af ovenstüende link lave en tilsvarende beregning inkl. 2. bølgen.
Flemming P er indbegrebet af "Arrogant Positivisme"

Trods mit brugernavn har jeg ingen tilknytning til FCN udover mit sĂŚsonkort. IndlĂŚg er sĂĽledes ikke udtryk for FCN´s holdninger men egne betragtninger som fan.

Dette indlĂŚg er blevet rettet 12. feb. 2021 08:15 af Slettet(581021212205)
Slettet(581021212205)
bruger
12. feb. 2021 08:13
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Den anden jeg kan finde er at statsgÌlden ved udgangen af 2020 var steget til 536 milliarder. Det er en voldsom stigning, og set i forhold til BNP den største siden 2013, men det er til gengÌld langt fra at vÌre noget vi skal frygte.


Det ikke er 536 mia. at gÌlden er steget med. Den er steget til 536 mia. - hvilket sü er vÌsentligt mindre end man skønnede i starten af 2020. omend det er en stor stignig sü er det i forhold til BNP stadig en af de mindste samlede gÌldsÌtninger i EU. Den samlede stigning der er forekommet er ogsü - i forhold til BNP - en af de mindste i EU. Økonomisk set er DK et af de lande i EU der er kommet bedst og mindst berørt gennem krisen.

Sammenligner man eksempelvis USA´s nedlukning (eller mangel pĂĽ samme) sĂĽ har den kostet 90% af BNP hvor den danske "kun" har kostet 16% af BNP - baseret pĂĽ Rangvilds beregninger i december.

At püstü at "Mettes nedlukning" har kostet 536 mia. er süledes bimlende forkert og en typisk konspiratorisk tilgang hvor man kun lige tager de tal der pü overfladen passer ind i en egne forestillinger. Dykker man ned i tallene viser det sig, at tallet vil stige desto flere døde krisen medfører og, at "Mettes nedlukning" sandsynligvis har gjort, at DK er et af de lande der økonomisk set er kommet bedst gennem krisen.
Flemming P er indbegrebet af "Arrogant Positivisme"

Trods mit brugernavn har jeg ingen tilknytning til FCN udover mit sĂŚsonkort. IndlĂŚg er sĂĽledes ikke udtryk for FCN´s holdninger men egne betragtninger som fan.

Dette indlĂŚg er blevet rettet 12. feb. 2021 08:32 af Slettet(581021212205)
madamskrald
bruger
12. feb. 2021 08:41
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?


Dejligt, nogen der er opdaterede pü økonomi siden lige giver deres besyv med.

Det er forsvindende lidt, der kan tilgüs af den slags uden div. abonnementer (ellers er mit udsyn blot voldsomt ensidigt; jf. jeg er ikke økonom).
RobertTheRobber
Banned
12. feb. 2021 08:48
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Det ikke er 536 mia. at gĂŚlden er steget med. Den er steget til 536 mia.
Haha, genialt. Den slags detaljer gør Hr. Hausser og kpop sig ikke i, det ødelÌgger løgnen de forsøger at stable pü benene. Alternativt er det selvfølgelig ogsü sandsynligt, at de ikke aner hvad forskellen er.
SotD
bruger
12. feb. 2021 09:37
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

536 milliarder har nedlukningen kostet. Jeg ved sgu godt, hvem der er min fjende.


Dig selv...
GlĂŚdelig jul Hr. Og Fru Bold
ToonInStoke
bruger
12. feb. 2021 09:45
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

https://www.bt.dk/samfund/direktoer-trodser-mette-frederiksen-opfordrer-alle-erhverv-til-at-aabne?fbclid=IwAR1w7Sgqn1ZKp2lbskvj0r8M6EUw8_onuwnB0jqGmslpZK-uLSm8FLKnqdE

SpÌndende hvordan det løber af stablen og hvad evt. konsekvenser bliver.
It´s a small boy clambering up stadium steps for the very first time, gripping his fathers hand, gawping at that hallowed stretch of turf beneath him and, without being able to do a thing about it, falling in love. - Sir Bobby Robson
D.B.R. Š
bruger
12. feb. 2021 09:48
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Jeg tÌnker en masse arbejde til politiet, og en masse bødeblokke, der bliver udfyldt.
Y.N.W.A.

Dette indlÌg er blevet rettet 12. feb. 2021 09:49 af D.B.R. Š
Bløde babser
bruger
12. feb. 2021 09:56
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Sikkert, men hvordan reagerer befolkningen pĂĽ det?
Delt selvfølgelig, men vi kommer til at fü syn for hvor tÌt pü kanten danskeren er i det her, nür vi ser i hvor høj grad der er folkelig opbakning til de der gør oprør.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others.
The same applies when you are stupid.
Hausser
bruger
12. feb. 2021 10:07
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

RobertTheRobber

Haha, genialt. Den slags detaljer gør Hr. Hausser og kpop sig ikke i, det ødelÌgger løgnen de forsøger at stable pü benene. Alternativt er det selvfølgelig ogsü sandsynligt, at de ikke aner hvad forskellen er.


Tro pĂĽ det.

Jeg har aldrig nogensinde sagt at, at de 536 mia. har med vores gÌld at gøre, men hvad Corona-krisen har kostet os i 2020.

Det er det analysen forklarede, men har heller ikke haft adgang til forudsĂŚtningerne bag.

Men det har selvsagt ikke noget med vores gÌld at gøre, da langt hovedparten af tabet ses i de private virksomheder.
Hausser
bruger
12. feb. 2021 10:13
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

https://www.bt.dk/samfund/direktoer-trodser-mette-frederiksen-opfordrer-alle-erhverv-til-at-aabne?fbclid=IwAR1w7Sgqn1ZKp2lbskvj0r8M6EUw8_onuwnB0jqGmslpZK-uLSm8FLKnqdE

Jeg støtter 100% og für jeg muligheden, har jeg da en julegave jeg skal ud og have byttet.

Tryk avler modtryk og dette er den logiske konsekvens af regeringens plan- og perspektivløse ageren, hvor folk stür overfor konkurser og alvorlige økonomiske tÌsk, uden at blive efterlad med hüb eller nogen forstüelse. Havde man forventet andet?

Ser frem til et juridisk opgør med epidemiloven og de grundlovsbrud politikerne har vedtaget.

Andet | Coronavirus - snart ovre?

1 2 3 ... 874 875 876 ... 1548 1549 1550 Vis alle sider