Luk

Luk

bold.snak

Andet | Coronavirus - snart ovre?

1 2 3 ... 989 990 991 ... 1707 1708 1709 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
jensmoch
bruger
26. marts 2021 12:52
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Hvis du har sakset noget fra nettet kan den nogle gange ikke poste indlægget. Du kan rette formateringen ved at smide indlægget i notesblok og så herind bagefter.


Jeg havde kun kopieret fra FCNs indl√¶g, og s√• ellers skrevet tekst selv direkte herinde, men den har f√łr gjort noget lignende n√•r jeg skriver fra min telefon, s√• jeg vil tro det bare er den der er p√• tv√¶rs. Men det kan v√¶re jeg skal pr√łve at smide det ikke i docs eller lignende n√¶ste gang den laver samme nummer.
jensmoch
bruger
26. marts 2021 13:20
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Er det muligt, at du kan uddybe denne lidt?

Er her tale om indenlandsk privatforbrug el. totalforbrug inkl. virksomhedernes indk√łb?


Det var som udgangspunkt indenlandsk privatforbrug. Jeg har endnu ikke set om der er lavet sammenligninger på totalforbruget, men det kunne være interessant at se, i hvert fald.

I forl√¶ngelse af det umiddelbare fald i privatforbrug, kan vi ogs√• se et eksplosivt stigende privatforbrug fra b√•de de midlertidige √•bninger rundt omkring, og i s√¶rdeleshed hos de lande og stater det lykkedes med indd√¶mningsstrategien, hvor privatforbruget steg n√¶sten liges√• hurtigt som det faldt da der blev lukket. Noget der illustrerer at her alts√• er tale om en sundhedskrise der s√¶tter sig i √łkonomien, og ikke som s√•dan en finansiel krise. Pengene er i samfundet og venter bare p√• at kunne blive brugt.

Har du et bud p√•, hvorfor den svenske √łkonomi har haft en lidt st√łrre nedgang end den danske, n√•r samfundet har v√¶ret lukket mindre ned? Har det at g√łre med at den svenske eksport i h√łjere grad er industrieksport med aftagende eftersp√łrgsel?


N√•r vi s√• begynder at snakke stats√łkonomi, bliver det noget mere kompliceret. Der er mange tusinde, hvis ikke millioner faktorer der spiller ind der intet har med Covid at g√łre.

Mange har ogs√•, som du n√¶vner, fremh√¶vet at den svenske √łkonomi i h√łjere grad er afh√¶ngig af eksport. Det er ogs√• rigtigt, men modsat er den danske √łkonomi i h√łj grad en service√łkonomi, s√• jeg vil umiddelbart ikke vurdere at forskellen er s√• stor som den ofte fors√łges gjort til.

En helt perfekt undertrykkelsesstrategi skulle ogs√• gerne kun give en lille forskel i √łkonomiske tab, fordi man lukker de brancher der alligevel vil se et markant fald i oms√¶tning grundet sygdomstruslen. Det er ikke p√• nogen m√•de for at sige at vi har effektueret den perfekte udf√łrsel, p√• ingen t√¶nkelig m√•de. Men hvis forskellen er et oms√¶tningstab p√• 85% ved afb√łdbing og 100% ved undertrykkelse, vil begge dele kr√¶ve at staten tr√¶der til med massiv hj√¶lp for at holde h√•nden under erhvervslivet og besk√¶ftigelsen.

Jeg mener at man almindeligvis siger at produktionstab sætter sig med omkring 2/3 i BNPen. Et produktionstab på 15 mia., vil altså give et fald i BNP på ca. 10 mia.

S√• en veludf√łrt undertrykkelsesstrategi rammer ikke n√łdvendigvis √łkomien s√• meget h√•rdere end afb√łdningsstrategien.
UnderMåler
Banned
26. marts 2021 18:57
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

sakset fra Facebook:

Så er det vel ikke sværere
Er du ude at k√łre, kan Politiet forlange at se dit k√łrekort
- når som helst!
Skal du ud at flyve, skal du vise boardingkort og pas!
Skal du med bus eller tog, skal du vise ID og billet!
Skal du til lægen, skal du vise ID-sygesikringsbevis!
Ser du mindreårig ud, skal beverdingen forlange ID!
Skal du k√łbe spiritus og ser ung ud, skal du fremvise ID!
Skal du udenlands, skal du fremvise pas!
Skal du i bio skal du vise billet/adgangstegn!
Det samme i teateret!
Skal du bestille varer on-line, skal du bruge kontokort med ID!
- Men skal du fremvise et Corona/Covid19-pas - s√• er fanden l√łs. S√• g√•r det ud over den personlige frihed og overv√•gningssamfundet er fuldbyrdet!
Suk - hvad hulen er problemet?
Når andre går efter manden i stedet for bolden, så ved man at man er bedre
Lær nu REGLERNE at kende
Slettet(581021212205)
bruger
26. marts 2021 20:24
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

@JensMoch

Tak for svar.

Et andet input er, at DR har en datajournalist der hver uge dykker ned i og forklarer udviklingen i coronatallene. Det er meget interessant læsning: https://www.dr.dk/nyheder/indland/ugens-coronatal-forklaret-nu-stiger-smitten-igen-men-maaske-er-det-ok

Flemming P er indbegrebet af "Arrogant Positivisme"

Trods mit brugernavn har jeg ingen tilknytning til FCN udover mit s√¶sonkort. Indl√¶g er s√•ledes ikke udtryk for FCN´s holdninger men egne betragtninger som fan.
Slettet(481300221801)
bruger
27. marts 2021 03:02
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

@undermåler

Hahahaha

Skal vi bare starte med regningen af test af raske mennesker eller vil du ind p√• den helt konkrete ting af at et coronapas holder i 72timer, mit k√łrerkort holder i 50√•r?

Var du også hysterisk med GDPR lovgivningen?
Dette indlæg er blevet rettet 27. marts 2021 03:04 af Slettet(481300221801)
UnderMåler
Banned
27. marts 2021 06:24
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Jonde

Jeg tror vi klarer den og hvis man ikke kan lide det kan man jo bleve væk fra store arrangementer
Når andre går efter manden i stedet for bolden, så ved man at man er bedre
Lær nu REGLERNE at kende
Hausser
bruger
27. marts 2021 10:06
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Undermåler

Hvorfor ikke overvågning af alle danskere også? Det er vel kun dem der har noget at skjule, der kan have et problem med det?
Slettet(481300221801)
bruger
27. marts 2021 13:33
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

@Undermåler

Du har ret. Kost det hvad det koste vil. Et splittet samfund, risiko for borgerkrig. A og B hold, g√¶lds√¶tte os de n√¶ste mange √•rtier, det jo alligevel bare vores b√łrn der betaler ligesom med klimaet.

M√• jeg h√łrer Underm√•ler. Hvor g√•r din gr√¶nse og har du en? :)
jensmoch
bruger
27. marts 2021 14:18
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Skal vi bare starte med regningen af test af raske mennesker


Regningen for test sat op imod den medf√łlgende stigning i privatforbrug og f√¶rre udgifter til l√łnkompensation og andre udgifter i forbindelse med hj√¶lpepakkerne, en st√łrre √•bning af samfundet vil bringe med, vil efter alt at d√łmme give et netto plus p√• statsfinanserne.

Kost det hvad det koste vil. Et splittet samfund, risiko for borgerkrig. A og B hold]


Et coronapas som det nuv√¶rende, er den mulighed, for nuv√¶rende, der vil give den enkelte st√łrst grad af personlig frihed. Man tvinger alts√• ikke nogen til at tage en vaccine de ikke √łnsker (eller kan t√•le), for at kunne deltage i samfundet. Det eneste det kr√¶ver er at man tager en test man ikke skal betale for.

g√¶lds√¶tte os de n√¶ste mange √•rtier, det jo alligevel bare vores b√łrn der betaler


Lige nu er g√¶ld en meget anderledes st√łrrelse end det tidligere har v√¶ret. Det er rigtigt, at hvis renten havde ligget p√• 5-7%, s√• havde det v√¶ret noget man skulle v√¶re enormt opm√¶rksom p√•. Men renten er lige nu t√¶t p√• 0%, og den danske √łkonomi er s√• st√¶rk at vi lige pt. l√•ner med negativ rente.

S√• hvis vi l√•ner 500 mia. vil vi, om 20 √•r nu statsobligationerne udl√łber, skulle betale f.eks. 495 mia. tilbage. S√• ud over at den danske √łkonomi, med mindre verdens√łkonomien kollapser, st√•r markant st√¶rkere end nu, vil vi ogs√• skulle betale f√¶rre penge end vi l√•ner n√•r de udl√łber. Er der til den tid stadigv√¶k negativ rente, kan vi rulle l√•nene. Alts√• l√•ne de 495 mia. til at betale l√•net tilbage, og n√•r de l√•n s√• udl√łber 20 √•r efter, skal vi kun betale 490 mia. tilbage.

Det eneste der så kan risikere at blive problematisk er hvis renten stiger markant inden der, så alle de andre lån vi skal have rullet frem imod da, vil blive dyrere og dyrere.
Lige nu er der dog ikke meget der skulle tyde p√• at renten tager p√• himmelflugt, da det vitterligt vil f√• hele verdens√łkonomien til at kollapse i en grad vi slet ikke kan forestille os.

S√• s√• l√¶nge de l√•n vi tager nu bliver brugt fornuftigt, som hj√¶lpepakkerne der holder h√•nden under erhvervslivet og besk√¶ftigelsen, tests der g√łr at vi kan f√• √•bnet op og f√• gang i hjulene s√• vi hurtigere kan f√• √łkonomien tilbage p√• normalt niveau og lignende, er der absolut intet der taler for at det skulle v√¶re et problem. Tv√¶rtimod, vil det kun styrke den danske √łkonomi, og det er b√łrnene nok ganske fint tilfreds med.
Slettet(481300221801)
bruger
27. marts 2021 14:56
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Regningen for test sat op imod den medf√łlgende stigning i privatforbrug og f√¶rre udgifter til l√łnkompensation og andre udgifter i forbindelse med hj√¶lpepakkerne, en st√łrre √•bning af samfundet vil bringe med, vil efter alt at d√łmme give et netto plus p√• statsfinanserne.

Dog er der flere faktorer der spiller ind. Meget privatforbrug sker ved spontane k√łb eller lyster. Det billede fjerner man ved at skulle testet p√• forh√•nd. Yderligere kr√¶ver det os at hver enkelt forbruger for over 180kr i l√łbet af 72 timer i gennemsnit og hvor de bruger pengene. Det er sv√¶rt at forudse.




Et coronapas som det nuv√¶rende, er den mulighed, for nuv√¶rende, der vil give den enkelte st√łrst grad af personlig frihed. Man tvinger alts√• ikke nogen til at tage en vaccine de ikke √łnsker (eller kan t√•le), for at kunne deltage i samfundet. Det eneste det kr√¶ver er at man tager en test man ikke skal betale for.

Ved ikke om jeg er helt enig i den p√•stand. Det er som man ser personlig frihed og jeg respekterer man har forskellige syn p√• det. Men det tale ned og udskamme folk der har en anden holdning er i mine √łjne lavt og ikke danske v√¶rdier v√¶rdigt. Derfor irriterere det mig n√•r nogen sakser et unuanceret facebookoplag.




Lige nu er g√¶ld en meget anderledes st√łrrelse end det tidligere har v√¶ret. Det er rigtigt, at hvis renten havde ligget p√• 5-7%, s√• havde det v√¶ret noget man skulle v√¶re enormt opm√¶rksom p√•. Men renten er lige nu t√¶t p√• 0%, og den danske √łkonomi er s√• st√¶rk at vi lige pt. l√•ner med negativ rente.

S√• hvis vi l√•ner 500 mia. vil vi, om 20 √•r nu statsobligationerne udl√łber, skulle betale f.eks. 495 mia. tilbage. S√• ud over at den danske √łkonomi, med mindre verdens√łkonomien kollapser, st√•r markant st√¶rkere end nu, vil vi ogs√• skulle betale f√¶rre penge end vi l√•ner n√•r de udl√łber. Er der til den tid stadigv√¶k negativ rente, kan vi rulle l√•nene. Alts√• l√•ne de 495 mia. til at betale l√•net tilbage, og n√•r de l√•n s√• udl√łber 20 √•r efter, skal vi kun betale 490 mia. tilbage.

Det eneste der så kan risikere at blive problematisk er hvis renten stiger markant inden der, så alle de andre lån vi skal have rullet frem imod da, vil blive dyrere og dyrere.
Lige nu er der dog ikke meget der skulle tyde p√• at renten tager p√• himmelflugt, da det vitterligt vil f√• hele verdens√łkonomien til at kollapse i en grad vi slet ikke kan forestille os.

S√• s√• l√¶nge de l√•n vi tager nu bliver brugt fornuftigt, som hj√¶lpepakkerne der holder h√•nden under erhvervslivet og besk√¶ftigelsen, tests der g√łr at vi kan f√• √•bnet op og f√• gang i hjulene s√• vi hurtigere kan f√• √łkonomien tilbage p√• normalt niveau og lignende, er der absolut intet der taler for at det skulle v√¶re et problem. Tv√¶rtimod, vil det kun styrke den danske √łkonomi, og det er b√łrnene nok ganske fint tilfreds med.


Det er igen noget som eksperter har vidt forskellige oplevelser af. Jeg er langt fra ekspert i national eller verdens√łkonimi. Men studser over den fact af at alle eksperter f√łr coroanen var i mod det og nu kan vi l√•ne os fra alt s√• l√¶nge det er corona relateret.

Andet | Coronavirus - snart ovre?

1 2 3 ... 989 990 991 ... 1707 1708 1709 Vis alle sider