Luk

bold.snak

Artikler | Uforstående Klopp langer ud efter VAR

1 2 3 4 5  

Forfatter Indlæg
Cfever
bruger
7. marts 22:12
svar
anmeld

Sv: Uforstående Klopp langer ud efter VAR

Det er sjovt som, at alle er enige om, at der er frispark, og alligevel mener en stor del så samtidig, at den ikke er "clear and obvious".

Den er vel netop clear and obvious, hvis man ikke er i tvivl, og da alle synes, der er frispark, så kan det vel ikke være mere tydeligt :-)


Bare fordi man mener der er frispark betyder det ikke at det er hævet over enhver tvivl at der er frispark, det er en lidt omsonst diskussion, men det er nu engang sådan det fungerer.

@Ahuj og Badazz

Jeg er slet ikke uenig med jer, jeg forstår bare ikke hvorfor man vil have en tråd til at handle om det fra start af. Der er vel ingen der synes det er en specielt interessant diskussion?
YNWA"96"
bruger
7. marts 22:24
svar
anmeld

Sv: Uforstående Klopp langer ud efter VAR

Man skal vel bare omringe dommeren for at få "clear and obvious" over på sin side. Kan da mindes et hold, der haft held med det 2 gange i denne sæson :) !
“Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.”
Bill Shankly
Ukendt Profil
bruger
7. marts 22:30
svar
anmeld

Sv: Uforstående Klopp langer ud efter VAR

Alle spillere idag er stærkere end nogensinde - men man må røre hinanden langt mindre end for 20 år siden. Jeg vil selvfølgelig ikke have benbrækker-tacklingerne tilbage igen, som desværre også var en del af gamet dengang - men jeg er kæmpe tilhænger af, at man får lov til at gå til stålet (især når nærkampene foregår over hoftehøjde). Min pointe omkring Gomez er, at han selv bringer sig i en udsat position - og det ville eksempelvis en Tony Adams aldrig have gjort.
Gomez er hurtig og teknisk stærk - derfor kommer han også først på bolden. Men han sætter sig selv i en svær situation ved at trække ned mod eget mål og så ellers forvente at han med sin teknik, fysik og spilforståelse kan holde angriberen fra bolden - en fejl og der er frit løb mod kassen. Hvis han havde headet bolden 25 meter ud til indkast ved den første kontakt var der aldrig opstået nogen problemer - men ved at forsøge at holde boldkontrol med en angriber lige i hælene, gør han sig selv umådeligt udsat.
Jeg tror ikke det er er spørgsmål om tv-billeder (tænker det er dem du hentyder til), men i stedet hvornår man mener at der er noget som retfærdiggør et frispark - og det mener jeg ikke er tilfældet her. Måske er det min alder, måske er det min egen spillestil (da jeg selv var aktiv for over 20 år siden), måske er der fordi jeg er bange for at fodbolden bliver overrendt af skrigende, filmende Neymar-typer - men jeg mener ikke et skub som dette skal udløse et frispark (og jeg mindes at Stig Tøfting var enig med mig - og vi er vist nogenlunde jævnaldrende... :))
TheUnitedWay
bruger
7. marts 22:42
svar
anmeld

Sv: Uforstående Klopp langer ud efter VAR

YNWA: Nej man skal bare hedde TAA så må man tage med hånd på bolden, helt uden VAR siger noget til det :)

https://youtu.be/DHy0d58x7L0
Gshock
bruger
7. marts 23:47
svar
anmeld

Sv: Uforstående Klopp langer ud efter VAR

Jeg synes ikke Klopp af alle, skal brokke sig over VAR.

Hvorfor ?

og er du i stand til og kunne finde noget mere end bolde som bliver tyret ind på hånden. ?

Dette indlæg er blevet rettet 7. marts 23:49 af Gshock
mr_jay
bruger
7. marts 23:59
svar
anmeld

Sv: Uforstående Klopp langer ud efter VAR

@TheUnitedWay

Få nu købt noget Proctosedyl, det tager den værste svien og smerte, i det hul der er højest når du plukker jordbær .
´Jeg udtaler mig principielt ikke om dommere. Specielt ikke ham her.´

- Richard Møller Nielsen

Dejlig oplevelse, på trods af pindsvinet vandt.

https://www.youtube.com/watch?v=ql0AmLp7juU&list=UUVZZ79wLFEG8H_WfIHyubdA
mr_jay
bruger
8. marts 00:05
svar
anmeld

Sv: Uforstående Klopp langer ud efter VAR

@Ukendt Profil

Det er helt fint, at du ønsker brug af fysikken ikke skal straffes, det bliver den alt for tit, så langt kan jeg følge dig. Men det har aldrig været tilladt, at skubbe bagfra med arme eller hænder, ej heller helt tilbage hvor kvindebevægelsen var en gangart. Så hvis du vil have det tilladt, bør du i stedet slå et slag for regel ændringer.
´Jeg udtaler mig principielt ikke om dommere. Specielt ikke ham her.´

- Richard Møller Nielsen

Dejlig oplevelse, på trods af pindsvinet vandt.

https://www.youtube.com/watch?v=ql0AmLp7juU&list=UUVZZ79wLFEG8H_WfIHyubdA
Petersea
bruger
8. marts 07:04
svar
anmeld

Sv: Uforstående Klopp langer ud efter VAR

Hvordan nogen, efter at have set episoden igen, kan sige at det ikke er et klart og tydeligt frispark er mig en gåde, efter fodboldreglerne er det et klart og MEGET tydeligt frispark og alt tåbesnakken om Gomez fysik og forsøg på at gradbøje et frispark må simpelthen ophøre, enten er der frispark eller også er der ikke, der er ikke noget der hedder et tyndt frispark.
Klopp har ret, det er fuldkommen til grin at VAR ikke kommer frem til at der er frispark, man er simpelthen nødt til at få evalueret på brugen af VAR i PL inden næste sæson, der er alt for mange åbenlyse fejlkendelser.

Esbjerg fb
Liverpool FC

Cfever
bruger
8. marts 07:47
svar
anmeld

Sv: Uforstående Klopp langer ud efter VAR

Hvordan nogen, efter at have set episoden igen, kan sige at det ikke er et klart og tydeligt frispark er mig en gåde, efter fodboldreglerne er det et klart og MEGET tydeligt frispark og alt tåbesnakken om Gomez fysik og forsøg på at gradbøje et frispark må simpelthen ophøre, enten er der frispark eller også er der ikke, der er ikke noget der hedder et tyndt frispark.


Når du har at gøre med en konaktsport, hvor kontakt samtidig kan betyde frispark er der selvfølgelig gråzoner ift om der er nok kontakt til at det er en forseelse. Det er ganske logisk.
Ukendt Profil
bruger
8. marts 10:11
svar
anmeld

Sv: Uforstående Klopp langer ud efter VAR

Helt enig Cfever!!
Nogen vil altid mene at kontakt er ensbetydende med frispark - men det er nu en gang en skønssag, som hver enkelt af os kan vurdere efter vores egen individuelle skala.
Lige et tankeeksperiment...
En angriber skubber en forsvarer i ryggen med en given kraft... Den ene forsvarsspiller (vi kunne kalde ham Gomez) mister af uransagelige årsager balancen - mens en anden forsvarsspiller (vi kunne kalde ham Jaap Stam) er stor som et hus og ikke bemærker skubbet i ryggen.
Skal ham der flyver rundt have frispark, mens ham der ikke lade sig mærke med noget så ikke skal have noget ? Eller skal man gradbøje forseelsen alt after "hvad den forsmåede nu en gang kan holde til" ? Hvordan skulle man kunne vide hvilken kraft der bliver skubbet med - man har jo kun reaktionen på forsvarsspilleren som målestok for hvor slem forseelsen "må antages at være".
Jeg har ikke svarene på ret meget af det - derfor er jeg helt på din side Cfever, at der er en kæmpe gråzone, hvor det er op til dommeren og alle vi andre sofadommere at vurdere. Al virakken omkring VAR viser jo med al tydelighed, at man ikke kan lave sort/hvide regler omkring hvornår der er frispark eller ej - det er trods alt de bedste dommere man har sat på opgave, som nok ikke er så simpel som mange gerne vil gøre den til (@Petersea ;) )

Artikler | Uforstående Klopp langer ud efter VAR

1 2 3 4 5