 Forfatter |
 Indlæg
|
Peacock
bruger
27. sep. 2020 18:13
|
Sv: Sent VAR-straffe kostede Tottenham sejren
|
Det er da muligt de vurdere det ikke er nok til et frispark, men jo der er et skub, tænker ikke du er så blind at du ikke se det.
Jeg er åbenbart lige så blind som dommerne for jeg kan ikke se at der er noget skub i ryggen på Deier der er nok til et frispark. Om der bliver skubbet lidt frem og tilbage er fuldkommen ligegyldigt, og du ved udemærket godt det ikke er det jeg snakker om. Det handler om der er skub i ryggen nok til til et frispark. Hvis ikke er det ligegyldigt. |
|
Hjaelmen
bruger
27. sep. 2020 18:14
|
Sv: Sent VAR-straffe kostede Tottenham sejren
|
@Peacock: Du troller jo. Dier BLIVER skubbet i ryggen.
Og det jeg skriver er at der er lavet klokkeklare regler omkring bold til hånd, så det bla. var nemmere at dømme med VAR. At de så "vurderer" at skubbet på Dier ikke er særligt hårdt, ændrer ikke på at det IKKE er tilladt iflg. fodbold loven.
QPR
|
|
Peacock
bruger
27. sep. 2020 18:18
|
Sv: Sent VAR-straffe kostede Tottenham sejren
|
@Hjaelmen
Tror det nu er dig der troller men fred med det. Når du engang bliver ædru kan du nok godt se det. |
|
simonstof
bruger
27. sep. 2020 18:43
|
Sv: Sent VAR-straffe kostede Tottenham sejren
|
Peacock
Men fodbold loven er ellers ret klar omkring skub i ryggen ikke er tilladt.
Desuden er det ikke alle vand situationer der skal dømmes. Der er undtagelser som når en spiller er på vej mod jorden, eller når en spiller ikke kan se bolden, hvilket er tilfældet i denne situation. |
|
Tottenhamfan100
bruger
27. sep. 2020 18:44
|
Sv: Sent VAR-straffe kostede Tottenham sejren
|
Hvorfor er der ikke nogen der bitcher at Mou parkerede bussen??? ;-) Kan vi ikke få den historie aflivet. Godt nok får vi ikke lukket kampen i dag men spillet giver grund til optimisme i mine øjne!!!
VAR-reglerne skal laves om. Der er INGEN i denne verden der kan hoppe, blive skubbet og samtidig holde armene ind til kroppen. Dernæst så er der vel ingen der kan nå at fjerne armene på så kort afstand og dermed tid. Få de regler ændret til noget i retning af at man skal have en chance for at flytte hånden/ armen før der kan dømmes for hånd på bolden (det skal nok ikke formuleres på den måde ;-)).
Spursfan siden den første fodboldkamp jeg så i starten af 80\´erne: 3-2 mod Newcastle :-)
|
|
Clemme_
bruger
27. sep. 2020 18:56
|
Sv: Sent VAR-straffe kostede Tottenham sejren
|
VAR giver dommerne mulighed for at gense situationer. Men det er altså stadig dommerne der dømmer.
VAR er ikke problemet. Det er underlige regler og dårlige bedømmelser.
B93 / Manchester United / Kalix bandy
|
|
keane10
bruger
27. sep. 2020 19:03
|
Sv: Sent VAR-straffe kostede Tottenham sejren
|
By the letter of the current law, which makes a mockery of the sport and is causing immeasurable harm, the decision seemed correct; Dier´s trailing arm was partly outstretched.
Kan ikke være mere enig end det de skriver på The Guardian. Bebrejder ikke dommeren eller selve VAR systemet, men regelsættet omkring VAR er den største katastrofe i fodboldens historie, det er frygtelig dårligt og virker nærmest som dumstædigt af dommerne bag reglerne at holde fast i dem endnu en sæson, trods massiv kritik fra alle sider. |
|
florczaket
bruger
27. sep. 2020 19:56
|
Sv: Sent VAR-straffe kostede Tottenham sejren
|
|
LIGE PRÆCIS! |
|
Fali
bruger
27. sep. 2020 23:39
|
Sv: Sent VAR-straffe kostede Tottenham sejren
|
|
Det ugentlige VAR tildelingstabel siden indførelsen, føres nu klart og sjovt nok af Manchester United.... Uden VAR havde klubben aldrig i nærheden europæisk fodbold, og forståeligt nok har man masser af takkekort til udbredelsen af systemet... |
|
Privatlivspolitik
