Luk

bold.snak

Andet | Krænkerne

1 2 3 ... 11 12 13 ... 40 41 42 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Sir
Moderator
19. okt. 2020 12:46
svar
anmeld

Sv: Krænkerne

"Med mindre man vitterligt tror at mændene i S og R er specielt anderledes skruet sammen end dem på midt/højrefløjen, så må man nok acceptere at f.eks. konservatives julefrokoster er lige så festlige som hos de progressive. At skeletterne så ikke er væltet ud af skabene endnu har nok mest at gøre med at man ikke har helt så skarp en feministisk profil til højre"


LOL. Buhuuu. Nu har vi efterhånden set det flere gange i de politiske tråde. Hver gang en eller anden dummer sig, så skal vi lige have at vide at folk på højrefløjen altså nok også er nogle svin, selvom de ikke er blevet afsløret. Det er altså lige så ynkeligt som Frank Jensens afskedstale.
Dette indlæg er blevet rettet 19. okt. 2020 12:49 af Sir
Adamantium_1
bruger
19. okt. 2020 12:55
svar
anmeld

Sv: Krænkerne

Ville også ha´ været helt absurd, hvis Frank ku´ være fortsat uden større konsekvenser for det politiske liv - især med udtalelserne i går.

Mindede en smule om, da Storadmiral Dønitz og Albert Speer i ramme alvor troede, at de kunne få en rolle i vesttysk politik. Uden videre sammenligning i øvrigt.
.
Flashp
bruger
19. okt. 2020 12:56
svar
anmeld

Sv: Krænkerne

Men derfor har Bosse jo ret alligevel.

Selvfølgelig er mændene ikke nævneværdigt forskellige på de to fløje, men alt andet lige vil karma ramme dem på den høje moralske hest hårdest.

Dertil kommer, at højrefløjskvinder nok ikke har samme tendens til at offergøre sig selv. Generelt vil folk der grundlæggende tror på individets selvbestemmelse og at tage ansvar for eget liv se både en tilnærmelse og en afvisning/ikke-afvisning af en sådan som noget personligt, og ikke et generelt samfundsproblem.
pukledyret
bruger
19. okt. 2020 13:05
svar
anmeld

Sv: Krænkerne

"Dertil kommer, at højrefløjskvinder nok ikke har samme tendens til at offergøre sig selv."

Så du mener at kvinder der bliver befamlet uden deres accept gør sig selv til ofre?

Her gik jeg og troede det var befamleren der gjorde dem til ofre, men man lærer nyt hver dag....
Hvor er du den dag, vores økosystem kollapser?
Sir
Moderator
19. okt. 2020 13:06
svar
anmeld

Sv: Krænkerne

Der skal nok vælte sager frem, på begge fløje, men det gør da intet værre eller bedre for Frank Jensens sagen. Han er bare en liderlig krænker, og at andre er det, eller muligvis er det, er ingen formidlende omstændighed på nogen måde. At der muligvis er en rådden kultur i politik, gør ikke at man skal tilsidesætte sund fornuft.


"Dertil kommer, at højrefløjskvinder nok ikke har samme tendens til at offergøre sig selv."

Old school udlægning. Hvis man er blevet krænket, er det da helt fair at stå frem, og man må da have forståelse for at den slags kan tage tid. Det kan være en stor barriere at overvinde og kan have store konsekvenser. At snakke om at offergøre sig selv, virker fjollet.
Dette indlæg er blevet rettet 19. okt. 2020 13:09 af Sir
Flashp
bruger
19. okt. 2020 13:14
svar
anmeld

Sv: Krænkerne

Jeg er enig for så vidt vi taler reelle overgreb. Der er det politiske tilhørsforhold selvfølgelig underordnet. Det relaterer sig igen til at der tilsyneladende ingen objektiv bundgrænse er for hvad der udgør en krænkelse hos dem der påstår sig krænket. Hånd på låret eksempelvis.

Min pointe er, at en individualistisk kontra kollektivistisk tilgang til uønskede tilnærmelser afføder forskellige reaktioner. Enten placeres ansvaret for handlingen i situationen hos situationens individer, alternativt som del af et dybereliggende samfundsproblem der kræver alle udeforståendes aktive stillingtagen.
Bosse1983
bruger
19. okt. 2020 13:15
svar
anmeld

Sv: Krænkerne

Nu skrev jeg som sådan ikke om fløje. Jeg kunne sagtens se det samme ske på højrefløjen. Lige nu lader det til at "spillereglerne" omkring MeToo er ved at udvikle sig og der er ikke rigtig fundet en bagatelgrænse, ligesom der ikke er tydelige procedurer om offentliggørelse. Som det fremstår nu er krænkeren sat i en position hvor de ikke nødvendigvis får oplysninger om melderen og sagen, men de kan hænges ud i al offentlighed med stigma som følger. På sigt er det uholdbart, eksempelvis når man ser at Lidegaard saboteres internt på et løst rygte. Sagen med DSU-formanden er også speciel da hun har aftalt anonymitet, men godt kan stille sig op og snakke om Frank offentlig omhandlende et antal sager. Der er vel også et habilitetsspørgsmål der, som måske bør gå begge veje.

Hvis det er spillereglerne tror jeg en del vil vægre sig ved socialisering med yngre kvinder, samt at inkludere disse i inderkredsen. Det bliver hurtigt en kæp i hjulet på ligestilling.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6

Dette indlæg er blevet rettet 19. okt. 2020 13:42 af Bosse1983
Bjarke_bold
bruger
19. okt. 2020 13:20
svar
anmeld

Sv: Krænkerne

-Sir

LOL. Buhuuu. Nu har vi efterhånden set det flere gange i de politiske tråde. Hver gang en eller anden dummer sig, så skal vi lige have at vide at folk på højrefløjen altså nok også er nogle svin, selvom de ikke er blevet afsløret. Det er altså lige så ynkeligt som Frank Jensens afskedstale.


Det var da godt nok en underlig flabet respons fra en moderator på et ellers sobert indlæg. Stram lige op og tjek evt. lige paragraf 6 i bold.dk´s retningslinjer.

Derudover, så har jeg ingen aktie overhovedet i hverken S eller R og jeg er enormt glad for at de her sager kommer frem. Jeg håber bare der kommer endnu flere frem i lyset. Og så er jeg sådan set ligeglad med om det er fra højre eller venstre. Vi trænger til et opgør med kulturen. Så med mindre man mener den kultur skulle være specielt hæftet til venstrefløjen, så vil der naturligvis være sager der venter forude. Hvorfor skulle der ikke det?
Sir
Moderator
19. okt. 2020 13:26
svar
anmeld

Sv: Krænkerne

"Det var da godt nok en underlig flabet respons fra en moderator på et ellers sobert indlæg."


Sobert indlæg? Det var i bedste fald ligegyldigt. Hvorfor har jeg forklaret. "jamen hvad med de andre" er jo helt upassende pt. Det er da muligt der render krænkere rundt i andre partier og på andre fløje, men altså nu er det Frank og Morten der er i vælten, så det virker som et underligt forsøg på at fjerne fokus, helt umotiveret at snakke om højrefløjen og om at de nok også er nogle krænkere. Ja måske, men hvad så?

"Så med mindre man mener den kultur skulle være specielt hæftet til venstrefløjen, så vil der naturligvis være sager der venter forude. Hvorfor skulle der ikke det?"


Hvem er det også der mener det?
Dette indlæg er blevet rettet 19. okt. 2020 13:34 af Sir
Flashp
bruger
19. okt. 2020 13:28
svar
anmeld

Sv: Krænkerne

@Bosse - Præcis. Lige nu er der en helt grundlæggende ubalance mellem den der påstår sig krænket og den påståede krænker, som ikke er et retssamfund værdigt.

Selvfølgelig skal folk der begår overgreb straffes for det, og hvis man er en offentlig person, følger det med, at man bliver hængt ud i pressen.

Billedet bliver bare hurtigt mudret, og man får let den tanke, at påstande om krænkelser anvendes til andre formål ved personlige uoverensstemmelser. Det er bestemt ikke fordrende for ligestillingen.

Andet | Krænkerne

1 2 3 ... 11 12 13 ... 40 41 42 Vis alle sider