Luk

bold.snak

Artikler | Kvist afviser permanent sportschef-rolle i FCK

1 2  

Forfatter Indlæg
bold.dk
bruger
15. okt. 2020 15:09
svar
anmeld

Kvist afviser permanent sportschef-rolle i FCK

FCK's midlertidige sportslige leder William Kvist afviser at fortsætte i rollen permanent.



Læs hele nyheden her
B1903½
bruger
15. okt. 2020 15:22
svar
anmeld

Sv: Kvist afviser permanent sportschef-rolle i FCK

øhh - WK afviser at han ikke skal ind i en "klassisk sportschef" rolle i FC, men derimod tilbage i bestyrelsen, samtidigt med at han ikke vil afvise, at han aldrig skal ind i en "sportslig lederrolle"......... ????????

Det er jo klassisk "Denial"...... som KUN indikerer at WK går rundt med en lille direktør i maven...........

Må da også være den eneste årsag til, at man ikke først finder en "sportschef, sportsdirektør" (eller hvad han nu hedder), som den nye træner skal referere til......

Ærgeligt !!!

WK er en klon af Staale, men mangler internationalt netværk, og i den sportslige ledelse inkl. bestyrelse er det sĂĄledes kun Dan H. der har et flig af internationalt netværk.... Kan godt forstĂĄ at Michael Laudrup har sagt "Vorherre bevares...." ! Det virker nepotistisk og amatøragtigt og nu bliver det i endnu højere grad et "tag selv bord" fra alle agenterne lige fra Bjelland´s til Sisto´s !

og sĂĄ skal vi til at se mere "kontrol bold" fra forrige ĂĄrti med afleveringer skrĂĄt bagud.......

Kom nu FC !!! Det er sgi da ikke raket videnskab.....
Tak til Staale gennem mange år, men ingen er over klubben FCK og resultaterne gennem de seneste 2-3 sæssoner lyver ikke.

Dette indlæg er blevet rettet 15. okt. 2020 15:22 af B1903½
Saemala
bruger
15. okt. 2020 15:42
svar
anmeld

Sv: Kvist afviser permanent sportschef-rolle i FCK

Det giver da fin mening? Det er ikke hans plan at være sportsdirektør i en længere periode, men han vil ikke afvise at han senere hen, vil få en sportslig lederrolle. Dvs. i fremtiden, ikke nu.
Hader Viborg, Tottenham og Erik Sviatchenko!
B1903½
bruger
15. okt. 2020 15:50
svar
anmeld

Sv: Kvist afviser permanent sportschef-rolle i FCK

Måske det bare er mig der er sortseer..... men hvorfor h..... ansætter man så ikke først en "Sportsdirektør" før man leder efter en "cheftræner", som jo naturligt må referere til sportsdirektøren ?

Virker som om man famler i blinde uden klar strategi om man vil have én manager eller delt op på strategi/transfers og træning...... Det afspejler selvfølgelig at hele bestyrelsen ikke har nok viden om hvad de vil have.....SUK !

Forhåbentligt er der et par konsulentfirmaer i gang med at blotlægge alle problemerne og få dem prioriteret i en naturlig rækkefølge...så vi kan få en profil ind til at lægge en ny sportslig strategi i samarbejde med bestyrelsen omkring transfers/økonomi.
Tak til Staale gennem mange år, men ingen er over klubben FCK og resultaterne gennem de seneste 2-3 sæssoner lyver ikke.
Rumleskaft
bruger
15. okt. 2020 15:56
svar
anmeld

Sv: Kvist afviser permanent sportschef-rolle i FCK

Helt enig. Først sportsdirektør og så træner.
Det var den konstellation der fungerede bedst i FCK og i alle andre klubber.
David Nielsen og PC er bedste bud i DK på den konstellation. De kender hinanden og dermed rollefordelingen, har succes i nuværende klub og har begge været i FCK tidligere.
MesutCazorla
bruger
15. okt. 2020 15:57
svar
anmeld

Sv: Kvist afviser permanent sportschef-rolle i FCK

øhh - WK afviser at han ikke skal ind i en "klassisk sportschef" rolle i FC, men derimod tilbage i bestyrelsen, samtidigt med at han ikke vil afvise, at han aldrig skal ind i en "sportslig lederrolle"......... ????????

Den er ret nem at forstĂĄ. Han skal ikke have rollen som sportschef nu, men kan ikke afvise, at det kan komme pĂĄ tale engang i fremtiden. Ret simpelt.

Må da også være den eneste årsag til, at man ikke først finder en "sportschef, sportsdirektør" (eller hvad han nu hedder), som den nye træner skal referere til......

Det kan også være fordi, man endnu ikke har lagt sig fast på strukturen endnu. Om det skal være træner og sportschef, eller en manager som med Ståle.

WK er en klon af Staale, men mangler internationalt netværk, og i den sportslige ledelse inkl. bestyrelse er det således kun Dan H. der har et flig af internationalt netværk....

Hvad har du af kendskab til hans netværk? Jeg tænker, at efter fire år som udlandsprofessionel, at han da nok har lært et par mennesker at kende i branchen. Men du ved måske bedre?

Det virker nepotistisk og amatøragtigt og nu bliver det i endnu højere grad et "tag selv bord" fra alle agenterne lige fra Bjelland´s til Sisto´s !

og sĂĄ skal vi til at se mere "kontrol bold" fra forrige ĂĄrti med afleveringer skrĂĄt bagud.......


Du har lige digtet et hel scenarie, baseret på absolut ingenting. Skulle man ikke, som minimum, lige afvente en (usandsynlig) annoncering af Kvist som sportschef, før du maler fanden på væggen?
listetyven
bruger
15. okt. 2020 17:07
svar
anmeld

Sv: Kvist afviser permanent sportschef-rolle i FCK

Det er vel heller ikke et ønskescenarie for fck-fans at have Kvist som sportsdirektør (eller lignende)? Jeg kan ikke se for mig, at det er en succes. Men han kan vel få dannet et overblik over hvem der ikke har fremtid i klubben og forsøge at skille sig af med dem over de næste to transfervinduer - hvis han ikke afløses tidligere.
Elsker BIF og bøf
marcorigoni
bruger
15. okt. 2020 17:43
svar
anmeld

Sv: Kvist afviser permanent sportschef-rolle i FCK

@B1903

og i den sportslige ledelse inkl. bestyrelse er det således kun Dan H. der har et flig af internationalt netværk...


...hvem er Dan H.?
Slettet(492052201612)
bruger
15. okt. 2020 18:07
svar
anmeld

Sv: Kvist afviser permanent sportschef-rolle i FCK

Marco>> kan vel kun være den nuværende direktør i Royal Arena :-)
Danish_Messiah
bruger
15. okt. 2020 18:14
svar
anmeld

Sv: Kvist afviser permanent sportschef-rolle i FCK

B1903½: du skriver Dan H. er det dan hammer du snakker om ??
#Dansksport #danskfodbold #England #italien #st pauli

Artikler | Kvist afviser permanent sportschef-rolle i FCK

1 2