Luk

bold.snak

Artikler | Rosted om Sviatchenko: Skulle være vist ud

1 2 3 4  

Forfatter Indlæg
bold.dk
bruger
24. okt. 2020 21:18
svar
anmeld

Rosted om Sviatchenko: Skulle være vist ud

Sigurd Rosted var langt fra tilfreds med sit røde kort, og han mener, at matchvinderen Erik Sviatchenko også skulle være vist ud, før han sikrede 3-2-sejren dybt inde i overtiden.



Læs hele nyheden her
Chimi-Changa
bruger
24. okt. 2020 21:24
svar
anmeld

Sv: Rosted om Sviatchenko: Skulle være vist ud

Han har fuldstændig ret! VAR spiller fallit med så ringe en dommerstand!
TillykkemedLetbanen
bruger
24. okt. 2020 21:26
svar
anmeld

Sv: Rosted om Sviatchenko: Skulle være vist ud

Det skulle Maxø så også. Men tænk at en spiller som Rosted noget tid efter kampen ikke angrer ift. den ødelagte rude og bare siger at han har penge nok. Var det ikke det han sagde ... komplet tåbe.
bruger 162968
bruger
24. okt. 2020 21:27
svar
anmeld

Sv: Rosted om Sviatchenko: Skulle være vist ud

Du har ret Rosted, men det hjælper ikke meget nu
Stonearm
bruger
24. okt. 2020 21:27
svar
anmeld

Sv: Rosted om Sviatchenko: Skulle være vist ud

Det bedste forsvar, er jo angreb.
Marmat
bruger
24. okt. 2020 21:28
svar
anmeld

Sv: Rosted om Sviatchenko: Skulle være vist ud

Det er ret mærkeligt hvorfor Sviat har fået denne Carte Blanche ?
payableondeath
bruger
24. okt. 2020 21:29
svar
anmeld

Sv: Rosted om Sviatchenko: Skulle være vist ud

Yes, men du beder også selvom problemer i dag, Rosted. Med et gult kort i banken skal man måske være lidt mere forsigtig med at buse på - selvom det så ud til at være et frispark i den billige ende. Uagtet situationen omkring Sviatchenko tidligere i kampen.
- Brøndby
- Milan
- Nottingham



VBaltid
bruger
24. okt. 2020 21:29
svar
anmeld

Sv: Rosted om Sviatchenko: Skulle være vist ud

Et rødt til BIF-forsvareren også. Så det går ud på et
VB og Bayern
Mac2907
bruger
24. okt. 2020 21:30
svar
anmeld

Sv: Rosted om Sviatchenko: Skulle være vist ud

SR har en god sag i henhold til ES. Til gengæld er hans egne gule kort intet at gøre med om han "kun har begået 2 frispark". Det er forseelsernes hårdhed fx hensynsløst benspænd uanset om det er det første frispark eller det femte. Det 2. gule kort kan man som dommer forsvare sig med "at bremse en modstander med fysisk kontakt" eller "standse/stoppe et lovende angreb" aka SPA. Men stadigt vildt at ES undgår 2. advarsel i ´60 ved stillingen 2-0 pga. hensynsløst benspænd. Så kan man så tænke om FCM havde fået en realistisk mulighed for at vende 0-2 til 3-2 med en spiller i undertal de sidste 30 min . og i over- overtiden (mere end de 3 min. overtid, der skal åbenbart gives tilladelse til at sparke et hjørnespark, selvom kun et straffespark, som det eneste i Fodboldloven skal afvikles "efter tid"!!!
ClausOB
Banned
24. okt. 2020 21:31
svar
anmeld

Sv: Rosted om Sviatchenko: Skulle være vist ud

Brøndby klynker som sædvanlig. De tabte bare til et langt bedre hold......

Artikler | Rosted om Sviatchenko: Skulle være vist ud

1 2 3 4