 Forfatter |
 Indlæg
|
bold.dk
bruger
24. okt. 2020 21:18
|
Rosted om Sviatchenko: Skulle være vist ud
|
|
Sigurd Rosted var langt fra tilfreds med sit røde kort, og han mener, at matchvinderen Erik Sviatchenko også skulle være vist ud, før han sikrede 3-2-sejren dybt inde i overtiden.
Læs hele nyheden her |
|
Chimi-Changa
bruger
24. okt. 2020 21:24
|
Sv: Rosted om Sviatchenko: Skulle være vist ud
|
|
Han har fuldstændig ret! VAR spiller fallit med så ringe en dommerstand! |
|
TillykkemedLetbanen
bruger
24. okt. 2020 21:26
|
Sv: Rosted om Sviatchenko: Skulle være vist ud
|
|
Det skulle Maxø så også. Men tænk at en spiller som Rosted noget tid efter kampen ikke angrer ift. den ødelagte rude og bare siger at han har penge nok. Var det ikke det han sagde ... komplet tåbe. |
|
bruger 162968
bruger
24. okt. 2020 21:27
|
Sv: Rosted om Sviatchenko: Skulle være vist ud
|
|
Du har ret Rosted, men det hjælper ikke meget nu |
|
Stonearm
bruger
24. okt. 2020 21:27
|
Sv: Rosted om Sviatchenko: Skulle være vist ud
|
|
Det bedste forsvar, er jo angreb. |
|
Marmat
bruger
24. okt. 2020 21:28
|
Sv: Rosted om Sviatchenko: Skulle være vist ud
|
|
Det er ret mærkeligt hvorfor Sviat har fået denne Carte Blanche ? |
|
payableondeath
bruger
24. okt. 2020 21:29
|
Sv: Rosted om Sviatchenko: Skulle være vist ud
|
Yes, men du beder også selvom problemer i dag, Rosted. Med et gult kort i banken skal man måske være lidt mere forsigtig med at buse på - selvom det så ud til at være et frispark i den billige ende. Uagtet situationen omkring Sviatchenko tidligere i kampen.
- Brøndby
- Milan
- Nottingham
|
|
VBaltid
bruger
24. okt. 2020 21:29
|
Sv: Rosted om Sviatchenko: Skulle være vist ud
|
Et rødt til BIF-forsvareren også. Så det går ud på et
VB og Bayern
|
|
Mac2907
bruger
24. okt. 2020 21:30
|
Sv: Rosted om Sviatchenko: Skulle være vist ud
|
|
SR har en god sag i henhold til ES. Til gengæld er hans egne gule kort intet at gøre med om han "kun har begÃ¥et 2 frispark". Det er forseelsernes hÃ¥rdhed fx hensynsløst benspænd uanset om det er det første frispark eller det femte. Det 2. gule kort kan man som dommer forsvare sig med "at bremse en modstander med fysisk kontakt" eller "standse/stoppe et lovende angreb" aka SPA. Men stadigt vildt at ES undgÃ¥r 2. advarsel i ´60 ved stillingen 2-0 pga. hensynsløst benspænd. SÃ¥ kan man sÃ¥ tænke om FCM havde fÃ¥et en realistisk mulighed for at vende 0-2 til 3-2 med en spiller i undertal de sidste 30 min . og i over- overtiden (mere end de 3 min. overtid, der skal Ã¥benbart gives tilladelse til at sparke et hjørnespark, selvom kun et straffespark, som det eneste i Fodboldloven skal afvikles "efter tid"!!! |
|
ClausOB
Banned
24. okt. 2020 21:31
|
Sv: Rosted om Sviatchenko: Skulle være vist ud
|
|
Brøndby klynker som sædvanlig. De tabte bare til et langt bedre hold...... |
|
Privatlivspolitik
