Luk

bold.snak

Artikler | Rosted om Sviatchenko: Skulle være vist ud

1 2 3 4  

Forfatter Indlæg
LosPollos
bruger
24. okt. 22:39
svar
anmeld

Sv: Rosted om Sviatchenko: Skulle være vist ud

Med 2 sek tilbage af kampen og den er afgjort? Ynkeligt forsøg at sige at så står den 1-1 på røde kort kom igen. Lyder til du godt ved at fcm skulle være 10 mand også de sidste 10 min. 2 drops og en "udvist" spiller med i det sidste mål som bliver et selvmål. Tror alle stjerne stod rigtigt for fcm idag. Sjældent ser man så meget held i en fodboldkamp
VBK - Leeds
bruger
24. okt. 22:42
svar
anmeld

Sv: Rosted om Sviatchenko: Skulle være vist ud

Skal vi ikke lige tage Brøndby spillerne og fansene tilbage til Vejle stadion 9. december 2018. Vejle fører 1-0 i slutningen af første halvleg planter Wilczek en albue i ansigtet på Vejles Memija og brækker kæben på ham. Han skulle have haft direkte rødt (får efterfølgende karantæne som for en udvisning) dommeren gav gult. Klar fejldom. Brøndbys spillere og fans jublede fint da netop Wilczek udlignede kort efter pausen. Et fuldtalligt Brøndby hold vandt 2-1. Sådan sker der så meget i en fodboldkamp.


Cta
bruger
24. okt. 22:51
svar
anmeld

Sv: Rosted om Sviatchenko: Skulle være vist ud

Hvor er VAR henne i det her
enzuesta
bruger
24. okt. 23:06
svar
anmeld

Sv: Rosted om Sviatchenko: Skulle være vist ud

Nøj, hvor jeg ser frem til, at dommerne i al almindelig tør sætte sig igennem. Og lad dem da starte med Erik S, som jeg mener, slipper billigt. Også i denne gang.
enzuesta
bruger
24. okt. 23:10
svar
anmeld

Sv: Rosted om Sviatchenko: Skulle være vist ud

Hvad er budskabet med dit indlæg?
smartin23
bruger
24. okt. 23:33
svar
anmeld

Sv: Rosted om Sviatchenko: Skulle være vist ud

Ja måske skulle Sviatchenko have være vist ud.

Men hvorfor at Brøndby mister ALT greb om kampen derfra skyldes jo ikke, at det gule kort ikke blev givet og er dermed ikke dommerens skyld.
Ja, kampen var sikkert forløbet anderledes, men kampen stopper jo ikke bare fordi man ikke får sin vilje. Og Brøndby blev spillet ud af brættet den sidste halve time. Statistikkerne er temmelig lige.


fcmidt1650
bruger
24. okt. 23:55
svar
anmeld

Sv: Rosted om Sviatchenko: Skulle være vist ud

Det er da godt Rosted kan huske en masse om ES, han har til gengæld glemt, at han forsøgt at river tøjre af MA efter bare 30 min på kanten af felten, hvor han jo havde et gult i forvejen, så skulle BIF jo have været 10 mand den sidste time. Nogle mener sikket også der skulle have været ret rødt på ES for et slag,
og Kreav skulle vel have gul for at spille bolden med hånden. osv osv osv. sådan kan der skrives om alle kampe. Det jeg ikke forstå er at Rosted, ikke er mand til at siger undskyld til holdet, og siger det var vist ikke så smart med den rude, men i stedet skal han snakker om en situation i kampen som ikke har noget at gøre med hans gule kort.
Ikast FS / FCM siden 77
salling65
Banned
25. okt. 09:27
svar
anmeld

Sv: Rosted om Sviatchenko: Skulle være vist ud

Synes Brøndby bør overveje at beskytte Rosted mod journalister efter kampen. Manden har jo ikke realitetssans og selvindsigt overhovedet.

Han mener ikke han skal have gult i første halvleg.....Er Brøndbyfansene enige??? Selv kommentatorerne mente det var ok.

Med et gult kort under bæltet, vælger Rosted så (efter ca. 30 minutters spil), at hive Mikael Andersson i trøje og arm bagfra, efter han er blevet tørret af ham. Dommeren vælger at give fordelsreglen, - og da spillet fortsætter et lille minut herefter, kan man tro dommeren har glemt det åbenlyse gule kort, - og derfor fik Rosted lov til at blive på banen. Ved godt Rosted ikke mener det, men jeg tror en enkelt eller måske endda 2 Brøndbyfans godt kan se, at denne dommerfejl faktisk var til deres fordel.

Mht Rosteds andet gule kort, hvad skal dommeren så gøre? Rosted går ind i Onyekas bane, spærrer ham og skubber ham på overkroppen. Han kan jo ikke gøre andet end at give gult.På dette tidspunkt i kampen var Brøndby jo godt i gang med at blive spillet ud ad brættet, - og det er vel også derfor Rosted mener han er nødt til at gribe ind. At han så (igen) fejlbedømmer situationen, er så bare ærgerligt for ham, - og for hans holdkammerater og alle klubbens dedikerede fans.
Moto1
bruger
25. okt. 10:07
svar
anmeld

Sv: Rosted om Sviatchenko: Skulle være vist ud

@salling
Hvor vil du hen med dit indlæg? Det virker relativt tåget og som om du ikke helt har forstået hvad diskussionen går på. Fodbold er en fysisksport og det som folk påpeger herinde, er blot at der skal gælde ens regler og linje uanset, hvilke klubtrøje man har på. Det var desværre ikke tilfældet igår.
julieogjonas
Banned
25. okt. 10:34
svar
anmeld

Sv: Rosted om Sviatchenko: Skulle være vist ud

Moto1:
Beklager du ikke forstod mit indlæg, som i høj grad drejer sig om Rosteds manglende selvindsigt. Han skal bare glad for han ikke røg ud efter ca 30 minutters spil:-)

Artikler | Rosted om Sviatchenko: Skulle være vist ud

1 2 3 4