Luk

bold.snak

Artikler | Van Dijk-afløser skadet: Det er ikke godt

1 2  

Forfatter Indlæg
prm
bruger
28. okt. 12:13
svar
anmeld

Sv: Van Dijk-afløser skadet: Det er ikke godt

Så i din 3-5-2 vil du ikke have Mane med?
MR11
bruger
28. okt. 13:56
svar
anmeld

Sv: Van Dijk-afløser skadet: Det er ikke godt

Upamecano ender i Real. Zidane er stor tilhænger af ham, og den eneste grund til at han ikke skiftede til den spanske hovedstad i det overståede vindue, er en klausul der træder i kraft næste sommer, der gør at han kan fås til omkring 60€ millioner.
De største forbrydere bærer jakkesæt
Gshock
bruger
28. okt. 15:24
svar
anmeld

Sv: Van Dijk-afløser skadet: Det er ikke godt

Nu er der andre hold som er interesseret i Upamecano, så vær nu ikke for sikker på at han kommer ;)

Klopp og co hiver nok bare endnu en kanin op af hatten som ingen havde regnet med.
TheUnitedWay
bruger
28. okt. 15:33
svar
anmeld

Sv: Van Dijk-afløser skadet: Det er ikke godt

Hvis du hentyder til VVD så var han en meget dyr kanin.
Gshock
bruger
28. okt. 15:42
svar
anmeld

Sv: Van Dijk-afløser skadet: Det er ikke godt

Hvis du hentyder til VVD så var han en meget dyr kanin.

overhovedet ikke vvd blev rygtet længe til klubben, så ham vil jeg ikke kalde en kanin.
Nej jeg tænker på andre positioner på banen hvor spillere er kommet til uden medierne næsten opdagede det. F.eks. Jota, Fabinho, Robbo.
Det jeg prøver at sige er at de nemt kan have set på en CB som vi på bold.dk ikke har opdaget.
Inden VVD blev udvalgt havde de med garanti en liste af emner. Jeg tror at den seddel med emner bliver hentet op af skuffen igen.
TheUnitedWay
bruger
28. okt. 15:48
svar
anmeld

Sv: Van Dijk-afløser skadet: Det er ikke godt

Jo det kan selvfølgelig være.

Artikler | Van Dijk-afløser skadet: Det er ikke godt

1 2