 Forfatter |
 Indlæg
|
mansemand
bruger
15. nov. 2020 23:05
|
Sv: Karakterer: Mathias J. greb chancen i triumf
|
|
arr men for helvede..ingen der fremragende |
|
bonaldo
bruger
15. nov. 2020 23:09
|
Sv: Karakterer: Mathias J. greb chancen i triumf
|
Så i mener ikke der var nogen der skuffede??
Brøndby IF
|
|
16holdisuppen
bruger
15. nov. 2020 23:11
|
Sv: Karakterer: Mathias J. greb chancen i triumf
|
Hvor er angrebet hold op de ringe.
Delaney spiller fodbold i forkert retning hele tiden
Og usikre afleveringer.
Eriksen og Wass var eneste angriber og til sidst Lucas A og hvorfor kommer Wind først ind 2 min før tid
Ham og Lucas A skulle have være inde efter 65 min
|
|
MGPsamba
bruger
15. nov. 2020 23:20
|
Sv: Karakterer: Mathias J. greb chancen i triumf
|
Nu er jeg sikkert relativt partisk; men helt ærligt det virker eddermame som om vi efter hver evig eneste landskamp har set en ny Pirlo/Busquet/Kanté/? Først var det Højbjerg; så Nørgaard; dernæst Jønsson; og her M. Jensen.
Tillad mig at måtte mene at der må være et eller andet kunstigskabt behov når eksempelvis pressen/o.a. har så helt utrolig travlt med at finde den næste 6er/def.midt/kontrollerende midt på det danske landshold.
Jeg tillader mig at mene at jagten på det "nye næste" snart igen må indstilles, idet Lasse Schøne selvfølgelig er den helt rette spiller på den position - og på dét landshold (og også med dén træner i øvrigt).
Så håb I bare alt det I vil. Så håber jeg mit. |
|
Finessen
bruger
15. nov. 2020 23:21
|
Sv: Karakterer: Mathias J. greb chancen i triumf
|
|
Der mangler et eller andet oppe foran... Wass og Eriksen med nogle gode aktioner... Skuffende af både Braithwaite and Yussuf.. Hvor skal målene komme fra? |
|
Rigoletto
bruger
15. nov. 2020 23:26
|
Sv: Karakterer: Mathias J. greb chancen i triumf
|
|
totalt latterligt med så høje karakterer |
|
Horseman
bruger
15. nov. 2020 23:47
|
Sv: Karakterer: Mathias J. greb chancen i triumf
|
|
Hvordan Eriksen kan få 4 stjerner? Tja han afgører kampen for os i sidste minut, scorer 2 mål, ved godt det er på straffe, men det er jo ikke lig med mål, bare spørg Ramos om det. Desuden er han centimeter fra at score i starten af anden halvleg, kun en mirakel redning forhindrer dette. Det er jo svært for Eriksen at gøre ret meget selv, når hele holdet ikke fungerer i anden halvleg, men han gør det man altid håber, afgører det hele for Danmark. Var det svar nok? |
|
ca$h
bruger
15. nov. 2020 23:52
|
Sv: Karakterer: Mathias J. greb chancen i triumf
|
Kunne CE ikke godt lige ha´ lavet en Panenka ;)
|
|
Bobby Wrenøe
bruger
16. nov. 2020 08:37
|
Sv: Karakterer: Mathias J. greb chancen i triumf
|
Nu har Braithwaite og yussuf Poulsen vel fået deres chance for at vise om de skal være angribere for DK eller ej.
Jeg har set det jeg skulle (for længe siden) - glæder mig til at se en konsekvens.
Wind eller Corner som 9´er tak - og så nogle kant spillere ud på 7 og 11´eren. Ikke Poulsen eller Braithwaite. Hvis vi får Mæhle på højre back og en Boile/Højer/Kristian P på venstre, så vi har noget baglinje søgende må 7&11 gerne være omvendte. Skov som højre og ..... en eller anden på den venstre
"It has yet to be proven that intelligence has any survival value" ACC
|
|
RaSMuS.
bruger
16. nov. 2020 09:16
|
Sv: Karakterer: Mathias J. greb chancen i triumf
|
Martin Braithwaite må simpelthen ikke være starter på det danske landshold. Han er simpelthen for ringe og bidrager i alt for få facetter i spillet. Yussuf Poulsen kan modtage bolden med ryggen til målet, både i luften og ved jorden, holde fast i den og sende den videre. Derudover har han et godt hovedspil. Braithwaite smider bolden væk hver gang han skal deltage i småspil, hans førsteberøring er for dårlig til at få noget ud af situationer, hvor stikningen kommer henover forsvaret. Den skal altid ligge foran ham ved jorden, før det kan blive til noget. Skal vi spille med et tomandsangreb, må det være sådan, at Yusuf, Dolberg, Cornelius og nok også Wind må stå foran Braithwaite. Hvis vi skal spille mod hold, som står meget højt, kan han være en mulighed, men ellers ser jeg ham ikke bidrage med noget nævneværdigt.
Angående opstillingen i går, så fungerede det på ingen måde. Skal vi spille med wingbacks, så skal de to wingbacks spille som wingbacks. De skal være spilbare længere fremme på kanterne, når vi har bolden. Hver gang. Wass kan nok blive en god wingback, men han vel hellere indgå i spillet end at komme blæsende over kanten. Stryger egner sig bedre til at spille som en af de tre bageste i den opstilling, hvis han ikke skal spille højre wingback. Mæhle er med andre ord et must, hvis den her opstilling skal virke.
Problemet er, at spillet bliver klumpet sammen i midten af banen, når de to backs ikke kommer bragende, og her er det altså primært Eriksen, Jensen og Delaney, der har de tekniske evner til at være med. Og velsagtens primært Eriksen, som faktisk for alvor kan. Når Island står så lavt og kompakt, og vi nærmest ikke har noget farligt kantspil, så bidrager halvanden dybdeløber i front ikke meget. For mig at se var det en taktisk fejldisposition af Hjulmand. Havde Mæhle været med, havde det ikke stillet så store krav til, at Braithwaite skulle gå så meget med i spillet. Havde Wind været med fra start istedet for Braithwaite, havde vi haft en spiller mere på banen.
“Whenever people agree with me I always feel I must be wrong.” - Oscar Wilde
|
|
Privatlivspolitik
