Forfatter |
Indlæg
|
bold.dk bruger 23. nov. 2020 09:09
|
Avis: FCK bød 100.000 kr. for VFF-træner
|
Ifølge Ekstra Bladet lød FC Københavns bud på Viborg-cheftræner Jacob Neestrup på 100.000 kroner. FCK jagter Neestrup som assistent til Jess Thorup.
Læs hele nyheden her |
|
Kong Dario bruger 23. nov. 2020 09:13
|
Sv: Avis: FCK bød 100.000 kr. for VFF-træner
|
100 tkr er et fornærmende lavt bud hvis det er sandt - det er jeg enig i.
Viborg er formentlig Superliga klub næste sommer, så jeg tænker ikke Neestrup har travlt.
AGF siden 1988 AC Milan siden 1988 Blackburn Rovers siden 1993 Real Madrid siden 1994
|
|
Fields bruger 23. nov. 2020 09:21
|
Sv: Avis: FCK bød 100.000 kr. for VFF-træner
|
Ifølge avisen har Neestrup ikke tænkt sig at tvinge et skifte igennem, fordi han skulle være meget glad for, at Viborg gav ham chancen sidste sommer.
God stil i en branche, hvor man ellers ikke skal forvente noget af nogen. Det er selvfølgelig en formildende omstændighed for Neestrup, at det går helt kanon, og at han har et godt samarbejde med Fredberg, som henter den type spillere ind, som Neestrup peger på.
Selv hvis Viborg lå i midten af rækken, og det ville være mere tåleligt at miste Neestrup, så ville det stadig gøre ondt. Nu har man endelig (!) taget en radikal beslutning om at lave en klar sportslig strategi mht. spillestil, ungdomsfodbold mm., og til at implementere denne strategi gav man en 32-årig u19-træner chancen for at være cheftræner i en top 16-klub i Danmark.
Det ville være så latterligt, hvis en tilfældig Solbakken-fyring af en tilfældig midlertidig sportslig ansvarlig i William Kvist og det ældste greb-efter-halmstrå-trick med at hente én ind med klub-DNA til at støtte den nye cheftræner lige skulle gå ud over et VFF i mest positive opsving i mange år. |
|
dgh1896 bruger 23. nov. 2020 09:22
|
Sv: Avis: FCK bød 100.000 kr. for VFF-træner
|
Buddet på de 100.000 kroner skal selvfølgelig ses i lyset af funktionærkontrakten, hvor Neestrup kan være ude af klubben med en måneds varsel.
Hvis det er rigtigt at Neestrup ikke ønsker at tvinge skiftet igennem (læs: ikke bare opsiger sin kontrakt), så er det godt nok en mand med en imponerende moral. |
|
Afløseren bruger 23. nov. 2020 09:28
|
Sv: Avis: FCK bød 100.000 kr. for VFF-træner
|
Det er også et flot arbejde Neestrup har lavet i Viborg indtil videre. I den forbindelse må man også rose ledelsen i Viborg for at tage chancen med Neestrup og, ikke mindst, holde på ham selvom oprykningen glippede sidste sæson.
I forhold til en eventuel tilbagevenden til København, så kan der jo være familiære forhold der spiller ind. Jeg håber dog at han bliver i Viborg for det ser rigtig spændende ud det han har gang i derovre.
FCN
|
|
Ayelads bruger 23. nov. 2020 09:29
|
Sv: Avis: FCK bød 100.000 kr. for VFF-træner
|
Det er så ulækker en arrogance ps&e optræder med. Fuck alle FC klubber. |
|
Rundsaven bruger 23. nov. 2020 09:36
|
Sv: Avis: FCK bød 100.000 kr. for VFF-træner
|
@Ayelads
Ikke drikke rensebenzin fra morgenstunden. |
|
KennethF bruger 23. nov. 2020 09:38
|
Sv: Avis: FCK bød 100.000 kr. for VFF-træner
|
Buddet på de 100.000 kroner skal selvfølgelig ses i lyset af funktionærkontrakten, hvor Neestrup kan være ude af klubben med en måneds varsel. Ved vi, at han kun har en måneds opsigelsesvarsel? |
|
ITFC bruger 23. nov. 2020 09:42
|
Sv: Avis: FCK bød 100.000 kr. for VFF-træner
|
Svæver det ikke også stadig lidt i det uvisse, om VFF fik Nees rykket over og ansat på en "rigtig kontrakt" .. eller om han stadig er funktionæransat, som tilfældet var fra starten. Hvis han nu rent faktisk er kommet over på en kontrakt, så er 100.000 ganske rigtigt et pinligt bud fra FCK. Er han derimod funktionær, så er jeg stadig ret nervøs for, at vi desværre kun har ham for en kort tid.
Viborg F.F. Ipswich Town F.C. F.C. Barcelona.
 Dette indlæg er blevet rettet 23. nov. 2020 09:43 af ITFC
|
|
Alle Achtung bruger 23. nov. 2020 09:43
|
Sv: Avis: FCK bød 100.000 kr. for VFF-træner
|
Ved vi, at han kun har en måneds opsigelsesvarsel?
Nej det er der vist ingen der ved. Mange har dog gættet på det.
God tone = god debat.
Det kan der ikke være to meninger om!
|
|