Luk

bold.snak

Artikler | FCK-chef om Zanka: Ikke sådan vi skal agere

1 2 3 ... 8 9 10 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
XSDU
bruger
29. nov. 2020 21:09
svar
anmeld

Sv: FCK-chef om Zanka: Ikke sådan vi skal agere

Så David Kroner, skal ringe og undskylde, før han vil tale med Daniel Ortved, fordi de kommer fra samme medie....Spændende...

Hvad end man finder det rigtigt eller forkert, sympatiserer med Zanka eller ej, så er der et enkelt spørgsmål der er interessant her.

Nemlig det, om ikke der rent formelt er en aftale om at et givent holds anfører skal stå til rådighed for både tv og de skrevne medier, efter kampen?

Og i så fald, om så ikke FCK dermed kan afkræves en erstatning for et kontraktbrud?

Jeg har ikke kendskab til en eventuelt indgået aftale, men synes da at det er værd at overveje. Og i fald der er noget om det, om så ikke man burde sætte en anden end Zanka til at være anfører? I al fald i de sidste minutter af kampen, så han ikke har den forpligtelse?
Sir
Moderator
29. nov. 2020 21:09
svar
anmeld

Sv: FCK-chef om Zanka: Ikke sådan vi skal agere

Zeca er anfører
UnderMåler
bruger
29. nov. 2020 21:10
svar
anmeld

Sv: FCK-chef om Zanka: Ikke sådan vi skal agere

Nicodemus

Din snak om kildekritik vil muligvis blive taget lidt seriøst, hvis du rent faktisk kom med noget kildekritik.

Eller kom med eksempler på andre kilder der havde en anden version.

Husk nu kildekritik kun er noget værd hvis der medfølger dokumentation

Hvis kildekritikken kun er dine personlige vurderinger vs de useriøse medier EB og BT, så ligger den fornuftige dømmekraft og troværdigheden 100% hos formiddagsaviserne
Når andre går efter manden i stedet for bolden, så ved man at man er bedre
Nicodemus
bruger
29. nov. 2020 21:14
svar
anmeld

Sv: FCK-chef om Zanka: Ikke sådan vi skal agere

Undrmåler:

Din snak om kildekritik vil muligvis blive taget lidt seriøst, hvis du rent faktisk kom med noget kildekritik.


Det har jeg gjort, jeg har endda skåret det ud i pap for dig.. men du fatter det ikke.. i hvertfald ikke officielt igennem dine indlæg.

Eller kom med eksempler på andre kilder der havde en anden version.


jøsses du er tung at danse med! Der er et medie (BT) som forsøger at fordreje Thorups udtalelser og ingen andre aviser hopper med på samme galej... samtidig så går du fuldstændig i flyverskjul omkring Kroners brug af sensationsjournalistik.

Husk nu kildekritik kun er noget værd hvis der medfølger dokumentation


Det har du allerede fået... der er intet belæg for BTs artikel i den kontekst for du febrilsk har forsøgt at udlægge.

Hvis kildekritikken kun er dine personlige vurderinger vs de useriøse medier EB og BT, så ligger den fornuftige dømmekraft og troværdigheden 100% hos formiddagsaviserne


Måske du skulle tage at læse EBs artikel, det kan være at du opdager forskelle på artiklen fra bt fra forleden og til EBs udlægning i dag.

Men jeg formoder at det er for meget at forlange af netop dig.
XSDU
bruger
29. nov. 2020 21:15
svar
anmeld

Sv: FCK-chef om Zanka: Ikke sådan vi skal agere

Sir

Tak for rettelsen.
Zanka var det naturligvis mod Randers grundet Zecas karantæne.
Så bør FCK måske bare holde Zanka langt væk fra alle journalisterne. Det vil være klogt af dem, men kedeligt for alle os andre, som gerne vil underholdes.
UnderMåler
bruger
29. nov. 2020 21:21
svar
anmeld

Sv: FCK-chef om Zanka: Ikke sådan vi skal agere

Nicodemus


Det er jo dine ord mod (næsten) resten af verden.

Dit sludder gør jo bare at dine ord ikke har nogen vægt.

Argumenter i sig selv er jo ikke noget værd, når argumenterne er dårlige eller bygger på ting der kun eksisterer i din fantasi.

Hvad er din reelle "kildekritik" af EB artiklen?


Når andre går efter manden i stedet for bolden, så ved man at man er bedre
Nicodemus
bruger
29. nov. 2020 21:25
svar
anmeld

Sv: FCK-chef om Zanka: Ikke sådan vi skal agere

Undermåler:

Det er jo dine ord mod (næsten) resten af verden.


Og en gang til for din skyld.. du er velkommen til at læse hvad der bliver skrevet i trådene.

Det kan du åbenbart ikke, så jeg har det svært ved at se hvad du laver i et skriftligt forum.

Argumenter i sig selv er jo ikke noget værd, når argumenterne er dårlige eller bygger på ting der kun eksisterer i din fantasi.


Du kunne evt forholde dig til dine indlæg i den anden tråd, hvor du har fået rigelig med udskårne brikker, til at samle puslespillet. De er lavet i pap, så du ikke skærer dig.

Hvad er din reelle "kildekritik" af EB artiklen?


Har du læst den? Har du læst den i forhold til bt artiklen?

Hvad er kritikken af Zanka ifølge EBs artikel? Og forhold det med dine indlæg de seneste par dage, hvor du lagde hovedet på blokken pga en journalist fra BT.
Sir
Moderator
29. nov. 2020 21:29
svar
anmeld

Sv: FCK-chef om Zanka: Ikke sådan vi skal agere

Lad være med at krydse linjen Nicodemus. Lad evt ting passere hvis du ikke kan undlade at blive personlig. Selvsagt sidste chance.
Frygah2
bruger
29. nov. 2020 21:35
svar
anmeld

Sv: FCK-chef om Zanka: Ikke sådan vi skal agere

Hvem bestemmer egentlig hvilke spillere der skal deltage i eksempelvis pause-interviews? Er det klubberne selv? Eller er det TV-udbyderne, der via de mange millioner de spytter i klubberne, der frit kan vælge?

Jeg kan ikke helt lure om TV-selskabet synes en sådan konflikt er god, fordi de genererer omtale, eller om de ikke er helt tilfredse med at få det de (muligvis) har krav på i form af interviews med de spillere de måtte ønske?
UnderMåler
bruger
29. nov. 2020 21:36
svar
anmeld

Sv: FCK-chef om Zanka: Ikke sådan vi skal agere

Nicodemus

Og en gang til for din skyld.. du er velkommen til at læse hvad der bliver skrevet i trådene.

Det kan du åbenbart ikke, så jeg har det svært ved at se hvad du laver i et skriftligt forum.


Så har du endnu en ting du kan føjetil din lange liste over ting du ikke forstår

Har du læst den? Har du læst den i forhold til bt artiklen?

Hvad er kritikken af Zanka ifølge EBs artikel? Og forhold det med dine indlæg de seneste par dage, hvor du lagde hovedet på blokken pga en journalist fra BT.


Det var jo dig der skrev "folk lapper alt i sig uden kildekritik"
Jeg har ikke skrevet at EBs artikel var kritisk, men synes det var sjovt at Zanka kører den endnu længere ud, efter han har fået en at vide at det ike er sådan han skal agere. Han var jo ikke anfører i dag, så jeg er ikke sikker på han har gjort noget han ikke må.

Her er dog lidt kildekritik: "Det var med al sandsynlighed med henvisning til, at Viasat, angiveligt ved en fejl,mandag kom til at vise et pauseinterview med FCK-spilleren og TV3 Sport-reporter David Kroner under kampen mod Randers."

Her tager EB fejl. Zanak råbte jo allerede at Kroner skule sige "fucking undskyld" før han var klar over at netop dette blev sendt. Noget Nent i øvrigt allerede har undskyldt for.

Det Zanka vil have en undskyldning for er at Kroner sagde han virkede rystet.
Når andre går efter manden i stedet for bolden, så ved man at man er bedre

Artikler | FCK-chef om Zanka: Ikke sådan vi skal agere

1 2 3 ... 8 9 10 Vis alle sider