 Forfatter |
 Indlæg
|
fodbold_hjernen
bruger
1. dec. 2020 17:50
|
Sv: VAR: Uhre var 28 millimeter offside ved BIF-mål
|
problemet er jo bare at man nærmest pr automatik lader spillet fortsætte og så ændre man såfremt VAR viser noget. med dagens udmelding kommer VAR så til at godkende mange mål der muligvis var blevet dømt anderledes og i dette tilfælde korrekt uden VAR. Men det er klart bedre end det vi ser i PRL.
FHJ
|
|
who_dat
bruger
1. dec. 2020 17:51
|
Sv: VAR: Uhre var 28 millimeter offside ved BIF-mål
|
Det giver jo ingen mening, så har VAR ikke noget eksistens grundlag
Ja der var offside, men scoringen tæller alligevel, hmmm
|
|
Træmanden
bruger
1. dec. 2020 17:57
|
Sv: VAR: Uhre var 28 millimeter offside ved BIF-mål
|
|
Hele hans overkrop er nærmest foran knæet. Lyngby kan ikke bruge det til en fløjtende fis nu. De må diske op med en trodsreaktion på søndag mod Randers, spise en masse sigtebrød op til og så vise at de har noget at gøre i suppen. |
|
Hynkjii
bruger
1. dec. 2020 17:58
|
Sv: VAR: Uhre var 28 millimeter offside ved BIF-mål
|
|
Drop nu bare det pis og så tager vi de fejlkendelser dommerne laver med oprejst pande uden VAR |
|
TheUnitedWay
bruger
1. dec. 2020 17:59
|
Sv: VAR: Uhre var 28 millimeter offside ved BIF-mål
|
|
Jeg synes det er fint at lade tvivlen komme angriberen til gode. |
|
BunduFTW
bruger
1. dec. 2020 18:00
|
Sv: VAR: Uhre var 28 millimeter offside ved BIF-mål
|
De skal sgu da ikke på den måde sidde og vurdere om den er "clear and obvious". Hvad forestiller de sig?
Nu vil de til at anerkende ulovligt scorede mål, hvis de kun er en lille smule ulovlige. Jeg var ellers stor fortaler for VAR-systemet, men måden det forvaltes på er jo rystende. De må fjerne VAR indtil de er enige om reglerne, det andet er for subjektivt. |
|
Crusader
bruger
1. dec. 2020 18:00
|
Sv: VAR: Uhre var 28 millimeter offside ved BIF-mål
|
Som tidligere nævnt, klar offside.
Men fint de melder ærligt ud, selvom jeg ikke forstår den ikke bliver dømt hvis de allerede vidste det igår.
Ja, jeg forstår konceptet omkring "clear and obvious", jeg forstår bare ikke den underliggende logik, for hvis man videnskabeligt kan bevise at der er offside, kan den ikke være andet end "clear and obvious"!
Landsholdet
Lyngby
Danske hold i europa
Danske atleter i alle sportsgrene
Patriot to the bone...but not antagonistic towards other nationalities
|
|
Dentovltemand2
bruger
1. dec. 2020 18:00
|
Sv: VAR: Uhre var 28 millimeter offside ved BIF-mål
|
Er fuldstændig enig i at den ikke er klar og åbenlys.
Men som jeg ser det er problemet at en hver linjedommer under VAR vil lade spillet køre for at tage den over VAR istedet, det betyder jo så i følge mit postulat at linjedommeren muligvis havde vinket offside i første omgang, men ikke gør det da han hellere vil lade VAR tage den, VAR dømmer den så ikke da den "er under bagatel grænsen" og det er som jeg ser det en farlig udvikling.
Men som sådan er ja da enig i at den ikke er klar og åbenlys, det bliver bare lidt farligt hvis linjedommere ikke tør dømme de tætte vurderinger hvor efter VAR i langt de fleste tilfælde vil bakke dennes " ikke ageren" op, da der ikke er tale om en klar og åbenlys fejl.
|
|
lblblb
bruger
1. dec. 2020 18:01
|
Sv: VAR: Uhre var 28 millimeter offside ved BIF-mål
|
mærkelig udmelding offside er vel offside uanset om det 28 mm. eller 28 m.
mon vi også får en forklaring for det udømte straffespark i fredags.
tror desværre bare dommerne prøver at redde den for at dække over deres inkompetence
Lyngby - Tottenham - Gladbach - St.Pauli
|
|
Profet
bruger
1. dec. 2020 18:03
|
Sv: VAR: Uhre var 28 millimeter offside ved BIF-mål
|
|
Hvis deres kamera er forkert placeret, hvordan kan de så måle, at det er præcis 28mm han er i offside? |
|
Privatlivspolitik
