Fodboldsnak: VAR: Uhre var 28 millimeter offside ved BIF-mål

pibbles|FCBayern
bruger
1. dec. 2020 20:54

Sv: VAR: Uhre var 28 millimeter offside ved BIF-mål

Altså, hvis dommeren dømmer onside, og spilleren er tydeligt offside, så går de ind og dømmer offside. Men hvis man skal bruge flere minutter på at sætte en streg korrekt, så vil jeg ikke mene at det klart og åbenlyst.

Næstved, Brøndby, FC Bayern München (CL vinder 2020).

\"Jeg kunne ikke falde til i Italien. Det var som at bo i et andet land.\"
- Ian Rush om sin tid i Juventus.

hkb500
bruger
1. dec. 2020 21:11

Sv: VAR: Uhre var 28 millimeter offside ved BIF-mål

Det samme mener du i tilfælde hvor bolden har været over stregen med 28mm? Hvis ikke, hvorfor?

Nu er linien omkring målstregen rimelig stationær, det fjerner jo da i hvert fald usikkerheden om præcis hvor linien skal tegnes ;-) er vel trods alt en stor forskel, som gør det til en lidt dårlig sammenligning

Slettet(202125210502)
Banned
1. dec. 2020 21:13

Sv: VAR: Uhre var 28 millimeter offside ved BIF-mål

Offside er ALTID klar og tydelig...det er ikke ca 20 mm onside el offside som reglen siger...er du tættere end næstsidste modstander til baglinjen el er du ikke? 1 mm el 10 meter er underordnet

Inter siden 1996
FCK siden 1998
Liverpool siden 2000
A. Madrid siden 2002

MNH
bruger
1. dec. 2020 21:54

Sv: VAR: Uhre var 28 millimeter offside ved BIF-mål

Mon ikke at du ville have haft et andet syn på sagen, hvis det var sket i den anden ende af banen. Den her nye fortolkning af clear and obvious undergraver hele systemet, og det er absolut ikke den måde det er blevet forvaltet på hidtil.

Tænk, det tror jeg faktisk ikke jeg havde haft. Jeg har altid været stor fortaler for, at tvivlen skal komme angriberen til gode. Hvilket stort set aldrig er sket førhen. Faktisk er det mere reglen end undtagelsen (også inden VAR), at der bliver vinket/dømt offside på de tætte løb.

Så det er skønt at det for engangs skyld sker, og så for mit eget hold.

BIF

Duknukem
bruger
1. dec. 2020 21:56

Sv: VAR: Uhre var 28 millimeter offside ved BIF-mål

Offside er ALTID klar og tydelig...det er ikke ca 20 mm onside el offside som reglen siger...er du tættere end næstsidste modstander til baglinjen el er du ikke? 1 mm el 10 meter er underordnet

Nej. Klar og tydelig betyder om det for dommertrioen er en klar og tydelig fejl. Det er 28 mm ikke. Ikke noget, der kan ses med det blotte øje.

På TV-billeder er det i øvrigt ofte umuligt at vurdere i præcist hvilket splitsekund bolden slipper den afleverende spillers fod. De få splitsekunder kan være afgørende for, om en spiller er offside eller ej. Derfor giver reglen om at fejlen skal være klar og tydelig mening.

Det eneste positive ved VAR er, at hoveddommeren ikke længere bliver svinet efter kampen. Alt andet ved VAR er negativt. Det var nu mere charmerende, da en dommer havde ansvaret på banen for at skønne korrekt i øjeblikket. Også selvom det medførte fejlkendelser i ny og næ.

fodbøldsmølf
bruger
1. dec. 2020 22:01

Sv: VAR: Uhre var 28 millimeter offside ved BIF-mål

Def vil jo altid være en usikkerhed. Og den er formentlig større end 28 mm. Man kan vel sammenligne det med en fartbøde. Her trækker politiet også 3 km/h fra det de har målt inden de deler bøder ud. Så hvis du bliver målt til 52 hvor du må køre 50 får du altså ikke en bøde.

BIF siden 1985
Verden er ond, det ved selv et barn. Der er ingen retfærdighed til.

Peter Larsen2
bruger
1. dec. 2020 22:20

Sv: VAR: Uhre var 28 millimeter offside ved BIF-mål

Lige præcis. Der er blevet brokket så meget over offside-kendelserne i PL - nu prøver Danmark så noget andet, og det er tilsyneladende også et problem.

Gad vide, hvad der egentlig ville stille alle tilfredse. Der vil altid være diskutable kendelser, men de værste fejlkendelser er bare blevet taget væk med VAR.

PeMr
bruger
2. dec. 2020 08:32

Sv: VAR: Uhre var 28 millimeter offside ved BIF-mål

Jeg gentager mig selv. Når VAR ikke dømmer den offside, så kan man lige så godt droppe VAR. Spild af energi og penge.
Hvor mange millimeter skal bolden være ud over baglinien før det dømmes. 3cm?

Glacier
bruger
2. dec. 2020 09:13

Sv: VAR: Uhre var 28 millimeter offside ved BIF-mål

Jeg gentager mig selv. Når VAR ikke dømmer den offside, så kan man lige så godt droppe VAR. Spild af energi og penge.
Hvor mange millimeter skal bolden være ud over baglinien før det dømmes. 3cm?

Nu skal jeg forstå det ret.
Såfremt VAR "kun" fanger 8-9 ud af 10 normale fejlkendelser, så vil du hellere have at man dropper VAR, således at alle 10 fejlkendelser står fast?

Der har hele tiden været lagt op til at VAR i DK, skulle var bruges når der er tale om "clear and obvious". Dvs. fejl som dommerne burde have fanget men af en eller anden årsag ikke gjode.
Man kan ikke forvente at fanger en 28mm offside, ergo er den ikke "clear and obvious".

Midt største problem med VAR implementationen i superligaen, er at der ikke er konsistens i hvordan det bruges.
Den ene kamp misses der åbnetlyse straffespark, og kampen efter bruger de 5 min. på at måle om en spiller er offside.
Der mangler helt tydeligt en konsensus i blandt VAR dommerne om hvordan det skal benyttes.