Luk

bold.snak

Artikler | Klumme: Kan vi leve med dommerfejl nu?

1 2 3  

Forfatter Indlæg
Plænelufteren
bruger
23. feb. 14:07
svar
anmeld

Sv: Klumme: Kan vi leve med dommerfejl nu?

Hvis man ikke kan leve med dommerfejl, er fodbold nok ikke sporten man skal følge.

Men hvad er forventninger også til VAR? Det virker til at folk har vidt forskellige holdninger til hvordan linjen skal lægges. Og det er jo stadig en dommer som sidder bag skærmen, så skønnet er bare flyttet til en person som har mulighed for at "se den i langsom"

Jeg kan egentlig godt lide "Clear and Obvious" linjen som er lagt i DK, som lægger op til at det kun er klokkeklare fejl som skal ses igennem af dommeren på banen.
Så kan man så diskutere om ikke offside kendelsen på FCK i kampen mod Lyngby var klokkeklar.
Jeg syntes den var temmelig tydelig, men hvis den skal være clear and obvious, kan jeg til dels forstå hvis man ikke har vurderet den til at være netop det. (Jeg syntes stadig det var en dommerfejl især fra VAR rummet)

Jeg bryder mig ikke om den engelske linje, med deres millimeter "præcise" streger. Og jeg vil blive ked af hvis vi også havner der.

Dommerniveauet er i dag måske ikke hvad det har været. Og det kunne da være super lækkert at have fuldtidsdommere i superligaen. Nu ved jeg ikke hvad man hiver hjem i TV-penge, men det kunne da være et argument at hive lidt mere ind for at give dommerne mere tid til dommergerningen.
XSDU
bruger
23. feb. 14:12
svar
anmeld

Sv: Klumme: Kan vi leve med dommerfejl nu?

Plænelufteren

Jeg er helt enig i, at det overordnet er en godt tænkt linje der er lagt. I al fald på det teoretiske plan.

Problemet opstår, når den linje så ikke bliver fulgt i praksis, netop på grund af dommernes for lave niveau.

Det handler ikke om, at der ikke kan accepteres fejl, for det skal vi naturligvis kunne. Men nogle fejl er simpelthen bare for store, til at de skal accepteres. Og hvis du har en situation med en der laver for mange fejl generelt, er det jo noget andet man skal se på. Sådan er det jo på enhver virksomhed, hvis du har en ansat, der ikke lever op til det niveau der forventes.
nixcha
bruger
23. feb. 14:18
svar
anmeld

Sv: Klumme: Kan vi leve med dommerfejl nu?

NEJ til at mere gennemsigtighed mht at vi kan høre dommerne vurdere kendelser ville hjælpe. Tværtimod. Hvor mange af os andre ville reelt kunne tåle at høre vores egen kommunikation på arbejde blive optaget og bagefter analyseret af eksperter, der kan gå tilbage og vende hvert et ord på en guldvægt? Der var ikke mange af os, der ville have et arbejde bagefter sådan en sceance. Og det er ikke fordi, vi er inkompetente: det er bare fordi tvivl og tavshed ser ualmindelig svagt ud i langsom gengivelse.
Transparens er et totalt overvurderet koncept, som anvendes helt forkert. F.eks. konkluderede Corona-kommissionen, at Statsministeren burde have sagt til alle os danskere sidste år 13.marts, at Søren Brostrøm og Sundhedsstyrelsen var uenige i at lukke Danmark ned. Prøv at forestille jer rama-skriget, hvis Mette F havde meldt det ud: vi ville alle have tænkt, at nu var de da blevet skingrende tossede. Den slags kommunikation og analyse kan man have bagefter, men ikke det øjeblik, hvor der skal træffes en beslutning. Det er kun kommunikationseksperter og journalister, der har den der mystiske tyrkertro på, at hvis alle bare hører alt med det samme hele tiden, så bliver det hele meget bedre.
Vi siger altid mere end de ord, vi siger, når vi kommunikerer: det kommer ikke med på en optagelse. En dommer, der i et splitsekund laver en kendelse, reagerer på instinkt, erfaring og en masse tavs viden, der ikke kommer ud i ord. Som udenforstående kan vi ikke forstå konteksten, og det tager for lang tid at forklare den.
Konsekvensen af at have optagelser af dommerne ville blive mere usikre og selvbeskyttende dommere. Det har vi ikke brug for.


Dette indlæg er blevet rettet 23. feb. 14:19 af nixcha
anders.hede
bruger
23. feb. 14:20
svar
anmeld

Sv: Klumme: Kan vi leve med dommerfejl nu?

Hvad med udelukkende at kigge på fødderne i stedet for armhuler og andet pjat?

Fødderne er nemmere at afgøre. Det er alligevel også det væsentligste.
Plænelufteren
bruger
23. feb. 14:28
svar
anmeld

Sv: Klumme: Kan vi leve med dommerfejl nu?

XSDU

Jeg er helt enig :) Jeg er blot fortaler for forståelsen for at ikke alle fejl som vi som seere ser i den langsomme gengivelse nødvendigvis rettes.

Anders.Hede

Jeg kan godt følge dig, men der vil stadig altid være diskussionen om hvornår der reelt er kontakt med bolden mm. som gør at jeg syntes premier league linjerne er noget rod, uanset hvor på kroppen de tegnes fra.
TheYids
bruger
23. feb. 14:28
svar
anmeld

Sv: Klumme: Kan vi leve med dommerfejl nu?

Som en der følger meget med i NFL hvor gennemsyn af spil er fuldt integreret, håber jeg at de tager ved lære af netop NFL. Det virker bare super godt for seere og spillere at få at vide hvorfor dommerne laver det kald som de nu en gang gør. Det ville give meget bedre gennemsigtighed som Sandro også nævner i sin klumme. Jeg føler lidt at vi som fans, neutrale seere, eksperter, kommentatorer etc. Har ret til at vide hvad det er der dømmes for, jeg kan ikke se hvorfor det skal holdes skjult? Det kunne da være rart at høre dommeren opremse hans dom på de to omdiskuterede situationer i går, så der er noget reelt at forholde sig til. At han så stadig kan tage fejl er hvad det er, men så kan vi alle da i det mindste få afklaring på hvad det er han er set.

Jeg håber som sagt at der i pausen bliver kigget imod NFL for inspiration og optimering af VAR. Jeg er stadig pro VAR, men lige nu fungerer det altså ikke optimalt.
Danmark: Brøndby.
England: Tottenham.
Spanien: Valencia.
Tyskland: Alle andre end Bayern.
My all time favorite Robbie Keane!
Humanaia
bruger
23. feb. 14:32
svar
anmeld

Sv: Klumme: Kan vi leve med dommerfejl nu?

Hvorfor gør man ikke med VAR, som man gør i håndbold og lader dommen selv vælge, om han vil gå ud og se en situation igennem?

Straffesparket mandag på Fischer er vel et godt eksempel. Dommeren har et rigtig godt kig på situationen og vælger at dømme straffe. Det er tyndt, men billederne ændrer ikke på, at det kan dømmes. Derfor bliver der heller ikke skredet ind.

Hvis dommeren selv var i tvivl kunne han gå ud og se situationen igen. Færdig.

Undtagelsen må være offside og rødt kort. Hvis VAR-rummets linjer viser, at der er offside, skal der selvfølgelig dømmes offside. Vurderer man, at der er begået en forseelse, der ville have udløst et rødt kort, hvis dommeren havde set det, skal man selvfølgelig kalde dommeren ud for at tage stilling til situation.

Som det er i dag, er der alt for mange situationer, der skal gennemses uden, at vi får noget ud af det, og det er trættende for både seere, spillere og formentlig også dommerne selv. Og vigtigst af alt, så bliver vi ikke klogere af det.
RobertTheRobber
bruger
23. feb. 14:37
svar
anmeld

Sv: Klumme: Kan vi leve med dommerfejl nu?

Men NFL er et statisk spil, fodbold fungerer flydende, hvorfor de lange reklamepauser ville blive sportens endeligt. Og selv I NFL laver dommerne fejl, selvom de ser situation igennem flere gange.

VAR I det nuværende format, leverer ikke godt nok. Det er ikke teknologiens skyld, men dem der bruger den.

Jeg kan ikke leve med dommerfejl. Som Chelseafan der eksempelvis altid, altid vil huske kampen mod Barcelona og Øvrebø, kan jeg ikke leve med dommerfejl. Jeg er glad for, at der er kommet et alternativ, men det skal udvikles og implementeres bedre.
Floss 2.0
bruger
23. feb. 14:43
svar
anmeld

Sv: Klumme: Kan vi leve med dommerfejl nu?

H
Nandeyanen
bruger
23. feb. 14:54
svar
anmeld

Sv: Klumme: Kan vi leve med dommerfejl nu?

Som Stig Tøfting også sagde i går så skal VAR være meget meget bedre til at forklare afgørelsen ved offside situationer.
Normalt får man at se de streger de har tegnet. Men mod Lyngby fik vi ingen ting at se.

Studiet har selv tegnet deres egne streger og der var ikke offside. De er med på at VAR har bedre teknologi og derfor kan det være de har oplysninger vi ikke har og det er netop de oplysninger der skal blive kommunikeret ud til fansne og studiet.


Succes is temporary loyalty is forever

Artikler | Klumme: Kan vi leve med dommerfejl nu?

1 2 3