Forfatter |
Indlæg
|
Mediterranean Madman bruger 24. feb. 00:32
|
Sv: Chelsea slog Atletico efter Giroud-saksespark
|
Sad og tænkte det samme, Toon. Eller, det undrer mig ikke så meget, at mediernes retorik er som den er - det handler jo om opmærksomhed. Når det er sagt, så er det fedt at se når VAR virker. Chelsea kunne nemt have være snydt for den uden i hvert fald.
I reject your reality and substitute my own!
|
|
Campeones32 bruger 24. feb. 01:01
|
Sv: Chelsea slog Atletico efter Giroud-saksespark
|
Helt enig Toon Toon og Madman.
Real Madrid C.F. Siden 2000 F.C. København siden 2004
|
|
Toon Toon! bruger 24. feb. 07:02
|
Sv: Chelsea slog Atletico efter Giroud-saksespark
|
Madman
Enig. Dommeren dømte vel offside? Så den ville være underkendt 100% hvis ikke det var for VAR.
Og altså, dette kunne jo lige så godt være sket i en champions League finale. Dér er det betryggende at VAR i 99/100 tilfælde vil opdage fejlen så et hold som Chelsea ikke sendes ud på et forkert grundlag.
Det er jo næsten absurd, at et hold kal spille en hel sæson for at slutte i top 4. De lykkes med at komme i chl og spiller så turneringen. De går til finalen og her kan de så tabe det hele på gulvet - alt der hårde arbejde - pga en kæmpe dommerfejl.
Det er heldigvis stort set slut nu selvom fejl altid vil kan forekomme.
Black and White army
|
|
Toon Toon! bruger 24. feb. 07:04
|
Sv: Chelsea slog Atletico efter Giroud-saksespark
|
Men ja, så fortæller det bare alt om VAR-debatten, at det fylder mere at VAR-vognen glemte at kigge Fischers straffespark igennem end det gør at VAR sikrede retfærdigheden i Chelseas sejr i går.
Den første situation blæses op. Den anden nævnes næsten ikke.
Black and White army
|
|
rodebutik bruger 24. feb. 07:55
|
Sv: Chelsea slog Atletico efter Giroud-saksespark
|
- der mangler vist en bisætning i min første kommentar. Der skulle have stået "og det tror jeg ikke selv på" efter hypotesen om at Chelsea skulle være bedre mand for mand. Det er ikke bare en forsimplet forklaring, men en forkert forklaring. At det kommer til at se ud som om det handler om individuel kvalitet er jo netop fordi Chelsea kommer med større intensitet og tryk, som jeg jo også skriver. Netop derfor er det ærgerligt for Atletico, at de kommer til at se svagere ud end de er. Måske handler det også om en noget kujonagtig indstilling, at Atletico simpelthen ikke spiller sig ud. Det kan og skal de rette op på i returen. |
|
AaBager bruger 24. feb. 08:04
|
Sv: Chelsea slog Atletico efter Giroud-saksespark
|
Ang. VAR:
Når noget virker som forventet, er det ikke bemærkelsesværdigt. Det er det derimod, når noget ikke udfører sin funktion korrekt.
Du har ikke lyst til at fortælle konen hver aften, at din eltandbørste har rengjort dine tænder. Men har tandbørsten givet din tunge stød, vil du meget gerne dele det med omverdenen. |
|
UnderMĂĄler bruger 24. feb. 08:10
|
Sv: Chelsea slog Atletico efter Giroud-saksespark
|
Det kan da ikke komme som en overraskelse at VAR fungerer bedre i CHL end i superligaen. Vi når forhåbentligt dertil hvor det ikke længere er relevant at tale og skrive om VAR, da opgaven bare løses godt i ubemærkethed #ønsketænkning
NĂĄr andre gĂĄr efter manden i stedet for bolden, sĂĄ ved man at man er bedre
|
|
YNWA"96" bruger 24. feb. 09:10
|
Sv: Chelsea slog Atletico efter Giroud-saksespark
|
Goals scored against Spanish teams since Real Madrid broke their club record transfer to sign Eden Hazard from Chelsea:
Olivier Giroud - 5 Eden Hazard - 3
:)
“Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.” Bill Shankly
|
|
Næver bruger 24. feb. 12:05
|
Sv: Chelsea slog Atletico efter Giroud-saksespark
|
Kedelige 7 dage og 3 kampe for Atlético, men skønt skønt at se, usympatisk hold generelt, usympatisk træner, |
|