Fodboldsnak: F.C. Internazionale - Milano Siamo Noi

Stankovic
bruger
15. juni 2015 01:45

Sv: Sv: F.C. Internazionale - I belong to Mancini

Mængden af rygter er som du påpeger Viola 4 Ever kolossal i disse tider og er som skrevet grunden til, at jeg normalt i denne periode af året holder mig så vidt muligt væk fra at diskutere fodbold, da jeg simpelthen ikke orker at skulle forholde mig til et ny scenarie hver eneste dag.

Ja, jeg så at der for nogle timer siden blev linket til Geddars liste i Milan tråden. Det er fascinerende så meget spin der kører fra agenter såvel som fra klubber og at tilsyneladende så mange fans herinde hopper på det mindste kvæk.

En spiller der blev signet den sommer, havde ingen kilder inden transferen blev meldt ud på hjemmesiden.

Netop.

Helt enig i dig i at nyhedsmængden især skyldes letheden ved at videregive et rygte. Twitter, Ritzau og hvilke platforme det nu så end er har desværre været med til at sænke det generelle niveau, da det nu virker mere til at handle om at få skudt mest muligt afsted hurtigst muligt fremfor kvaliteten af det man skriver. Kvantitet før kvalitet. Alene herinde på dette site kan man til tider undre sig over at man ikke lige brugte et par minutter på at læse korrektur inden at "nyhederne" publiceres. Eller Google translate oversættelserne som det ofte virker til at være.

Som Gusten skriver har jeg det på samme måde med at forholde mig alene til rygter hvor afsender har bygget en lille smule troværdighed op over længere tid. GDS som der nu er blevet reklameret herinde med er bestemt ikke et kvalitetsstempel og man skal uden tvivl have det tankesæt at ingen kilde kan være helt korrekt.

andib
bruger
15. juni 2015 01:49

Sv: Sv: F.C. Internazionale - I belong to Mancini

Ja, jeg så at der for nogle timer siden blev linket til Geddars liste i Milan tråden

Det var mig der gjorde det, for at vise fjoget at der kommer MANGE rygter i løbet af et vindue.

Kenny Dalglish had scouted the young star at Bordeaux, and requested the chairman Jack Walker to begin discussions with the player’s club. He refused, and famously said, “Why do you want to sign Zinedine Zidane when we have Tim Sherwood?”

Zanetti4ever
bruger
15. juni 2015 08:25

Sv: Sv: F.C. Internazionale - I belong to Mancini

Som de fleste herinde ved, har jeg i mine mange år i disse fora bestræbt mig på, at holde en ren tone. Der er dog visse brugere der fremprovokerer uhensigtsmæssige reaktioner.

Måske du skulle anstrenge dig noget mere så, for du er jo helt håbløs

Når nu du selv altid har så pisse travlt med diverse småpedantiske debatter om semantik, er det rent ud sagt latterligt, du forsøger at snige dig udenom. Nej, jeg skrev det heller ikke indirekte - jeg skrev, det er som om du gerne vil have ham væk. Er du med nu?

Måske det kunne skyldtes en grim tendens fra din side i at fortolke mine indlæg. Så må man jo udpensle for dig hvad det rent faktisk det er jeg skriver, når nu du ikke forstår det.

Nej selvf. gjorde du ikke det, men det gjorde du så efterfølgende

Det er underordnet - du hæfter dig kun ved rygter, og ikke ved konkrete udtalelser og ditto ageren. Det er stupidt og det forekommer mig, du bør få styr på det.

Jeg forholder mig til udtalelser, men husk nu lige på at han er under kontrakt, han siger i høj grad hvad der forventes, du forventer tilsyneladende at han siger at han flytter hvis dette var tilfældet selvom det ikke var officielt, come on ikke alle spillere er dumme nok til det.

igen man bør altid være påpasselige med udtalelser, for markedet diktere også i høj grad hvorvidt disse ender med at være sandfærdige, hvad Ausilio sagde for flere mdr. siden er derfor lettere ubrugeligt han kan have ændret holdning de første 50 gange siden.

Men igen du skal være velkommen til at naivt tro på hvad spillere og ledelsen siger, det må være op til dig.

Desuden har jeg jo ikke skrevet at Kovacic er på vej ud, eller han blive solgt, tag dig nu sammen. Men det er vel naturligt nok man nævner det når flere aviser mm. rygter om det, det er en af de største rygter i italien i forhold til Inter netop nu, men der er jo ingen der siger du skal æde det råt.

Det er transfersæson glem nu heller ikke det, så fodboldmæssigt sker der ikke fantastisk meget, desuden holder du dig ikke selv for god, du skrev selv tidligere vi havde sikret os en, uden kilde angivelse, Men der gælder måske andre regler for dig eller hvad?

Bishop
bruger
15. juni 2015 08:38

Sv: Sv: F.C. Internazionale - I belong to Mancini

"Hverken Di Marzio eller Laudisa kan sige sig fri fra at blive brugt af forskellige parter, eller for at oversælge et ben uden ret meget kød på. Det kan ingen journalister, men naturligvis er nogen bedre end andre."

Men nu er der jo en væsentlig forskel på at bringe en historie der rent faktisk har kød på, men af forskellige årsager ikke bliver realiseret, og så de helt tåbelige uden relevans overhovedet.

Hvis Di Marzio f.eks. bringer en historie, så kan man vel så godt som, være sikker på at der i et eller andet omfang gang i noget. Om det bliver til noget i sidste ende er selvfølgelig ikke sikkert.

https://media.giphy.com/media/hrlkHUl2PQhtC/giphy-downsized-large.gif

OC
bruger
15. juni 2015 12:09

Sv: Sv: F.C. Internazionale - I belong to Mancini

Hvis Di Marzio f.eks. bringer en historie, så kan man vel så godt som, være sikker på at der i et eller andet omfang gang i noget

Det er jo fuldstændigt forkert. Manden skyder med spredehagl, lige så meget som alle andre journalister gør det - mængden af historier han har bragt, der så ikke viser sig at være sande, er lige så mange som enhver anden sladdersprøjte. DM lever efterhånden på sit navn, og folk lytter alligevel.

La prende Vecino.

Flying Dutchman
bruger
15. juni 2015 14:43

Sv: Sv: F.C. Internazionale - I belong to Mancini

Måske du skulle anstrenge dig noget mere så, for du er jo helt håbløs

Hvis du hæver niveauet og ikke konstant bevæger dig ind i offer/forsvarsrollen, så skal jeg nok være sød ved dig.

Måske det kunne skyldtes en grim tendens fra din side i at fortolke mine indlæg.

Åh gud... Jeg fortolker netop ikke - jeg anfægter hvad du skriver; ikke hvad du skriver mellem linjerne eller hvad du ikke skriver. Det er det skrevne, jeg tager op.

Så må man jo udpensle for dig hvad det rent faktisk det er jeg skriver, når nu du ikke forstår det.

Udpensle hvad dog? At du baserer hovedparten af dine indlæg på rygter og tvivlsomme kilder? Det er jeg ligesom med på. Jeg har ikke brug for, du udpensler ting for mig.

Jeg forholder mig til udtalelser, men husk nu lige på at han er under kontrakt, han siger i høj grad hvad der forventes, du forventer tilsyneladende at han siger at han flytter hvis dette var tilfældet selvom det ikke var officielt, come on ikke alle spillere er dumme nok til det.

Goddaw mand økseskaft argumentet - den manglede da også bare. Du glemmer dog bare, at Kovacic faktisk ikke er tvunget til at poste på hans Twitter, at han bliver. Han kunne jo også bare have tiet, såfremt han var på vej væk. Med andre ord er det (endnu) et non-argument du kommer med.

Du mangler i øvrigt stadigvæk (på tredje dag) at tage stilling til de mange spillere, der udtalte de bliver, og rent faktisk også gjorde det.

igen man bør altid være påpasselige med udtalelser, for markedet diktere også i høj grad hvorvidt disse ender med at være sandfærdige, hvad Ausilio sagde for flere mdr. siden er derfor lettere ubrugeligt han kan have ændret holdning de første 50 gange siden.

Selvfølgelig. Men i det mindste er det noget konkret at forholde sig til, i stedet for dumme rygter fra upålidelige kilder.

Men igen du skal være velkommen til at naivt tro på hvad spillere og ledelsen siger, det må være op til dig.

Men det er slet overhovedet aldrig na-ah ikke naivt, blåøjet at tro på diverse rygter? Kæft, du er langt du, menneske.

Desuden har jeg jo ikke skrevet at Kovacic er på vej ud, eller han blive solgt, tag dig nu sammen.

Men du står fortsat lystigt på mål for rygter, uden at forholde dig til konkrete udtalelser.

Det er transfersæson glem nu heller ikke det, så fodboldmæssigt sker der ikke fantastisk meget, desuden holder du dig ikke selv for god, du skrev selv tidligere vi havde sikret os en, uden kilde angivelse

En Google-søgning er vel ikke så fucking svært, er det det? Jeg har aldrig bedt dig om en kildehenvisning. Det er ikke et universitetsprojekt, det her.