Fodboldsnak: F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

Flying Dutchman
bruger
28. juni 2015 18:14

Sv: Sv: F.C. Internazionale - I belong to Mancini

Shaqiri og Brozovic kan stadig nå at blive gode handler

Brozovic har været en god handel - aldeles opløftende, offensiv indstillet, hårdt arbejdende og ikke mindt uforudsigeligt. Og alt det for sølle 9.9 €, hvor de 6,2 først skal betales næste år.

Vidic, Dodo og D´Ambrosio levede ikke op til det man havde sat næsen op efter, og jeg forventer lidt at alle 3 er væk senest til næste sommer.

Bortset fra at Dambro har været vores bedste back i det netop afsluttede sæson. Han skal ingen steder og jeg håber da også, han er første valg til næste sæson. Der har været kampe, hvor han direkte har været vores bedste spiller. Endvidere kom han til i januar 2014, mens Ausilio først blev sportsdirektør i februar - Dambro har været én af Branca´s sidste handler.

Det skal i øvrigt understreges, at Vidic blev hentet gratis og at han - på papir - var en fremragende handel. Det er ikke Ausilio´s skyld at så erfaren og dygtig spiller er faldet så meget igennem.

Podolski, M´Vila og Hernanes kan bedst betegnes som skuffende.

Hernanes har oppet sig gevaldigt, og blev hentet inden Ausilio startede i februar - og til de to første betalte vi ikke en eurocent i transferomkostninger. Førstnævte blev hentet ind som breddespiller, mens M´Vila var ret så eftertragtet efter mange gode præstationer. Igen, ikke Ausilio´s skyld, at M´Vila fejlede hos os.

Min konklusion af Ausilio er, at han indtil videre har haft en mere end heldig hånd, måske med undtagelse af Shaq. Det er dog næppe - som ved Vidic - Ausilio´s skyld, at han ikke helt er slået til. Endvidere er potentialet der, hvorfor det også er for tidligt at dømme både Ausilio og Shaq ud.

FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi

Dette indlæg er blevet rettet 28. juni 2015 18:17 af Flying Dutchman

Zanetti4ever
bruger
28. juni 2015 18:50

Sv: Sv: F.C. Internazionale - I belong to Mancini

Brozovic har været en god handel - aldeles opløftende, offensiv indstillet, hårdt arbejdende og ikke mindt uforudsigeligt. Og alt det for sølle 9.9 €, hvor de 6,2 først skal betales næste år.

Han var god de første kampe, men vil nok mene han faldt noget af på den senere i forløbet, omend det til aller sidst gik lidt frem igen. Men overordnet set vil jeg ikke betegne det som en god handel til ca. 10mio €. Men med tilgangen af Kondogbia og evt. Duda og Imbula ser det heller ikke ligefrem ud til klubben har en større tillid til ham.

Kan han komme tilbage og endda løfte spillet, ja så bliver han en gevinst, men pt. er spørgsmålet vel om han overhovedet ville kunne spille sig på holdet.

Bortset fra at Dambro har været vores bedste back i det netop afsluttede sæson. Han skal ingen steder og jeg håber da også, han er første valg til næste sæson. Der har været kampe, hvor han direkte har været vores bedste spiller. Endvidere kom han til i januar 2014, mens Ausilio først blev sportsdirektør i februar - Dambro har været én af Branca´s sidste handler.

Men det er så sandelig heller ikke et imponerende samenlignings grundlag, ingen af de andre er tilnærmelsesvis gode nok til overhovedet at være på holdet, Santon kan til nød benyttes som backup. Det er heller ikke uden grund at klubben angiveligt leder med lys og lygte efter erstatninger. Tager man også i betragtning at hvad der var forventet af ham, og så syntes jeg egentligt ikke han har leveret hvad man tidligere har set fra hans hånd, det har kun været i perioder hvor han har leveret hvad der var forhåbninger om.

Nu er der jo en del diskussioner om hvorvidt Branca rent faktisk stod for handlerne den vinter, eller om det kun var officielt, jeg er personligt nok mest tilhænger af teorien om at det kun var på papiret.

Det skal i øvrigt understreges, at Vidic blev hentet gratis og at han - på papir - var en fremragende handel. Det er ikke Ausilio´s skyld at så erfaren og dygtig spiller er faldet så meget igennem.

Ah så simpel er det ikke FD, der var nu flere der var skeptiske, Vidic sluttede ikke godt af i sin sidste klub, og lønnen har ikke været berettiget. Der var flere ting der kunne pege i retning af at det ikke var nogen god ide.

Hernanes har oppet sig gevaldigt, og blev hentet inden Ausilio startede i februar - og til de to første betalte vi ikke en eurocent i transferomkostninger.

Ausilio stod for den afsluttende forhandlinger og det var ham og Fassone der præsenterede ham for pressen, Branca var i slut Januar reelt afsat fra posten. Det kan godt være han har oppet sig, men er stadig ikke oppe i det niveau som vi betalte for.

Ja tak - men vi skulle stadig betale deres løn og løbe fra en købsaftale i M´Vila tilfælde. Økonomisk ingen katastrofe, men heller ikke det modsatte. Formålet med alle handler er vel at de som udgangspunkt at de skal forbedre holdet

Flying Dutchman
bruger
28. juni 2015 19:03

Sv: Sv: F.C. Internazionale - I belong to Mancini

Vi er slet ikke enige omkring Brozovic. I min verden bør han, Medel og Kondogbia udgøre den flade treer, med Kovacic som den offensive, såfremt vi har tænkt os at spille det samme system igen. En god investering med et fantastisk potentiale. Helt klart Ausilio´s bedste køb, sammen med Medel.

Det er heller ikke uden grund at klubben angiveligt leder med lys og lygte efter erstatninger [til Dambro, red.].

Gør de nu også det? Der er blevet hentet til midtbanen, midterforsvaret og venstreback. Jeg læser ikke meget om højrebacken, andet end nogle ukonkrete rygter om Montoya.

Sammenligningsgrundlag eller ej, så har Dambro været et plus i de kampe, han har spillet. Offensiv søgende, defensiv dygtig. Han er ingen Maicon - hvem er det? - men jeg er helt tryg ved at have Dambro rendende rundt på vores højreback.

Nu er der jo en del diskussioner om hvorvidt Branca rent faktisk stod for handlerne den vinter, eller om det kun var officielt, jeg er personligt nok mest tilhænger af teorien om at det kun var på papiret.

Selvfølgelig er du det. :)

Ah så simpel er det ikke FD, der var nu flere der var skeptiske, Vidic sluttede ikke godt af i sin sidste klub, og lønnen har ikke været berettiget. Der var flere ting der kunne pege i retning af at det ikke var nogen god ide.

Nej, i retrospekt har det ikke været en god idé. Det har du helt ret i.

Men hvis vi lige spoler tilbage til i sommers, så stod vi med et akut problem til vores tremandsforsvar - nemlig det at Muren forsvandt og efterlod et gabende hul, både i form af hans dygtighed men også i kraft af hans erfaring. Derfor blev Vidic hentet, vel at mærke gratis. På papir var det stadigvæk en god deal - selvom jeg kort også var lidt konfus over hvad vi dog skulle bruge endnu en midterforsvarer til. At det så konkret ikke blev det helt vilde, er med henblik på debatten underordnet.

Endvidere var der mange United-fans træt af at se ham smutte.

Ausilio stod for den afsluttende forhandlinger og det var ham og Fassone der præsenterede ham for pressen, Branca var i slut Januar reelt afsat fra posten.

Ausilio blev først ansat i februar 2014, hvilket var der, Hernanes blev præsenteret. Det ændrer dog ikke på, at både Ausilio´s ansættelse og Hernanes præsentation skete efter vintertransfervinduet lukkede, hvorfor det umuligt kunne have været Ausilio der hentede Hernanes.

Formålet med alle handler er vel at de som udgangspunkt at de skal forbedre holdet

Ja. Men hovedpointen er ligesom, at da Shaq, Vidic og M´Vila blev hentet, at det gav god mening. Det er jo ikke fordi han kastede en stor pose penge efter Uffe Bech eller Patrick Kristensen. Der blev hentet dygtige, talentfulde og i Vidic´ tilfælde erfarne spillere, der sagtens kunne have betydet en merværdi. Det skete som bekendt ikke (endnu), men nu kunne og kan Ausilio ikke se i fremtiden. Det kan jo også være, at Kondogbia falder helt igennem? Eller at Vidic rent faktisk kommer op på niveau igen i næste sæson? Det kan man ikke gardere sig imod.

Vi kan godt sidde og ævle her i bagklogskabens evigt klare lys, men i sidste ende var det bare godt arbejde.

FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi

Dette indlæg er blevet rettet 28. juni 2015 20:14 af Flying Dutchman

Stankovic
bruger
28. juni 2015 19:35

Sv: Sv: F.C. Internazionale - I belong to Mancini

D´Ambrosio har jeg da slet ikke hørt noget om skulle være på vej ud af klubben. Det er da vist et selvskabt rygte.

Promo
bruger
28. juni 2015 19:38

Sv: Sv: F.C. Internazionale - I belong to Mancini

De skal vel starte et eller andet sted, Stanko?

Juve per sempre!

Senza Facchetti niente scudetti.

Sympatiserer med: Leeds United, Barcelona og Higuaín.

Stankovic
bruger
28. juni 2015 19:57

Sv: Sv: F.C. Internazionale - I belong to Mancini

Hehe, korrekt.

Zanetti4ever
bruger
28. juni 2015 23:36

Sv: Sv: F.C. Internazionale - I belong to Mancini

Vi er slet ikke enige omkring Brozovic. I min verden bør han, Medel og Kondogbia udgøre den flade treer, med Kovacic som den offensive, såfremt vi har tænkt os at spille det samme system igen. En god investering med et fantastisk potentiale. Helt klart Ausilio´s bedste køb, sammen med Medel.

Jeg skrev ingen steder at Brozovic skulle og burde sidde på bænken, jeg skrev at han får det svært hvis og såfremt vi henter Imbula, Duda o.s.v ind. Brozovic er på ingen måder selvskreven, og med de 6 pladser vi har til rådighed til midt og angreb og hvor Kondogbia, Medel og Icardi som udgangspunkt er selvskreven, ja så bliver der hård kamp om de resterende 3 pladser, hvoraf min. en nok ryger til en mere offensiv af slagsen.

Der er altså Palacio, Brozovic, Kovacic, Shaqiri, Hernanes oveni evt. nye spillere samt Guarin og Kuzmanovic hvis disse ikke sendes videre.

Det er heller ikke uden grund at klubben angiveligt leder med lys og lygte efter erstatninger [til Dambro, red.].

Så kan vi snakke om at læse som fanden læser biblen, jeg skrev ikke D´Ambrosio nogen steder, hvor har du dog fået den skøre ide ind i dit hoved. Det er måske mere sandsyneligt at vi henter nogle ind i stedet for Dodo, Santon og Nagatomo - kunne det tænkes FD.

Gør de nu også det? Der er blevet hentet til midtbanen, midterforsvaret og venstreback. Jeg læser ikke meget om højrebacken, andet end nogle ukonkrete rygter om Montoya

Ja så har du jo svaret på dit eget spørgsmål

Men jeg kan da godt se det er meget mere ukonkret end det rygte Mirror kom med ik! - men det er trods alt et af de mest insisterende rygter og som nu har været blandt stort set samtlige kilder i Italien og Spanien.

Sammenligningsgrundlag eller ej, så har Dambro været et plus i de kampe, han har spillet. Offensiv søgende, defensiv dygtig. Han er ingen Maicon - hvem er det? - men jeg er helt tryg ved at have Dambro rendende rundt på vores højreback.

Et plus i forhold til hvad.

Jeg holder dog stadig fast i at han slet ikke har vist det niveau som han har vist andet steds, det er trods alt det man må gå ud fra, Han har været bedre end de andre uden tvivl, det ændre dog ikke rigtigt på at han tidligere i karrieren leverede på et højere niveau og de andre har været noget nær hysterisk ringe. Jeg skriver ikke jeg er utryk, men skal vi efterhånden pege fingre mod steder på holdet der trænger til en opgradering så er det vist venstre og højre back samt en solid backup til angrebet.

Nej, i retrospekt har det ikke været en god idé. Det har du helt ret i.

Men hvis vi lige spoler tilbage til i sommers, så stod vi med et akut problem til vores tremandsforsvar - nemlig det at Muren forsvandt og efterlod et gabende hul, både i form af hans dygtighed men også i kraft af hans erfaring. Derfor blev Vidic hentet, vel at mærke gratis. På papir var det stadigvæk en god deal - selvom jeg kort også var lidt konfus over hvad vi dog skulle bruge endnu en midterforsvarer til. At det så konkret ikke blev det helt vilde, er med henblik på debatten underordnet.

Endvidere var der mange United-fans træt af at se ham smutte.

Det er jo sådan man plejer vurdere handler. Men igen var der ting der kunne have vist at det ikke var en god ide,

Der var et gribende hul, det er der jo ingen der benægter, og ja ud fra overståede kunne man forsvare en sådan handel. Men nu igen står vi i en situation hvor vi har indset at forsvaret ikke var stærk nok og måtte ikke blot hente en men altså to. Det ville have været bedre, havde vi taget os sammen og hentet Murillo noget før.

Ja. Men hovedpointen er ligesom, at da Shaq, Vidic og M´Vila blev hentet, at det gav god mening. Det er jo ikke fordi han kastede en stor pose penge efter Uffe Bech eller Patrick Kristensen. Der blev hentet dygtige, talentfulde og i Vidic´ tilfælde erfarne spillere, der sagtens kunne have betydet en merværdi. Det skete som bekendt ikke (endnu), men nu kunne og kan Ausilio ikke se i fremtiden. Det kan jo også være, at Kondogbia falder helt igennem? Eller at Vidic rent faktisk kommer op på niveau igen i næste sæson? Det kan man ikke gardere sig imod.

Vi kan godt sidde og ævle her i bagklogskabens evigt klare lys, men i sidste ende var det bare godt arbejde.

Nej det gjorde han så efter Shaqiri, som alt andet lige var en sats. Og nej jeg kritisere som sådan ikke handlen, eller dømmer ham ude, hvilket du nok også godt ved. Ligesom jeg heller ikke har gjort det med Brozovic. Men der er heller ingen af dem der gav os det man nok havde håbet på.

M´Vila var dog en satsning (dog en relativ fri omgang) som også viste sig ikke være mere værd end det papir det var skrevet på.

Det var dog alle satsninger, der ikke var givet ville give afkast. Hvilket de i bagklogskabens klare lys så sandelige heller ikke har endnu.

Det er ikke godt arbejde hvis det ikke giver afkast. Podolski og M´Vila ryger tilbage hvorfra de kom, hvilket har gjort dem til komplet ligegyldig spild af tid. Vidic har på ingen måder leveret noget der minder om det man nok havde håbet på og slet ikke når det opvejes i forhold til hans løn igen ligegyldig spild af tid og penge (løn). Shaqiri og Brozovic har kostet temmelig mange penge på den lange bane, hvorvidt de er en god investering det ved du ligeså lidt som jeg gør, det må tiden vise.

Flying Dutchman
bruger
29. juni 2015 08:46

Sv: Sv: F.C. Internazionale - I belong to Mancini

Så kan vi snakke om at læse som fanden læser biblen, jeg skrev ikke D´Ambrosio nogen steder, hvor har du dog fået den skøre ide ind i dit hoved. Det er måske mere sandsyneligt at vi henter nogle ind i stedet for Dodo, Santon og Nagatomo - kunne det tænkes FD.

Så så, små slag, rolig nu. Du skriver, at klubben leder efter erstatninger på backpladserne - er Dambro ikke back? Eller er der noget, jeg fuldstandig har misforstået?

Det var det med den konstant forurettede og småkværulante tone, vi talte om forleden. Der er ingen grund til at fare i den passiv-aggressive forsvarsposition med det samme der er nogen der misforstår dig.

Slap af.

Men jeg kan da godt se det er meget mere ukonkret end det rygte Mirror kom med ik! - men det er trods alt et af de mest insisterende rygter og som nu har været blandt stort set samtlige kilder i Italien og Spanien.

Det popper op i ny og næ, ja, dog uden jeg har læst om konkrete udtalelser fra agenter, Montoya selv eller klubben - det er dog også ligemeget! Rygter er rygter. At sidestille én tilrygtet spiller med at "lede med lys og lygte" er dog i bedste fald en overdrivelse.