Luk

bold.snak

Klubsnak | F.C. Internazionale - Tutti Pazzi per Materazzi

1 2 3 ... 1289 1290 1291 ... 3358 3359 3360 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Zanetti4ever
bruger
1. juli 2015 21:09
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale - I belong to Mancini



jeg er enig i at det måske er lidt forhastet at sælge Shaqiri allerede, men har træneren ingen tillid til ham og kan vi tilmed få det samme for ham som vi gav (eller deromkring) så syntes jeg heller ikke man bør affeje det. Så stor en succes har han trods alt heller ikke været, så kan vi slippe for et tab, så fair nok. Heller ham end Kovacic eller Brozovic


Flying Dutchman
bruger
1. juli 2015 21:10
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale - I belong to Mancini

Nej Murillo er til dels en ukendt især når det kommer til europæisk fodbold, men man bør tage en chance især når man ser på hvor horribelt vores forsvar har været de seneste år.

Så vi skal bare hovedløst gå ud fra, en ukendt faktor fra en spansk bundklub er vores redningsmand?

Okay sĂĄ.

Hvad vil du så definere ham som, jeg har ikke set noget der gør ham berettiget til mere end det.

Han har spillet et hav af gode kampe, nogle enkelte fantastiske nogle, mens hovedparten har været solide af slagsen. Der har også været svipsere.

Men som jeg tidligere har anført, så ser det straks skidt ud, når man laver fejl i forsvaret. Muren begik dem. Det gjorde Bergomi også. Det er - som sædvanligt - noget pjat, at skyde Inters forsvars problemer i skoene på én mand.

Alt i alt har Rano potentiale, der blandt andet gør han også er på det italienske landshold. Han har højden, læser spillet fint, er ikke forfærdelig sløv for en mand af hans størrelse og er selvfølgelig eminent i hovedspillet. Han er dog ikke en spiller der løfter et hold, hvorfor han også har været trukket ned i det morads der var vores spillemæssige krise i sidste sæson.

Vi er uenig, og helt uforstående overfor din værdsættelse af Ranocchia. Ja det er en holdsport, dertil er vi enig. Men en anføres formål er vel også at lede, indføre kampgejst og entusiasme, gå forrest og være træneres forlængede arm på banen, især for et hold der har været igennem en svær periode.

Og du er med på banen eller i omklædningsrummet, eller hur? Du ved simpelthen, at Ranocchia ikke leder, sklaber kampgejst og entusiasme? Tænkt dig nu om. Der er jo en grund til, at manden blev gjort til kaptajn. Hell, selveste Zanetti pegede på ham ved sit farvel. Skal vi ikke stole på, Mazzarri, Mancini og Capitano har noget mere forstand på det end du og jeg?

Endvidere er det altså en holdsport, hvorfor Ranocchia skal kunne læne sig opad sine medspillere, på trods af at han er anfører.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi

Dette indlæg er blevet rettet 1. juli 2015 21:17 af Flying Dutchman
Zanetti4ever
bruger
1. juli 2015 21:44
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale - I belong to Mancini

Så vi skal bare hovedløst gå ud fra, en ukendt faktor fra en spansk bundklub er vores redningsmand


Ja jeg er villig til at tage chancen, Det kan umuligt blive meget værre end det JJ, Rano, Vidic lagde for dagen i sidste sæson.

Han har spillet et hav af gode kampe, nogle enkelte fantastiske nogle, mens hovedparten har været solide af slagsen. Der har også været svipsere.


Dertil er vi bare grundlæggende uenige.

Men som jeg tidligere har anført, så ser det straks skidt ud, når man laver fejl i forsvaret. Muren begik dem. Det gjorde Bergomi også. Det er - som sædvanligt - noget pjat, at skyde Inters forsvars problemer i skoene på én mand.


Ja og det gør han jo en hel del i. Ja alle forsvare gør det, men Rano gør det jo en hel del oftere end Muren og jeg tror ikke nogen giver Rano skylden for et gennemgående elendig forsvar, et forsvar består trods alt af mere end en mand. Det ændre dog ikke på at han laver alt for mange personlige fejl, og så er det sådan set komplet ligegyldig om han har stået fejlfrit i en hel kamp, hvis han gentagende gange fucker det op med dumme fejl. (jeg mener for i øvrigt ikke det er tilfældet at han står fejlfrit)

ja på et ikke imponerende Italiensk hold, skulle det være et kvalitets stempel. Vi kan ikke vente for evigt på at han udlever et eller andet potentiale, vi har allerede ventet rigeligt længe.

Skulle højde og størrelse nu være et kvalitetsstempel i sig selv. "Ikke forfærdelig sløv" ja sådan kan man selvfølgelig også definere en langsom spiller, det ændre dog ikke på at han er for langsom overfor mere rapfodet spillere, især når hans makker ofte heller ikke har været den hurtigste.

Men vi er da enig i han ikke løfter holdet, hvorfor vi uden problemer kan erstatte ham.

Og du er med på banen eller i omklædningsrummet, eller hur? Du ved simpelthen, at Ranocchia ikke leder, sklaber kampgejst og entusiasme? Tænkt dig nu om. Der er jo en grund til, at manden blev gjort til kaptajn. Hell, selveste Zanetti pegede på ham ved sit farvel. Skal vi ikke stole på, Mazzarri, Mancini og Capitano har noget mere forstand på det end du og jeg


Nu var det jeg skrev jo blot nogle evner en anføre også skal besidde, jeg skrev ikke at han ikke har dem, omend jeg havde noget svært ved at få øje på dem sidste sæson.

Ja eller også blev han udnævnt fordi han var den spiller tilbage der have været her længst og Italiener. Se det er klassisk Italiensk.

Ja det er jo indlysende det er en holdsport, du behøver ikke påpege det igen og igen, folk er ikke blinde. I min verden har Ranocchia brug for en til at redde hans røv. Du kan da godt betegne det som en at støtte sig op ad hvis du vil.
Flying Dutchman
bruger
1. juli 2015 21:59
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale - I belong to Mancini

Ja jeg er villig til at tage chancen

Så er det da dejligt, det ikke er dig der er træner.

Ja og det gør han jo en hel del i.

Okay. Hvor mange målgivende fejl talte du da i sidste sæson?

og sĂĄ er det sĂĄdan set komplet ligegyldig om han har stĂĄet fejlfrit i en hel kamp, hvis han gentagende gange fucker det op med dumme fejl.

Hvordan kan man fucke op gentagne gange, hvis han har stĂĄet en fejlfri kamp?

Skulle højde og størrelse nu være et kvalitetsstempel i sig selv.

Jeg har vist ikke anført størrelse som en kvalitetsstempel - men højde er i dén grad en fordel som midterforsvarer.

"Ikke forfærdelig sløv" ja sådan kan man selvfølgelig også definere en langsom spiller, det ændre dog ikke på at han er for langsom overfor mere rapfodet spillere, især når hans makker ofte heller ikke har været den hurtigste.

Hvis Ranocchia var langsom, ville jeg have skrevet det. Det gjorde jeg ikke. Endvidere er det selvfølgelig ligegyldigt at nævne, hans makkere heller ikke har været hurtige.

Men vi er da enig i han ikke løfter holdet, hvorfor vi uden problemer kan erstatte ham.

Fanden og biblen, du ved? Han løfter ikke et hold i krise, såsom Muren eller Sneijder kunne gøre. Han er sådan en spiller der automatisk vil løfte sit eget niveau, når det kører for holdet. Han har dog været langt fra den værste spiller - eller sågar midterforsvarer - i Inter i sidste sæson.

Nu var det jeg skrev jo blot nogle evner en anføre også skal besidde, jeg skrev ikke at han ikke har dem, omend jeg havde noget svært ved at få øje på dem sidste sæson.

Selvfølgelig. Hvorfor overhovedet nedskrive dem, hvis ikke du mente, Ranocchia ikke besidder dem?

Ja eller også blev han udnævnt fordi han var den spiller tilbage der have været her længst og Italiener. Se det er klassisk Italiensk.

Haha ja, fordi Zanetti blev også udnævnt, da han havde været der længst... nå nej... Men han var italiensk... nå nej, heller ikke det.

Lad os høre så: hvem skal være anfører?

Ja det er jo indlysende det er en holdsport, du behøver ikke påpege det igen og igen, folk er ikke blinde. I min verden har Ranocchia brug for en til at redde hans røv. Du kan da godt betegne det som en at støtte sig op ad hvis du vil.

Så er vi tilbage ved det småkværulante.

Hvis du har læst det, så tilkendegiv du har forstået det - så behøver jeg ikke at gentage det, hvilket vil gøre mit liv noget nemmere.

Ja, Ranocchia har brug for én til at redde hans røv indimellem. Ligesom holdet har brug for Ranocchia til at redde deres røv indimellen. Sådan fungerer fodbold.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi

Dette indlæg er blevet rettet 1. juli 2015 22:01 af Flying Dutchman
Stankovic
bruger
1. juli 2015 22:07
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale - I belong to Mancini

Jeres diskussion minder endnu engang om et ældre ægtepar :)
Flying Dutchman
bruger
1. juli 2015 22:13
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale - I belong to Mancini

Z4E og jeg har bare fundamentalt anderledes forstĂĄelser af fodbold.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi
BeppeBaresi
bruger
1. juli 2015 22:34
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale - I belong to Mancini

Jeg er ligeledes meget nysgerrig efter at vide hvem der skulle være anfører, hvis ikke Ranocchia. Hvis nu den gængse præmis om at målmænd ikke skal være anførere, kan jeg ikke se hvem der ellers var kvalificeret.
Desuden kan man jo også se eksempler på spillere der ikke bliver udnævnt som anfører pga. deres lederegenskaber, og jeg kunne godt forestille mig at Rano blev udnævnt fordi man håber han med tiden kan blive en kulturbærer i klubben.
Nerazzurri
bruger
2. juli 2015 10:36
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale - I belong to Mancini

Der er en del målmænd, der også er anfører, så det holder ikke. Handanovic burde være anfører frem for en mand, der forhåbentlig skal bænkes næste sæson.
Solo non mai in B.


Altobelli-Baresi-Bergomi-Zanetti-X-Handanovic
Zanetti4ever
bruger
2. juli 2015 11:07
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale - I belong to Mancini

Dertil er vi enig FD

skal vi ikke lade den ligge der, ingen grund til at fedte mere rundt i det.

Hvem der skal være anføre - reelt burde det være Handanovic men siden han er målmand for en italiensk klub sker det med garanti ikke, og man kan nok også argumentere for at han quo værende målmand heller ikke bør være det.

problemet er at der udover Handanovic ikke er nogen åbenlyse valg - Ranocchia ser jeg stadig kun som anføre pga. mangel på bedre alternativer. Det kan dog være en af de nyere tilkommende kan blive det indenfor få sæsoner.

Palacio kunne også være en mulighed, omend jeg er i tvivl om han besidder de rette egenskaber, så vil det kun være en yderst midlertidigt løsning.

Men det er ikke nemt nĂĄr hele 15 spillere er kommet indenfor 2ĂĄr, hvoraf 2 dog er tilbagevendende (Santon og Andreolli)

Det er jo kun Palacio, Guarin, Kovacic, Nagatomo, Handanovic, Ranocchia og JJ som har været her længere, og jeg har ikke fantasi nok til at forstille mig en Mancini udnævne en spiller der max. har været her to år.

Af de ovenstående så ligner Nagatomo, JJ og Guarin noget fra et overskudslager, som klubben angiveligt prøver at komme af med. Det gør at valget vel mere eller mindre står imellem Handanovic, Ranocchia, Palacio og Kovacic , hvoraf jeg ikke ser sidstnævnte som nogen reel mulighed og førstnævnte pga. position nok heller ikke bliver overvejet.

En Andreolli og Santon kunn quo værende egen avl værende en mulighed, på højde med Ranocchia, men det giver ikke rigtigt mening at tage anførebindet fra Ranocchia og give det til andre spillere der ha en endnu mindre chance for fast spilletid, og som er i farezonen for at blive solgt videre.

SĂĄ valget stĂĄr vel mellem Ranocchia og Palacio
BeppeBaresi
bruger
2. juli 2015 21:56
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale - I belong to Mancini

Obi til Torino - fint at fĂĄ noget af overskudslageret ud.
Desuden florerer der billeder af Montoya til lægetjek - så den må alt andet lige være meget tæt på officiel. Umiddelbart er jeg noget lunken ved ham, da han ikke virker til at gide Inter overhovedet. Barca-fans virker dog til at ærge sig over at miste ham, hvilket må tyde på at han er en opgradering på backpositionen.

Klubsnak | F.C. Internazionale - Tutti Pazzi per Materazzi

1 2 3 ... 1289 1290 1291 ... 3358 3359 3360 Vis alle sider