Luk

bold.snak

Klubsnak | F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

1 2 3 ... 1330 1331 1332 ... 3088 3089 3090 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Flying Dutchman
bruger
4. aug. 2015 11:34
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale - I belong to Mancini

@ Bisp

Næh, det havde jeg ikke lige set - beklager.

Men det er trods alt også svært at klandre Mihajlovic for at "spille" kedeligt, nu han ikke tidligere har haft muligheden for at træne et hold med spillemateriale til at være toneangivende.

Det er jeg ikke ubetinget enig i.

Selvf√łlgelig har Mihajlovic bedre spillermateriale nu end han havde i Samp, men han havde stadigv√¶k mere at g√łre godt med end langt de fleste hold i sidste s√¶son - det var vel kun Juventus, Roma, Lazio, Fiorentia og Napoli, samt Inter og Milan der havde et bedre og potentielt mere attraktiv materiale. Samp skulle da netop v√¶re toneangivende (som du kalder det) mod hold som Sassuolo (2 point), Cesena (2 point), Palermo (2 point) og is√¶r Parma (1 point), hvilket dog ikke lykkedes ham. Det er vel heller ikke for sjovt, at Samp var det hold i top ti, der - sammen med Torino - scorede f√¶rrest m√•l, ej heller at de var det hold, der spillede n√¶stflest kampe uafgjort. Dette p√• trods af en ikke helt ringe trup.

Endvidere er de to kampe vi havde mod dem er ubetinget blandt dem, jeg havde sværrest ved ikke at lave overspringshandlinger til. De var kedelige. Mihajlovic er meget resultatorienteret og er ikke bange for at parkere bussen - det er til gengæld vel også det, I har brug for lige nu. Det gælder for den sags skyld også os.

Endvidere b√łr n√¶vnes, at der var tr√¶nere i sidste og forrige s√¶son, der, p√• trods af et knap s√• godt spillermateriale, fors√łgte at spille flot fodbold. S√• bare fordi man ikke har spillere til det, undskylder ikke per definition for, at man spiller kedeligt.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi

Dette indlæg er blevet rettet 4. aug. 2015 11:40 af Flying Dutchman
Stankovic
bruger
4. aug. 2015 11:35
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale - I belong to Mancini

Hvis du g√•r lidt tilbage i denne tr√•d vil du finde mig skrive at jeg har 0% tiltro til Mancini. Jeg kan simpelthen ikke fordrage ham for at sige det rent ud. Han skal have ros for at have f√•et hentet de spillere ind som der er kommet, men taktisk mener jeg personligt at han er en nulbon som alene baserer sine hold p√• at have en st√¶rk defensiv og s√• et h√•b om at en eller flere individualister vil kunne st√• for den offensive del. S√• du beh√łver bestemt ikke at refere hen til Mancini og hans defensive fodbold.

Fra hvad jeg har set i Mihajlovic tid i Viola og Sampdoria, så synes jeg at det var samme tendens man så, hvilket vel hellere ikke er så mærkeligt igen når man tænker tilbage på hvem der stod som lærling hos Mancini i 06 til 08.

Jeg har det bare sv√¶rt med din argumentation om at man ikke kan bed√łmme hvilken taktisk indstilling en tr√¶ner vil have alene fordi, at han tidligere ikke har tr√¶net et hold p√• dette niveau, da dette jo i s√• fald kan g√¶lde i en hel del ans√¶ttelser. S√• kunne man lige s√• godt have givet Sarri chancen.
Zanetti4ever
bruger
4. aug. 2015 11:42
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale - I belong to Mancini

Jamen, et enkelt kig i statistikerne viser, at Mancini, bortset fra sin f√łrste s√¶son i City, ikke har haft en slutplacering udenfor top tre, siden han forlod Lazio i 2004 - samme s√¶son, de i √łvrigt vandt Coppa¬īen.


Det siger jo Intet FD, n√•r man ser p√• hvilke hold han stod i spidsen for. Sidst vi var udenfor top 4 og dermed CL inden vores forf√¶rdelige nedtur siden 2011, var tilbage i den r√¶dselsfulde 00/01 s√¶son hvor vi endte p√• en 5plads, han overtog med andre ord et top 3-4 hold! Der kort forinden havde smidt en n√¶sten sten sikker Serie A sejr p√• gulvet. S√• alt andet lige kan man n√¶ppe give ham s√• meget kredit for dette, som du pr√łver p√•. Is√¶r ikke n√•r man ser p√• hvad han havde til r√•dighed af spillere og resurser. Med City overtog han et hold der gav ham uanede resurser og verdensklasse spillere, alt under toppen ville have v√¶ret fyrings berettiget.


Mancini er ikke super sp√¶ndende, men det er lidt som om du og andre med vilje ser forbi det √•benlyse faktum, at Mancini for det f√łrste har vist sig at v√¶re garant for resultater (eller, de resultater vi lige nu har brug for), og for det andet at han i alle de klubber han har v√¶ret i mindst har vundet √©n titel - og gerne flere. Manden kan jo det her - det viser hele hans tr√¶nerhistorik - s√• jeg forst√•r ikke hvorfor hans agtes s√• ringe.


Jeg ser på ingen måder væk fra det, jeg skriver blot at han ikke er så god som hans titler ellers kunne indikere og at hans titler også skal ses i lyset af at han var træner for det absolut stærkeste mandskab. Han havde med andre ord nærmest optimale arbejdsvilkår ofte med næsten uanede muligeder og resurser til hans rådighed. Jeg er overbevist om at en del trænere ville kunne levere titler under de samme forudsætninger. Det er bare ikke ret mange forundt.

G√łr det ham til en d√•rlig tr√¶ner, Nej, men det g√łr ham heller ikke til en Mourinho, for nu at s√¶tte det ud p√• en knivsspids. Mancini har ogs√• haft heldet med at tr√¶ne de rigtige hold p√• det helt rigtige tidspunkt.

så jeg forstår ikke hvorfor hans agtes så ringe.


Måske pga. hans udtalelser og hans ulidelige fodbold.


Nej, det bliver sikkert ikke superfedt for den neutrale fan og ja, vi kommer sikkert til at spille en masse kedelige 1-0 kampe - men i det mindste vinder vi dem, stik modsat de sidste par sæsoner, hvor sådanne kampe endte uafgjort eller i nederlag i de sidste par minutter. Det er det klubben har brug for lige nu - og så må det flotte, polerede fodbold altså lige vente et par sæsoner.


Det er liges√• sikker som amen i kirken. Nu skal vi lige vinde kampene f√łrst - ik

Men det ville ikke overraske mig hvis vi kommer til at spille en masse 0-0 og 1-1 kampe ligesom den fam√łse hvor vi spillede hele 18 uafgjorte.

Polleret fodbold kommer ikke under Mancini.

Jamen, pointen med at kvalificere sig til CL er netop den √łkonomiske gevinst. Det er vel ikke g√•et dig forbi, at vi pt. g√•r en tynd linje mellem sportslige ambitioner og et stort g√¶ld. Der skal penge i kassen og her er CL livsvigtigt. S√• m√• de sportslige ambitioner udleves i Serie A indtil da.


Nu er penge ikke alt i denne verden FD, jeg tvivler på at ledelsen eller fansene stiller sig tilfreds med blot at kvalificere sig til CL i længden, slet ikke med de resurser der er stillet til rådighed.

formålet er formentligt/forhåbentligt også at få holdet tilbage til top 10, som Thohir erklærede ved overtagelsen.

Men vi er enig s√• langt, at CL for et hold uden eget stadium mm. skal i CL for at f√• skuden til at l√łbe rundt.

Vi skal f√łrst komme i Champions League, samt genetablere os i toppen af italiensk fodbold. Efter det s√• er sket, kan vi begynde at kigge p√• den europ√¶iske situation. Det kan godt v√¶re, det lyder uambiti√łst i dine √łre, men i den virkelige verden har vi ikke haft en god s√¶son siden 2010/11, hvor vi fik en andenplads - derefter kom vi i den nedadg√•ende spiral, vi er i lige nu.


Ja det bliver ogs√• lidt sv√¶rt den anden vej rundt. Det kr√¶ver ligesom at man er i Europa til at begynde med, det er vi i √łjeblikket ikke. Derfor skrev jeg ogs√• en s√¶son i CL hvor der ikke er de store forventninger, det m√• v√¶re rigeligt med de midler vi har v√¶ret ude og smide rundt med.

kontinuerlig kvalifikation til CL og videre kvalifikation fra gruppespillet er √łkonomisk langt vigtigere for os end om vi opn√•r at vinde Scudetto eller ender p√• en anden plads. Det er ikke h√•nd√łre vi snakker om, n√•r talen falder p√• at komme videre fra gruppespillet, der desuden giver en videre billet til at tjene endnu flere penge.
Fossa dei Leoni
bruger
4. aug. 2015 11:44
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale - I belong to Mancini

Stankovic, du f√•r en forklaring ang√•ende Kongdogbia mod Witsel her: Nu ved jeg ikke om du har fulgt med, men skulle Milan ende med Kongdogbia s√• ville vi betale hele 40 millioner ‚ā¨ for ham og det er stor overpris. Ja han kan godt blive den nye Pogba, men det er stadig meget for en som ikke engang kom p√• s√¶sonens hold i Ligue 1. Jeg ville hellere have Kongdogbia end Witsel, da potentialet er k√¶mpe stort, men for 40 millioner euro kan jeg sagtens leve uden ham. Kongdogbia er bedre teknisk og Witsel er bedre fysisk, lige nu er der ikke den store forskel mellem de to spillere, men ingen tvivl om at hvis Kongdogbias udvikling g√•r i den rigtige retning, s√• st√•r i med den nye Pogba om 1-2 s√¶soner. Lige her og nu s√• vil det v√¶re fint for mig at hente Witsel fremfor Kongdogbia. Witsel er jo ogs√• 26 √•r og har stadig en del √•r i sig endnu.

Inter har et hold til at slutte indenfor top 3, men sp√łrgsm√•let er ikke om det ville passe Inter bedre at ha Montella som tr√¶ner, da han er mere offensiv anlagt og som ville passe nogen af jeres offensive spillere bedre. Desuden som jeg skrev f√łr, Mancini har v√¶ret i Inter i 8 m√•neder og ikke leveret resultater og for at v√¶re helt √¶rlig, hans spillertrup var slet ikke s√• d√•rlig at de skulle slutte uden for europ√¶isk, det er ikke fordi at Genoa og Sampdoria har bedre spillertrupper. Og det er sjovt vi snakker Sinisa kontra Mancini, fordi Sampdoria sluttede over begge Milano klubber p√• trods af d√•rligere spillere og langt mindre budget, s√• kan det godt v√¶re at Sinisas fodbold ikke er attraktivt, men det har modsat Mancini betydet resultater i sidste s√¶son. En anden interessant ting er at samenligne de to milano klubbers kampe imod Real Madrid, jeg m√• v√¶re √¶rligt at sige at udefra resultaterne s√• har jeres venskabskampe ikke v√¶ret imponerende p√• trods af at i n√¶sten er f√¶rdige p√• transfermarkedet. Jeg vil gerne se Inter blandt toppen af italiensk fodbold, da det vil gavne hele Italien med konkurrence fra Inter, men med Mancini som tr√¶ner, s√• tvivler jeg.

FD: Da det er debat tråde er du mere end velkommen til at debattere i Milan tråden.

At påstå det jeg skriver er populistisk er for meget, personligt synes jeg selv at jeg argumentere for mine påstande på en okay saglig måde. Ja vi er måske ikke enige om Kongdogbia imod Witsel, men så længe man kan argumentere sagligt, så er det vel fint nok? FDs argument for at Kongdogbia er bedre end Witsel er at Kongdogbia har bevist sit værd i Spanien og Frankrig og det kan jeg jo ikke benægte.
Flying Dutchman
bruger
4. aug. 2015 12:04
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale - I belong to Mancini

@ Z4E

Det siger jo Intet FD, når man ser på hvilke hold han stod i spidsen for. Sidst vi var udenfor top 4 og dermed CL inden vores forfærdelige nedtur siden 2011, var tilbage i den rædselsfulde 00/01 sæson hvor vi endte på en 5plads, han overtog med andre ord et top 3-4 hold

Og hvad så? Ændrer det på det faktum, at han gang på gang fik os i top tre, eller hvordan?

Især ikke når man ser på hvad han havde til rådighed af spillere og resurser.

Så lad mig forstå det her ret.

Mancini´s successer som tr√¶ner har kun v√¶ret p√• baggrund af kvalitativ bedre trupper. Og nu hvor vi har den bedste trup siden sommeren 2011, er denne mand - som alts√• har v√¶ret god til at hente resultater med gode trupper - ikke god nok?

Hvordan fanden hænger det sammen for dig?

Jeg ser på ingen måder væk fra det, jeg skriver blot at han ikke er så god som hans titler ellers kunne indikere og at hans titler også skal ses i lyset af at han var træner for det absolut stærkeste mandskab.

Haha, er du seri√łs her?

Selvf√łlgelig ser du konsekvent bort fra hans meritter som tr√¶ner og baserer dine meninger om manden p√• ikke andet end en mavefornemmelse. Vi er nok engang ud i en debat, hvor jeg dokumenterer mine p√•stande med kolde fakta, mens du skriver om uh√•ndgribelige fornemmelser og andre argumenter, du bare griber ud af luften.

Kom nu: dokumentér hvorfor Mancini ikke er så god som hans titler kunne indikere. Hvis ikke du kan det, så er debatten jo ligesom slut.

Endvidere er det jo fuldst√¶ndigt ligegyldigt, at Mancini havde de st√¶rkeste mandskaber i sine perioder. S√•dan g√¶lder det jo altid i fodbold. Jeg kan umiddelbart ikke finde p√• et mesterhold i de sidste tredive √•r, der ikke havde en trup der var blandt de st√¶rkeste - hvis ikke den st√¶rkeste - i dets respektive liga. Mourinho, Ferguson, Guardiola, Heynckes, Ancelotti, Allegri og hvad de ellers hedder, er jo aldrig blevet mestre med gennemsnitlige trupper. Det er jo ren logik. At Mancini s√• g√łr det samme, er der jo intet odi√łst i overhovedet.

Det er liges√• sikker som amen i kirken. Nu skal vi lige vinde kampene f√łrst - ik

Skal Mancini ikke lige have en chance for at bevise sit v√¶rd, f√łr du tager den efterh√•nden velkendte nej-hat p√• - ik?

Men det ville ikke overraske mig hvis vi kommer til at spille en masse 0-0 og 1-1 kampe ligesom den fam√łse hvor vi spillede hele 18 uafgjorte.

N√•, samme s√¶son hvor vi ogs√• vandt 18 kampe? Ja, det ville da v√¶re et K√ÜMPE problem at f√• s√łlle 72 point. Det ville jo SLET ikke have givet os en andenplads i den netop afsluttede s√¶son.

Nu er penge ikke alt i denne verden FD

Hvor naiv er du lige? Har du h√łrt om FFP og vores blodr√łde regnskab? Og hvorfor tager du ikke lige stilling til mit postulat om, at vi har brug for CL, hvis vi i l√¶ngden skal kunne overleve √łkonomisk, og derfor sportsligt?

Topfodbold er såre enkelt: ingen penge, ingen priser.

[...] jeg tvivler på at ledelsen eller fansene stiller sig tilfreds med blot at kvalificere sig til CL i længden, slet ikke med de resurser der er stillet til rådighed.

Netop: i længden.

Det kr√¶ver ligesom at man er i Europa til at begynde med, det er vi i √łjeblikket ikke.

Jamen dog, rigtigt igen: netop. Så kunne det være superfedt med en træner, der beviseligt og gentagne gange præsterer på det hjemlige front.

Ak og ve - gid vi havde sådan én!

kontinuerlig kvalifikation til CL og videre kvalifikation fra gruppespillet er √łkonomisk langt vigtigere for os end om vi opn√•r at vinde Scudetto eller ender p√• en anden plads. Det er ikke h√•nd√łre vi snakker om, n√•r talen falder p√• at komme videre fra gruppespillet, der desuden giver en videre billet til at tjene endnu flere penge.

Jamen, du gentager jo bare det jeg skriver, men alligevel er det som om du er uenig med mig. Hvori ligger for dig forskellen mellem ´kontinuerlig kvalifikation´ og ´at genetablere os i toppen af italiensk fodbold´? Og kan vi ikke (forh√•bentligt efterh√•nden) blive enige om, at Mancini netop er manden der pr√¶sterer med hensyn til ligafodbold?

Endvidere har jeg jo for længst dokumenteret, at Mancini aldrig ikke kom videre fra gruppespillet, da han var træner i Inter sidste gang - hvilket du heller ikke tager stilling til - så den del af argumentationen kan du godt pakke væk.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi

Dette indlæg er blevet rettet 4. aug. 2015 12:11 af Flying Dutchman
Bishop
bruger
4. aug. 2015 12:06
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale - I belong to Mancini

Jeg tror i misforst√•r mig, selvf√łlgelig kan man godt spille "flot" fodbold selv om at man ikke har holdet til det. Det havde Sinisa dog ikke og det gjorde han heller ikke.

Det kan sagtens være at Sinisa vil tage sin spillestil med videre og ender med at falde i samme kategori som Mancini.

Personligt foretr√¶kker jeg en tr√¶ner der justerer sit system efter materialet, for at opn√• det bedste resultat, og ikke partou en der vil spille flot fodbold, resultatet m√• altid v√¶re det vigtigste, for nogle hold betyder det kedeligt fodbold for andre ikke s√• kedeligt. Jeg h√•ber selvf√łlgelig at Sinisa har t√¶nkt sig at g√łre dette, og med Milans hold in mente s√• betyder det immerv√¶k at man skal have offensiven med i spillet, da det PT er her vi har de st√łrste forcer.

Mancini har gang p√• gang vist at han ikke modificere sit spil efter materialet, hvilket i mine √łjne er en af grundene til at han ikke har opn√•et succes i CL. Det kan meget vel vise sig at passe fint til Inter og den hjemlige liga, det m√• tiden vise, men en ting er sikkert det bliver ikke flot fodbold.

Summa summarum, jeg h√•ber at Sinisa spillede "kedeligt" fodbold i Sampdoria fordi han mente det var n√łdvendigt for at hente de gode resultater han rent faktisk hentede, og ikke fordi at han ikke har andet p√• paletten.

Og her vil jeg lade ham tvivlen komme sig til gode.
Flying Dutchman
bruger
4. aug. 2015 12:06
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale - I belong to Mancini

@ Fossa

FD: Da det er debat tråde er du mere end velkommen til at debattere i Milan tråden.

Ja?
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi
Flying Dutchman
bruger
4. aug. 2015 12:10
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale - I belong to Mancini

Summa summarum, jeg h√•ber at Sinisa spillede "kedeligt" fodbold i Sampdoria fordi han mente det var n√łdvendigt for at hente de gode resultater han rent faktisk hentede, og ikke fordi at han ikke har andet p√• paletten.

Jow, men nu er det jo ikke fordi, Mihajlovic kun spillede kedeligt i kampe, hvor der skulle hives et resultat hjemme. Med den trup han havde, b√łr han kunne have sluppet h√•ndbremsen noget mere mod svagere hold, end tilf√¶ldet var. At han parkerede bussen mod Juventus, Roma og Napoli, finder jeg intet kritisabelt ved. Det er det til geng√¶ld - med hensyn til debatten - at han ogs√• gjorde det mod Cesena, Parma og Sassuolo.

Du rammer dog selv ogs√• hovedet p√• s√łmmen her: Mihajlovic spillede p√• resultatet og ikke p√• at vinde hjerter. Det er netop s√•dan en tr√¶ner, I har brug for nu. Milan har eksisteret i 115 √•r - mon ikke, I overlever to-tre s√¶soner med halv til helkedelig fodbold, hvis det betyder, I kommer tilbage i toppen af Serie A og ud i Europa?
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi
Bishop
bruger
4. aug. 2015 12:15
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale - I belong to Mancini

"Jeg har det bare sv√¶rt med din argumentation om at man ikke kan bed√łmme hvilken taktisk indstilling en tr√¶ner vil have alene fordi, at han tidligere ikke har tr√¶net et hold p√• dette niveau"

Bare lige for at skære det ud i pap:

Man kan alt andet lige, kun bed√łmme ham ud fra hvordan hans spillestil er, n√•r han ikke har topmateriale til r√•dighed, alt andet bliver spekulationer.

Det kan sagtens hende at han tager sin "Mancini" stil med videre til Milan, men det er ikke givet på forhånd.
Bishop
bruger
4. aug. 2015 12:22
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale - I belong to Mancini

"Jow, men nu er det jo ikke fordi, Mihajlovic kun spillede kedeligt i kampe, hvor der skulle hives et resultat hjemme. Med den trup han havde, b√łr han kunne have sluppet h√•ndbremsen noget mere mod svagere hold, end tilf√¶ldet var. At han parkerede bussen mod Juventus, Roma og Napoli, finder jeg intet kritisabelt ved. Det er det til geng√¶ld - med hensyn til debatten - at han ogs√• gjorde det mod Cesena, Parma og Sassuolo."

Så god var hans trup vel heller ikke? Det var vel heller ikke andet end to år siden at klubben var rykket ned. Det var trods alt et hold i rimelig stor krise han overtog.

"Du rammer dog selv ogs√• hovedet p√• s√łmmen her: Mihajlovic spillede p√• resultatet og ikke p√• at vinde hjerter."

Ja, men om han gjorde det af n√łdvendighed, eller pga egne begr√¶nsninger m√• tiden vise

"Det er netop sådan en træner, I har brug for nu. Milan har eksisteret i 115 år - mon ikke, I overlever to-tre sæsoner med halv til helkedelig fodbold, hvis det betyder, I kommer tilbage i toppen af Serie A og ud i Europa?"

Sp√łrgsm√•let er om helkedelig fodbold er forenelig med Milans trup og = succes? Som n√¶vnt tidligere s√• ligger forcerne hos Milan i den grad i offensiven.


Klubsnak | F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

1 2 3 ... 1330 1331 1332 ... 3088 3089 3090 Vis alle sider