Luk

bold.snak

Klubsnak | F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

1 2 3 ... 1635 1636 1637 ... 3083 3084 3085 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Mumleren
bruger
22. juni 2016 09:30
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale - Here Comes the Sun.....

Perisic har vist fremragende form her til EM. Han minder mig lidt om Robben i hans yngre dage.

Det varede lidt f√łr han fandt takten hos os, men han sluttede jo ogs√• st√¶rkt af (m√•ske med EM i tankerne).

H√•ber han kommer retur, for det er ikke mange gennembrudsst√¶rke og kampafg√łrende spillere vi kan m√łnstre ud over Ivan.
Inter | siden Misura/Fiorucci.
Zanetti4ever
bruger
22. juni 2016 12:20
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale - Here Comes the Sun.....

Medmindre der falder et monstr√łs bud, ryger Perisic ingen steder. Ledelsen har selv tidligere n√¶vnt ham som essentiel og ikke til salg, ligesom Icardi og Miranda.

Jeg kan ikke forestille mig at man efter EM overhovedet vil overveje bud p√• under 40m ‚ā¨ for EM´s indtil videre bedste spiller, forh√•bentligt vil man ikke acceptere alt under 50m ‚ā¨, men vi er jo Inter, og vi er generel tidligere v√¶ret for d√•rlige til at f√• nok for vores spillere.

Der er gået ren krig i den mellem Juve og Inter, der spekuleres i at Inter ledelse overvejer et retslig efterspil overfor Juve pga. deres indblanding i henhold til Berardi, som de fleste er enig i at Juve ikke har hjemmel til.

Bare gå hele vejen
Dette indlæg er blevet rettet 22. juni 2016 12:21 af Zanetti4ever
Flying Dutchman
bruger
22. juni 2016 14:15
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale - Here Comes the Sun.....

@ Z4E

Netop. Vi har aldrig budt 30 mio. ‚ā¨ for Candreva. Derfor er det ogs√• ualmindeligt fjollet at basere hele dit indl√¶g p√• en falsk pr√¶misse.

Din belærende tone er simpelthen polariserende

´Polariserende´, simpelthen? ´Kay s√•. Anyway, ´tonen´ kommer fra det enkle faktum, at dine indl√¶g intet andet form√•l har, end at debattere for debattens skyld. Endvidere mangler du konsekvent at underbygge dine p√•stand med bare de mest basale kildehenvisninger.

At du skriver "Vi kunne have 0 italienere og det ville passe mig ganske fint", viser jo bare, du ikke forst√•r, vi skal have et bestemt antal italiensk tr√¶nede spillere i truppen i n√¶ste s√¶son. At du desuden stirrer dig blind p√• det faktum, Candreva er italiener, og ikke p√• det jeg fremh√¶ver (at han spiller fast for √©n af verdens st√¶rkeste landshold), g√łr det ikke just lettere, at f√• dig til at forst√• pointen af mit indl√¶g. Det er ikke vigtigt, at Candreva er italiensk landsholdspiller, det er vigtigt at Candreva er italiensk landsholdsspiller.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi

Dette indlæg er blevet rettet 22. juni 2016 14:44 af Flying Dutchman
Flying Dutchman
bruger
22. juni 2016 17:51
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale - Here Comes the Sun.....

Cristian Ansaldi vores, for 5 mio. ‚ā¨ - endnu en venstreback. Jeg har lidt sv√¶rt ved at gennemskue hele id√©en, nu at vi i forvejen har Erkin, Jesus og Ninjaen.

Han kan dog vist også dække de andre pladser i forsvaret, men hans klare styrke er venstrebacken.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi
Lentini
bruger
22. juni 2016 17:58
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale - Here Comes the Sun.....

Han d√¶kker modsatte back liges√• fint. Medmindre jeg har haft et spejlvendt billede p√• fjernsyn mener jeg faktisk han er oprindelig h√łjrebenet.
Flying Dutchman
bruger
22. juni 2016 21:15
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale - Here Comes the Sun.....

Tja, jeg synes nu ogs√• at huske, han har spillet alle pladser i forsvaret, men forskellige sider viser ham som h√łjreback.

Men hey! Utilitetsspiller, der har gjort det godt, i de kampe jeg har set med ham - og for s√łlle 5 mio. ‚ā¨. Det er s´gu i orden!
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi
Zanetti4ever
bruger
22. juni 2016 21:26
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale - Here Comes the Sun.....

viser jo bare, du ikke forst√•r, vi skal have et bestemt antal italiensk tr√¶nede spillere i truppen i n√¶ste s√¶son. At du desuden stirrer dig blind p√• det faktum, Candreva er italiener, og ikke p√• det jeg fremh√¶ver (at han spiller fast for √©n af verdens st√¶rkeste landshold), g√łr det ikke just lettere, at f√• dig til at forst√• pointen af mit indl√¶g. Det er ikke vigtigt, at Candreva er italiensk landsholdspiller, det er vigtigt at Candreva er italiensk landsholdsspiller


Nu er det vist dig der ikke forstår det, der er intet forkert i det jeg skriver, vi kunne sagtes overholde kravet uden en eneste italiener på holdet, men det vil givetvis være svært og kompliceret.

Der er forskel på en spiller trænet i italien og klubben og en italienere.

Italien en af verdes bedst hold?, godt s√•, Italiens landshold er et af de ringeste italienske hold i √•revis, det de lever p√• er juve forsvaret, offensiven et helt ekstremt tandl√łst og tynd besat.

Betyder det at Candreva er en d√•rlig spiller, nej, det har jeg p√• intet tidspunkt skrevet, jeg er udelukkende imod at betale 16+ m‚ā¨ for en 29 snar 30 √•rig spiller.

Der intet kvalitetsstempel over at være offensiv italiensk landsholdspiller i disse dage.

Jeg har lidt svært ved at se pointen med Ansaldi, vi har allerede rigeligt med middelmådige spillere af den slags.
Dette indlæg er blevet rettet 22. juni 2016 21:30 af Zanetti4ever
Flying Dutchman
bruger
22. juni 2016 21:33
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale - Here Comes the Sun.....

Nu er det vist dig der ikke forstår det, der er intet forkert i det jeg skriver, vi kunne sagtes overholde kravet uden en eneste italiener på holdet, men det vil givetvis være svært og kompliceret.

Jeps jeps, rygsv√łmning har du alle dage v√¶ret god til. Selvf√łlgelig havde du det i mente, da du skrev det.

Italien en af verdes bedst hold?, godt så, Italiens landshold er et af de ringeste italienske hold i årevis, det de lever på er juve forsvaret, offensiven et helt ekstremt tandlæst og tynd besat.

Bare fordi, du gentager en floskel, g√łr det ikke til en sandhed. Italien er da i hvert fald st√¶rke nok, til overlegent at kvalificere sig videre til 1/8 dels finalerne i EM. Endvidere er Candreva ikke just ny p√• landsholdet, vel?

Betyder det at Candreva er en d√•rlig spiller, nej, det har jeg p√• intet tidspunkt skrevet, jeg er udelukkende imod at betale 16+ m‚ā¨ for en 29 snar 30 √•rig spiller.

Aha, jamen, du har i det mindste spottet fejlen i dit oprindelige indlæg. Der er håb endnu.

Som jeg mange gange har skrevet f√łr, s√• er det historiel√łst at bruge aldersargumentet som Interfan. Det er ogs√• dumt. Candreva vil forst√¶rke holdet her og nu. Er det ikke et argument, du ofte selv kommer med, hvad ang√•r vores talenter? Og s√• er vi jo tilbage dertil, hvor du bare vil debattere for debattens skyld.

Der intet kvalitetsstempel over at være offensiv italiensk landsholdspiller i disse dage.

Ikke så længe det ikke passer ind i dine argumenter og din virkelighed, nej.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi
Zanetti4ever
bruger
22. juni 2016 22:11
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale - Here Comes the Sun.....

Jeps jeps, rygsv√łmning har du alle dage v√¶ret god til. Selvf√łlgelig havde du det i mente, da du skrev det.


Der er jo ingen forskel! Den ene ytre jeg at jeg ikke kunne v√¶re mere ligeglad med om der var en eneste italiener p√• holdet, den anden n√¶vner jeg at der intet krav er om at vi skal have nogle italienere, ergo er min ligegladhed jo ikke funderet i urealistisk forventninger/holdninger samt mangel p√• viden som du gerne vil udl√¶gge det. Realiteten er den der ikke er noget krav om at der skal v√¶re Italienere p√• holdet. Men i begge indl√¶g g√łr jeg det samtidigt ogs√• klart at det er vanskeligt pga. den m√•de hvorledes reglerne er udformet.


Bare fordi, du gentager en floskel, g√łr det ikke til en sandhed. Italien er da i hvert fald st√¶rke nok, til overlegent at kvalificere sig videre til 1/8 dels finalerne i EM. Endvidere er Candreva ikke just ny p√• landsholdet, vel?


Det er fair nok du ikke er enig, men at påstå at du har en mere sandfærdig udlægning, viser jo igen hvad det er jeg tidligere understregede. Der eksistere ikke sådan noget som en objektiv udlægning af en kamp, udover det en statistik kan vise, men alt udover dette er subjektiv, hele debatten er bygget på individuelle subjektive holdninger og vurderinger, hvilket jeg har udpenslet for dig flere gange.

Italien g√•r videre, i mine √łjne, i en af de d√•rligst EM slutrunder til dato, de m√łder et komplet tandl√łst Sverige hold der er ude af stand til at ramme m√•lrammen over to kampe og samtidigt kreere Italien stortset intet imod Sverige. Man spiller en fin kamp mod Belgien, som slet ikke form√•r at spille som et hold, hvilket da er ganske fint. Det √¶ndre dog ikke p√• at, det I min bog, ikke er specielt prangende eller imponerende, s√• for mig set er resultatet ogs√• opn√•et p√• en billig baggrund. S√• at de er st√¶rke nok siger egentligt ikke s√¶rligt meget, igen spiller forsvaret hovedrollen for den position Italien er endt i, det er forsvaret der skal bringe Italien langt, for det offensive er ikke i n√¶rheden af hvad det engang var eller har den forn√łdne klasse eller styrke.

Igen har jeg intet tidspunkt nævnt noget med Candrevas fodboldmæssige evner, jeg skrev at man ikke kan sige at det at spille på en offensiv plads på det Italienske landshold er et kvalitetsstempel i sig selv. Der skal ses på noget helt andet skal man vurdere hans fodboldmæssige evner.

For i √łvrigt, hvorfor betalte vi ikke de 8m ‚ā¨ for Telles, de 2-3m ‚ā¨ kan vel n√¶ppe siges at v√¶re det afg√łrende her, det er komplet sort.

som jeg mange gange har skrevet f√łr, s√• er det historiel√łst at bruge aldersargumentet som Interfan. Det er ogs√• dumt. Candreva vil forst√¶rke holdet her og nu. Er det ikke et argument, du ofte selv kommer med, hvad ang√•r vores talenter? Og s√• er vi jo tilbage dertil, hvor du bare vil debattere for debattens skyld.


Igen fair nok du ikke er enig, men s√• skriv det, i stedet for at smide rundt med din historiel√łse udsagn igen og igen. Det er tr√¶ttende at l√¶se. Hvor har jeg skrevet, jeg ikke vil have Candreva i de foreg√•ende indl√¶g, jeg skrev ret tydeligt at jeg syntes prisen er for h√łj og at jeg syntes at det havde v√¶ret fint nok havde det v√¶ret omtrent 10m ‚ā¨. 16m ‚ā¨ er i min bog alt for meget for en spiller i den alder. Det er i min bog en forkert prioritering af midler. Det har derfor ufatteligt lidt med hans nuv√¶rende evner p√• fodboldbanen at g√łre, men en rent ud sagt holdningsm√¶ssig standpunkt i forhold til hvad der skal betales for en spiller i hans alder.

Jeg har intet imod 29 √•rige spillere, s√• l√¶nge prisen ikke er t√•rnh√łj eller at det ikke ender med at bryde den aldersm√¶ssige balance p√• holdet. Det er fair nok du ikke er enig i dette syn, men s√• skriv det p√• en anden m√•de, det er vel ikke for meget at forlange.

Vi skal vel ikke sidde og holde i hånd og være enig om alt.

igen beskylder du mig for at være modsigende, men samtidigt brokker du dig over at klubben ikke satser på talenter, men samtidigt synes det er fint man henter en Candreva. Det hænger jo ikke helt sammen.
Dette indlæg er blevet rettet 22. juni 2016 22:35 af Zanetti4ever
Flying Dutchman
bruger
23. juni 2016 08:47
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale - Here Comes the Sun.....

En novelle - novra!

Realiteten er den der ikke er noget krav om at der skal være Italienere på holdet.

Nej. Men n√•r nu du p√•st√•r, du hele tiden havde i baghovedet, at de p√•g√¶ldende spillere skal v√¶re tr√¶net i Italien i tre √•r fra de var 15 til 21, s√• kan du (forh√•bentligt!) selv godt se, at vi nok kommer l√¶ngst med italienere, ikke? Teoretisk set, kan det v√¶re folk fra Haiti - men nu fungerer det sj√¶ldent i teori. S√• selv hvis du skulle have fordelen af tvivlen, s√• er s√¶tningen "Jeg kunne for i √łvrigt ikke v√¶re mere ligeglad hvad ang√•r nationaliteten, som om det skulle v√¶re et kvalitetsstempel i sig selv." mildest talt uheldigt formuleret.

Det er fair nok du ikke er enig, men at påstå at du har en mere sandfærdig udlægning, viser jo igen hvad det er jeg tidligere understregede. Der eksistere ikke sådan noget som en objektiv udlægning af en kamp, udover det en statistik kan vise, men alt udover dette er subjektiv, hele debatten er bygget på individuelle subjektive holdninger og vurderinger, hvilket jeg har udpenslet for dig flere gange.

Jeps jeps, problemet er s√• bare, at du bruger din subjektive mening om det italienske landshold (der i √łvrigt kan modbevises med kolde fakta, men hey...!) til at retf√¶rdigg√łre din holdning om Candreva, n√•r nu de to ting intet forhold har til hinanden. Det giver ikke mening. Faktum er, at Candreva er fast mand p√• et af Europa´s (p√•viseligt!!) st√¶rkeste landshold, der tilmed for tiden har succes. Det er et faktum. At du s√• synes, det er det svageste landshold i mands minde, at resultaterne er hentet p√• en billig baggrund, at modstanderne ikke var gode nok, jadi-jadi-bla-bla og alt det andet, du bare lige hiver ud af r√łven, for endnu en gang at f√• det til at passe din virkelighed, er s√• anset ligegyldigt med hensyn til debatten.

Igen har jeg intet tidspunkt nævnt noget med Candrevas fodboldmæssige evner, jeg skrev at man ikke kan sige at det at spille på en offensiv plads på det Italienske landshold er et kvalitetsstempel i sig selv. Der skal ses på noget helt andet skal man vurdere hans fodboldmæssige evner.

Man mangler da godt en god dosis realitetssans, hvis man mener, at spille fast kant på det italienske landshold, ikke er en kvalitetstempel.

Igen fair nok du ikke er enig, men s√• skriv det, i stedet for at smide rundt med din historiel√łse udsagn igen og igen.

Men det er jo historiel√łst? Det er jo fuldst√¶ndigt VANVITTIGT at se p√• en 29-√•rig spiller, og skrive, at han er for gammel og at han ikke er det v√¶rd - hvad >det< s√• end er - samt at videresalgsv√¶rdien (!!) formentlig ikke er god nok. Kan du ikke selv se, det komplet idiotiske i det? Candreva kan pr√¶stere her og nu, og s√• er han i sin bedste alder. For en der er fan af en klub, hvor spillere som Samuel, Cambiasso, Milito og selvf√łlgelig Zanetti i nyere tid har bevist, at man ikke beh√łver at v√¶re 25 √•r gammel for at pr√¶stere, er det h√•bl√łst historiel√łst.

Hvor har jeg skrevet, jeg ikke vil have Candreva i de foregående indlæg

"Det ville "redde" min dag, hvis det sker, kan simpelthen ikke se hvad vi skal med endnu en dyr 29+ √•rig spiller." Her, m√•ske? Eller ved tidligere lejligheder. Jeg s√¶tter sikkert endnu en gang rygsv√łmning i gang nu, men din mening om Candreva har v√¶ret ganske tydelig og klar.

16 mio. ‚ā¨ er ganske fint for en spiller i sin bedste alder, der pr√¶sterer p√• et konstant h√łjt niveau. At du s√• mener, han er 10 mio. ‚ā¨ v√¶rd, g√łr det ikke just lettere at tage din mening om Candreva seri√łs.

igen beskylder du mig for at være modsigende, men samtidigt brokker du dig over at klubben ikke satser på talenter, men samtidigt synes det er fint man henter en Candreva. Det hænger jo ikke helt sammen.

Jep, det g√łr jeg, fordi du modsiger dig selv. Ved talent-diskussionen synes du, at de skal spille p√• merit og at du hellere vil have en spiller der kan fungere her og nu og berige holdet med det sammen; i denne diskussion er du ligeglad med netop s√•dan en spiller, der tilmed spiller p√• en plads, hvor vi er svagt besat. Det er det, der er s√• frustrerende ved dig: du debatterer for debattens skyld, men glemmer at jeg ikke glemmer, hvad du tidligere har skrevet - du n√¶gter dog konsekvent at st√• ved det.

Selvf√łlgelig h√¶nger mit sammen. Lige nu har vi ingen √•benlyse talenter til h√łjrekanten, ej heller er der nogle p√• vej, i hvert fald de n√¶ste to s√¶soner. Candreva kommer ikke til at tage spilletid fra Gnoukouri, Manaj, Popa, Gyamfi, Della Giovanna og Baldini, som er dem, der (lige nu og efter min mening) kan drive det langt. I skrivende stund, har vi kun Biabiany, plus et hav af n√łdl√łsninger, til h√łjrekanten.

Vi er svagt besatte der. Candreva er god. Han vil gerne til Inter. Det b√łr v√¶re en no-brainer, det her.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi

Klubsnak | F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

1 2 3 ... 1635 1636 1637 ... 3083 3084 3085 Vis alle sider