Luk

bold.snak

Klubsnak | F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

1 2 3 ... 1680 1681 1682 ... 3079 3080 3081 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Stankovic
bruger
2. aug. 2016 19:35
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale - Here Comes the Sun.....

Det minder mig om Gnoukouri, som vi v√¶lger at give f√łrsteholdsdebut til i en kamp mod Hellas Verona d. 11/4 sidste √•r, hvor han f√•r 11 minutter p√• banen.

Herefter bliver han kastet for l√łverne ved at starte i kampen ugen efter i selveste Derby della Madonnina. Til alt held gjorde han det glimrende, men snak om at v√¶re med til at smadre troen p√• talentet ved at lade det f√• sin reelle debut p√• denne m√•de. En uge senere starter han igen inde mod Roma, hvor jeg igen mindes at han gjorde en fin figur af sig.

Resten af sæsonen bliver han indskiftet mod Udinese og Juventus for hvad der svarer til 1 min i hver kamp.

S√• vil man t√¶nke at et ungt talent som har vist sig selv i to kampe mod Milan og Roma vil blive k√łrt i stilling stille og rolig i n√¶ste s√¶son.

Tja.

Godt nok spiller han 45 minutter i den f√łrste kamp i s√¶sonen mod Atalanta. Herefter f√•r han dog s√łlle 12 minutter d. 20 februar mod Sampdoria.

Vi lader simpelthen et glimrende talent sidde p√• b√¶nken i alle de andre kampe p√• n√¶r to. Selv da Melo f√•r sit utilgivelige anfald f√łr vinterferien v√¶lger vi gudhj√¶lpemig alligevel ikke at give Gnoukouri chancen.

Inter classic.
Stankovic
bruger
2. aug. 2016 19:40
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale - Here Comes the Sun.....

Mener du da at Kovacic slog til? Ud fra et √łkonomisk perspektiv kan jeg da godt se at handlen var god for os, men jeg ville sgu undre mig hvis jeg var den eneste der sad og t√¶nkte "han kunne satme v√¶re blevet god for os" da vi solgte ham. N√•r jeg siger han ikke slog igennem, baserer jeg det ogs√• p√• at han ikke leverede i l√¶ngere tid af gangen, og derfor ikke form√•ede at bevare sin plads p√• holdet, p√• trods af at talentet var indiskutabelt.


I hans 2,5 år i klubben oplevede han at have tre forskellige trænere med hver sine taktisker ideer og opstillinger.

Vi v√¶lger samtidig at give ham tr√łjenummer 10 mens han efter et halvt √•r i klubben f√•r at vide, at Mazzarri forventer at han er som Hamsik var i Napoli.

Tal om at l√¶g un√łdvendig meget pres p√• et talent som har v√¶ret i et nyt land i 6 m√•neder.

Han kunne have været blevet rigtig god for os. Det havde dog krævet at man havde holdt fast i den samme træner og havde været opmærksom på i klubben at talenter kræver ekstra "omsorg".

Han leverede ikke i længere tid af gangen fordi han blev kastet rundt i vidt forskellige spilsystemer og på vidt forskellige formationer hver gang man skiftede træner. Det er sjældent at en 19-20 årig knægt i en ny liga integreres så hurtigt og let.

Det er en grund til at man i talentklubber som eksempelvis Ajax holder en r√łd snor og ikke skifter ud p√• tr√¶nerposten hele tiden. Det handler om god ledelse.
Stankovic
bruger
2. aug. 2016 19:45
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale - Here Comes the Sun.....

I √łvrigt var √•rsagen til at han ikke beholdte sin plads p√• holdet ene og alene p√• grund af Mancini. Kovacic gjorde det fint n√•r han fik chancen og var i ganske god form i sin sidste periode under Mazzarri.

Mancini skulle dog bruge en syndebuk for Mazzarris periode samtidig med at han kunne fremst√• som frelseren. Lige akkurat Mancini med hans retarderet rotationsprincip er noget der er gift for unge spillere. Se bare p√• Telles som gjorde det fint for os, men som pludseligt var udeladt i 5 uger, for s√• at f√• chancen igen i 2. S√•dan integrerer man ikke unge spillere p√• et f√łrstehold.
Dette indlæg er blevet rettet 2. aug. 2016 19:48 af Stankovic
BeppeBaresi
bruger
2. aug. 2016 19:50
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale - Here Comes the Sun.....

Selvf√łlgelig! Jeg tror vi taler om pr√¶cis det samme problem, jeg anf√¶gter overhovedet ikke at omgivelserne omkring Kova ikke var optimale, og at han derfor aldrig fik hans endelige gennembrud hos os og smed talent-pr√¶sikatet. Jeg mener n√¶rmere at Inter som klub (omgivelserne) ikke giver spillere som Kovacic (eller ung spiller x) mulighederne for at sl√• igennem.
Stankovic
bruger
2. aug. 2016 19:55
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale - Here Comes the Sun.....

S√• er vi enige. Jeg l√¶ste det dog som om, at du lagde det meste af ansvaret for den manglende udvikling hen p√• Kovacic selv, hvorfor at jeg pr√łvede at anf√¶gte det flere gange.
BeppeBaresi
bruger
2. aug. 2016 19:59
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale - Here Comes the Sun.....

Nej nej. Jeg mener at Inters historik med at udvikle og benytte unge spillere er bekymrende. Senest eksemplificeret med Kovacic.
BeppeBaresi
bruger
2. aug. 2016 20:08
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale - Here Comes the Sun.....

In other news; Aubameyang! Aaah, den var vist fra et af de lidt for kul√łrte blade.

Desuden kan vi (jeg) godt sl√• Calleri ud af hovedet, da han er skiftet til West Ham. Det efterlader Cavani og de to Gabriel´er som de varmeste navne som Icardi´s afl√łser.
Nu jeg sidder og tænker over det, er det egentligt utroligt så lang tid vi har efterlyst en vice-Icardi. Nu kan det vise sig at være for sent!
Zanetti4ever
bruger
2. aug. 2016 23:48
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale - Here Comes the Sun.....

Jeg har godt nok sv√¶rt ved at Mancio spille en 19-√•rig brasser som fast mand i angrebet. Mon ikke Gabigol og Jesus ville drukne i halvsl√łje eksperimenter med Palacio, Eder og Jovetic som hele og halve niere.


Nu skal vi heller ikke g√łre Mancini v√¶rre end han er. Hvis Gabigol er bedre end de andre er jeg ret overbevist om at han spiller, mere konservativ er Mancini trods alt heller ikke. Han spillede trods alt en n√¶rmest upr√łvet Murillo n√¶sten fra start af, trods stor skepsis, ikke mindst herinde. Ikke mange andre end undertegnede, havde forudset at han ville ende som starter og presse mere erfarne spillere ud p√• b√¶nken, en stor del af forklaringen ligger nok i at han ogs√• levered fra start af ogs√• til tr√¶ning, s√• g√łr Gabigol det, skal han nok spille.

Problemet med Mancini, når man taler talenter, er at han ikke er en træner der tillader talenter at have stor præstationsmæssige udsving eller svipsere, han er en type der forlanger et kontinuerligt niveau også til træning. Nået mange unge spillere har svært ved at efterleve. Men kan de levere niveauet som Icardi, Murillo og Kondogbia så spiller de også. Så det er altså ikke sådan at Mancini spillere ældre spillere blot for at spille dem. Grunden til han formentligt fortrækker ældre spillere skyldtes formentligt erfaring og at de oftest er mere kontinuerlige (på godt og ondt).

Jeg p√•kalder mig dog retten til at v√¶re aldeles pessimistisk, n√•r man ser nogle af de talenter der har v√¶ret igennem klubben, uden at sl√• til. Senest eksemplificeret med Kovacic, som nok formentligt slog et st√łrre br√łd op en han kunne bage, men som jeg stadig ser/s√• som en mand der kunne v√¶re blevet en n√łglespiller for os


Sjovt Kovacic bliver hevet op, en spiller der fik en hel del chancer, men ganske enkelt aldrig for alvor greb dem. Kovacic formåede kun at vise sit talent i kortere periode, eller intervaller i nogle kampe. En spiller der om end noget lever op til prædikatet om at talent ikke er nok. Talentet er der, omend det kan diskutteres om det er så stort som det blev blæst op til.

Kovacic har heller ikke slået til i real, ingen træner hverken hos os eller hos real har kunne få ham til at leve op til det forventede. Han floppede også fælt når han endelig spillede på landsholdet den seneste tid.

S√• jeg k√łber ganske enkelt ikke argumentet om at vi er de store skurke og at skiftende tr√¶nere og systemer er hovedforklaringen, en Brozovic har alts√• kunne h√•ndtere det! At det s√• er langtfra optimale forhold for en talentfuld spiller, er vi dog helt enig i.

Real betalte f√łrst og fremmest for navnet og talentet, ganske enkelt og i langt mindre grad for faktiske pr√¶stationer. Real havde faktisk vist interesse i ham dengang vi snuppede ham, en interesse der aldrig var forsvundet.

Han ville aldrig v√¶re blevet en n√łglespiller, af den simple grund at Brozovic ganske enkelt var bedre n√•r det virkeligt galt, en vare Kovacic ganske enkelt ikke form√•ede at levere kontinuerligt, det p√• trods af det n√¶sten er indiskutabelt at Kovacic er et st√łrre talent.


Det minder mig om Gnoukouri, som vi v√¶lger at give f√łrsteholdsdebut til i en kamp mod Hellas Verona d. 11/4 sidste √•r, hvor han f√•r 11 minutter p√• banen.


Hvordan kan det minde om Kovacic, Kovacic var en af de mest eftertragtede og mest omtalte talenter i sin generation i Europa. Han fik 80 kampe for os i serie a alene. Hvor mange talenter har fået så mange kampe hos os?

Gnoukouri ved vel ingen hvor han st√•r, talentfuld, m√•ske, men som vi tidligere har snakket om, virker det til at der er overordnet problemer mellem overgangen og i selve ungdomsafdelingen, s√• den manglende spilletid kan ogs√• til dels have r√łdder i at niveauet ganske enkelt ikke er tilstr√¶kkeligt n√•r de tr√¶der ud af Primavera. I bund og grund ved vi det ikke.

Jeg syntes vi måske engang imellem også er lige hurtige nok på aftrækkeren når det kommer til talenter og vores trænere.

igen, kan der også have været problemer i henhold til hvad han har leveret til træningen og heri kan en hel del af forklaringen også ligge i at han ikke fik flere chancer.

I serie a er tr√¶nere ofte ogs√• fyringstruet i det sekund de s√¶tter sig p√• b√¶nken, et forhold der formentligt ikke ligefrem √łger lysten til at tage chancen med unge talenter. Slet ikke i en region, hvor ungdom allerede har problemer med at f√• chancen p√• det alm. arbejdsmarked, fyringslysten bland bindegale pr√¶sidenter kan derimod resultere i selvforst√¶rkende effekt af at tr√¶neren v√¶lger dem med erfaring pga. urealistiske forventninger og krav.


Der er formentligt en utal af grunde til hvorfor der er så store problemer, at kalde det et Inter problem, er desværre skudt helt ved siden af, det er et generel italiensk problem og altså ikke et specielt Inter relateret problem.

Stop nu med al den snak om rotationsprincip, Handanovic, Murillo, Miranda, Medel, Icardi, Perisic, Brozovic spillede alle når de var klar og blev ikke roteret. Der var 4 pladser hvor der var reel rotation og det var på de to back pladser, den tredje offensive plads og den ene centrale midt. Når man ser på hvilke spillere der spillede der, forstår man godt hvorfor der var rotation på netop de pladser!

Med andre ord rotere Mancini ikke mere end så mange andre trænere. Men bliv dog endelig ved med at overbevis sig selv om at Mancini er en rotationstræner, på trods af at 7 spillere spillede uge ind og uge ud!

Med en tilgang af Candreva, Ansaldi, Erkin og Banega kan det ligefrem betyde at vi kommer til at se ufattelig lidt rotation i den kommende sæson, især hvis Kondogbia som forventet kommer til at spille mere fast.
Dette indlæg er blevet rettet 2. aug. 2016 23:57 af Zanetti4ever
Stankovic
bruger
3. aug. 2016 00:24
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale - Here Comes the Sun.....

Hvordan kan det minde om Kovacic, Kovacic var en af de mest eftertragtede og mest omtalte talenter i sin generation i Europa. Han fik 80 kampe for os i serie a alene. Hvor mange talenter har fået så mange kampe hos os?

Gnoukouri ved vel ingen hvor han st√•r, talentfuld, m√•ske, men som vi tidligere har snakket om, virker det til at der er overordnet problemer mellem overgangen og i selve ungdomsafdelingen, s√• den manglende spilletid kan ogs√• til dels have r√łdder i at niveauet ganske enkelt ikke er tilstr√¶kkeligt n√•r de tr√¶der ud af Primavera. I bund og grund ved vi det ikke.


Pr√łv at l√¶s l√¶ngere af mit indl√¶g inden du kommenterer det. Tak.

Jeg skriver ganske tydeligt at Gnoukouri viser sig fint frem i to kampe mod to ganske glimrende modstandere, for så at vi helt lader være med at give ham chancen igen.

Min sammenligning g√•r ikke p√• ham som spillertype i forhold til Kovacic. Den g√•r p√• den totale manglende forst√•else for hvordan man integrerer ungdomsspillere til et f√łrstehold. Det g√łr man ikke ved at kaste dem ind og ud.
Stankovic
bruger
3. aug. 2016 00:26
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale - Here Comes the Sun.....

Stop nu med al den snak om rotationsprincip, Handanovic, Murillo, Miranda, Medel, Icardi, Perisic, Brozovic spillede alle når de var klar og blev ikke roteret. Der var 4 pladser hvor der var reel rotation og det var på de to back pladser, den tredje offensive plads og den ene centrale midt. Når man ser på hvilke spillere der spillede der, forstår man godt hvorfor der var rotation på netop de pladser!


Hvor har jeg skrevet at der er en stor rotationsudskiftning på holdet?

Hvad jeg skrev var ROTATIONSPRINCIP og ikke rotationsmængde. Derfor jeg nævnte Telles (en af backpladserne) og Gnoukouri (den centrale midt som du skriver).

Det rotationsprincip han har k√łrt p√• backpladserne har v√¶ret helt ude i t√•gerne. Santon spiller to uger i streg for s√• at v√¶re v√¶k i n√¶sten to m√•neder (som jeg husker det). Det samme med Telles i fem uger. Der er da for pokker intet at sige til at vores backs har v√¶ret s√• stort et kritikpunkt n√•r de enten ikke er blevet integreret p√• holdet (Telles) eller man smadre deres kampform ved ikke at udtage dem flere uger i tr√¶k.
Dette indlæg er blevet rettet 3. aug. 2016 00:35 af Stankovic

Klubsnak | F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

1 2 3 ... 1680 1681 1682 ... 3079 3080 3081 Vis alle sider