Luk

bold.snak

Klubsnak | F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

1 2 3 ... 1714 1715 1716 ... 3084 3085 3086 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Flying Dutchman
bruger
28. aug. 2016 20:55
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale -Tutti Pazzi per Materazzi

@ Z4E

Jep, man kan ikke bruge det til en tøddel, at vi faktisk spiller en rigtig god kamp, her tre uger efter trænerskiftet.

Du har ret. Det er på tide at gå en smule i panik, drikke det væk og bruge endnu en uge på at tænke, at der bare intet positivt er ved aftenens kamp, samt overgå hinanden i at beskrive hvor nederen det hele egentlig er. Sæsonen er jo allerede over nu! Fem mistede point her i starten? Det er jo en katastrofe.

Du er, uden sammenligning, bold.dk´s mindst nuancerede bruger.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi

Dette indlæg er blevet rettet 28. aug. 2016 20:57 af Flying Dutchman
Mumleren
bruger
28. aug. 2016 20:59
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale -Tutti Pazzi per Materazzi

På den lidt kuriøse side synes jeg faktisk Eder gør det godt i dag, eller over middel. Det giver alt andet lige De Boer et positivt problem på kanten, hvor Candreva dog bør starte efter min mening. Snart lander også Gabriel Barbosa. Spændende at se hvad det bliver til.

Edit: vi skal bare slå alle tophold ude og hjemme, så betyder 5p ingenting! Fixed.
Inter | siden Misura/Fiorucci.
Zanetti4ever
bruger
28. aug. 2016 21:41
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale -Tutti Pazzi per Materazzi

FD stop dig selv med din langt ude jyske smålighed.

Du ignorere jo nærmest resultat fuldstændigt og godtgøre nederlag til Chievo, med at det er et sted vi altid har det svært, snak om unuanceret generaliseringer.

Blot fordi tidligere hold har haft vanskeligheder på en bestemt udebane eller mod et bestemt hold, betyder ikke at det næste gang. Hvad der er sket i fortiden er irrelevant og kan ikke bruges som nogen særlig god forklaringsmodel, det der afgøre det er spillet på banen og om man har lagt den rette taktik, ikke hvad der er sket tilbage i historien. En god del af spillerne har aldrig det i bagagen og en eller to kampe er ikke nok for en spillet for at danne det samme billede som du har om et hold eller udebane.

Vi spillede dårligt mod Chievo ganske simpelt og de udnyttede vores fejl og vandt fortjent, det har intet med fortiden at gøre, men udelukkende med den manglende præstation på banen krydret med en forkert taktik og dårlig dagsform.

Ja vi spillede fint, hvilket jeg også skrev, men du ignorere dette fuldstændigt.

Jeg skriver ikke noget om at vi skal panikke, jeg skriver udelukkende at resultatet ikke er godt nok og gør at vi skal prestere resultater mod svære modstandere, for at opnå sæsons målsætningen som er top tre.

Hvis sidste sæson er en pejlmarkør for point der skal opnås for en top tre, skal vi have 2,2p i snit i de resterende kampe.
La Mir!!
bruger
28. aug. 2016 21:50
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale -Tutti Pazzi per Materazzi

Siger han nogen steder at, han er tilfreds med resultatet? Påpeger han ikke, spillet er i fremgang, men mangler det sidste foran mål for at resultaterne også begynder at flaske sig? Se eksempelvis på Roma, vi er foran 1-0 mod Cagliari, men spillet er helt til rotterne. Hvilket giver bekymringer mod fremtidige modstandere.
Sæsonens vinder i Serie A Tipskonkurrencen 2015/2016, Roma-Fanatico La Mir!!

https://twitter.com/officialasroma/status/805819582304894976
https://twitter.com/skjroma/status/998321687656624128?s=21

Dette indlæg er blevet rettet 28. aug. 2016 21:51 af La Mir!!
Flying Dutchman
bruger
28. aug. 2016 21:57
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale -Tutti Pazzi per Materazzi

For fanden, du er ikke blevet lettere at danse med henover sommeren. "Jyske smålighed"? Jeg er fra Holland, tosse.

Jeg skriver: "Skidt resultat, men misvisende, og spillet lover godt", hvorefter der kommer den sædvanlige negative svada fra din side, der for det første kun kort og overfladisk berører, det jeg skriver - selvom det er adresseret til mig - og for det andet kun fokuserer på, at vi tabte to point. Du lever jo i en FM-bobbel.

Læs og forstå: jeg skriver ingen steder, at jeg er tilfreds med, at vi tabte mod Chievo og at vi blot får ét point ud af en kamp, vi dominerer mod Palermo. Det er jeg ikke tilfreds med.

Stik modsat dig, så magter jeg dog også at se forbi resultatet. Bentegodi er en svær udebane. Chievo under Maran er en svær modstander, der kun er interesseret i at fedte så mange point hjem som menneskeligt muligt. Vi er hverken det første eller det sidste storhold, der kommer fra Verona med et pointtab i bagagen. Bør vi kvalitetsmæssigt kunne slå Chievo? Ja. Er det en kæmpe overraskelse, vi ikke gør? Nej. Ødelægger det resten af sæsonen? Nej.

Det samme i dag. 1-1 er et skidt resultat. Men vi spiller en god kamp, skaber et hav af chancer og holder Palermo stort set fra fadet - selv deres ene mål var mere held end forstand. Om du kan lide det eller ej, så var aftenens kamp en positiv oplevelse, generelt set, og især i mente, at De Boer kun har været træner i tre uger.

Alligevel kommer du med dine sædvanlige floskler om "når man ikke scorer, så fortjener man ikke blah blah blah" og "fem tabte point er ikke god nok yadi yadi blah blah". Det skal altid være så fucking negativt med dig - det er jo komplet trættende. Hvorfor er det så svært for dig at anerkende, at aftenens kamp rent faktisk bød på langt mere positivt end negativt? Hvorfor ser du overhovedet kampene, når du, efter alt at dømme, ikke har noget positivt at bemærke kamp efter kamp efter kamp? Hvis jeg havde dit billede af Inter, ville jeg slukke TV´et og finde på noget andet, sjovere at lave.

Sæsonen er lang: Milan, Napoli, Roma og selv Juventus kommer også til at tabe point, mod på papir svagere modstandere. Og hey! Gæt engang! Vi kommer også til det igen! Det er en sæson, ikke knald og fald kampe - så slap nu af med dommedagsprofetierne og andre fesne skriverier herinde og forsøg nu, bare lige for en gangs skyld, at se bare en smule positiv på tingene.

Ellers laver jeg snart en tråd til dig og din rødsorte alterego Great Milan - så kan I hygge jer derinde og tale om, hvor slemt det er, at være fan af de milanesiske hold for tiden.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi

Dette indlæg er blevet rettet 28. aug. 2016 22:01 af Flying Dutchman
Stankovic
bruger
28. aug. 2016 21:59
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale -Tutti Pazzi per Materazzi

Det er mindre end tre uger siden at De Boer tog over. Så giv manden tid for pokker da.
Dette indlæg er blevet rettet 28. aug. 2016 22:01 af Stankovic
Flying Dutchman
bruger
28. aug. 2016 22:21
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale -Tutti Pazzi per Materazzi

I øvrigt et fint debut af Miangue i dag.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi
Lothar 89
bruger
28. aug. 2016 23:17
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale -Tutti Pazzi per Materazzi

Miangue´s debut gjorde i hvert fald man tænkte, "hvorfor skal Ninja og Santon rende forvirret rundt derude, når vi har en spiller der er på niveau, tilmed af egen avl, og som samtidig er venstrebenet?!"

Ja ja, han er ung og alt det der, og kan sikkert lave Nagatomo-agtige fejl, men De Boer har udtalt han vil give egne spillere chancen, så fint han gør det allerede. Og spilleren faldt på ingen måde igennem. Jeg tror også Gnoukouri kan få sine chancer i højere grad, og i De Boer´s prioritering tror jeg faktisk Gnoukouri allerede står foran Melo.

De Boer om Miangue i mixed: "Han træner godt, meget lovende spiller, og viste sig klar da han fik chancen, når Santon ikke har 90 minutter i sig. Det er godt vores unge spillere også ved de kan få chancen".

Hvis der intet sker med Brozovic skriver de seneste sprøjter at vi ikke køber en midterforsvarer (Garay nævnes stadig), men i så fald vil vi anvende Medel som backup dernede.

Der nævnes stadig Criscito og Caceres som evt sidste indkøb til backs.
Zanetti4ever
bruger
29. aug. 2016 00:41
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale -Tutti Pazzi per Materazzi

Jeg skriver: "Skidt resultat, men misvisende, og spillet lover godt", hvorefter der kommer den sædvanlige negative svada fra din side, der for det første kun kort og overfladisk berører, det jeg skriver - selvom det er adresseret til mig - og for det andet kun fokuserer på, at vi tabte to point. Du lever jo i en FM-bobbel.


Hvori er det misvisende? Er resultat er jo ikke andet end to tal der viser antal mål scoret i en kamp. Det siger intet andet og kan derfor ikke være misvisende.

Det er derfor ganske enkelt noget forvrøvlet sludder, når folk smækker subjektive vurderinger ned over tallene.

Point er det der i sidste ende afgøre det, point er vigtigere end at man spiller pænt og kreere tonsvis af chancer, skal man være helt kold og kynisk. Mancini viste at point kan opnås på særdeles konservativ, defensiv, nogle ville kalde det destruktiv vis. Offensiv, chanceskabende fodbold bringer ikke nødvendigvis point med sig eller levere de bedste resultater, i dag er et glimrende eksempel på dette. Vi kreere rigeligt med gode chancer både i direkte såvel som på dødbolde men skarpheden er der bare ikke.

Det er set så mange gange før at et hold kreere tonsvis af chancer, men når det gælder den sidste skarphed så fejler man eller også ender man i rene mål show hvor man lukker næsten ligeså mange ind som man score. Det kan være flot og underholdende at se på, men det er en fejlslutning at tro det nødvendigvis giver brugbare resultater.

Læs og forstå: jeg skriver ingen steder, at jeg er tilfreds med, at vi tabte mod Chievo og at vi blot får ét point ud af en kamp, vi dominerer mod Palermo. Det er jeg ikke tilfreds med.


Men hvorfor så bortforklare det, det forstår jeg ganske enkelt ikke?

Vi er jo enig i at resultat er dårligt.

Stik modsat dig, så magter jeg dog også at se forbi resultatet. Bentegodi er en svær udebane. Chievo under Maran er en svær modstander, der kun er interesseret i at fedte så mange point hjem som menneskeligt muligt. Vi er hverken det første eller det sidste storhold, der kommer fra Verona med et pointtab i bagagen. Bør vi kvalitetsmæssigt kunne slå Chievo? Ja. Er det en kæmpe overraskelse, vi ikke gør? Nej. Ødelægger det resten af sæsonen? Nej.


Det er Italien! Jordens mest resultat orienteret liga, hvad havde du seriøst forventet?

Jeg er enig i din karakteristik af Chievo, men det er ikke en undskyldning. Et hold som Inter må man forlange at man realistisk set kan få tre point hjem selv mod hold som Chievo, der faktisk pakkede sig mindre end sædvanligt, de var meget aggressive i presset mod vores midtbane der i store periode blev presset til at spille sidelæns på egen banehalvdel.

Det var nok ikke kun nederlaget, men måden vi tabte på der også var frustrerende. En af de mest rædderlige præstationer set længe.

Alligevel kommer du med dine sædvanlige floskler om "når man ikke scorer, så fortjener man ikke blah blah blah" og "fem tabte point er ikke god nok yadi yadi blah blah". Det skal altid være så fucking negativt med dig - det er jo komplet trættende. Hvorfor er det så svært for dig at anerkende, at aftenens kamp rent faktisk bød på langt mere positivt end negativt? Hvorfor ser du overhovedet kampene, når du, efter alt at dømme, ikke har noget positivt at bemærke kamp efter kamp efter kamp? Hvis jeg havde dit billede af Inter, ville jeg slukke TV´et og finde på noget andet, sjovere at lave.


Aftens kamp var underholdningsmæssig fin, har på intet tidspunkt skrevet andet, har flere gange skrevet noget positive om det spillemæssige, men tydeligvis gået forbi din opmærksomhed.

Selvf. er fem missede point skidt, det er i sidste ende det, det handler om.

Af være fan af Inter, et hold som har en lang defensiv historie og som har haft sine største succeser med kontrolleret, defensiv resultat orienteret fodbold, hvor effektivitet var en af nøgle parameter, afføder hos nogle den klare holdning at resultatet altid er fortjent, ellers er det jo dobbeltmorale. Hvor mange kampe har vi ikke vundet med færre skabte chancer end modstanderen, det virker ærligt talt som en mærkelig ting at sige for en Inter fan at chancer og boldbesiddelse er hvad der gør et resultat fortjent og sigende om en kamp!

Det er ikke hvad Inter historisk set har været, vi har været et defensiv hold med defensive dyder, hvor at vinde en kamp kontrolleret på et mål var flot, selvom boldbesiddelse var under 40-50% og chancer kunne tælles på en hånd. Det var altid fortjent når vi vandt, fordi vi udnyttede vores chancer og kendte vores besøgstid, man kam så mene hvad man vil om den filosofi.

For Inter har resultatet vægtet højere, hvis man ikke opnår et resultat er det intet værd. Kan man med rette beskylde for at være parolen.

Jeg har ikke skrevet sæson er over, det er en katastrofe, de Boer skal fyres og hvad du ellers måtte forestille dig. Jeg er blot utilfreds med resultatet og jeg er som Inter fan temmelig resultat orienteret, det kan næppe komme som nogen overraskelse det har jeg trods alt pointeret for dig før.
Magnifico
bruger
29. aug. 2016 01:04
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale -Tutti Pazzi per Materazzi

Uden at ville blande mig i jeres øvrige diskussion om sæsonstarten kan jeg blot tilføje følgende efter viola’s kamp mod Chievo her til aften.

Det er et erfarent, stædigt, pressende, hårdt kæmpende og meget hårdt spillende hold, som er utroligt svære at bryde ned. De er møgubehagelige at spille imod. Et slags Sønderjyske på italiensk.

Og med lidt held i sprøjten kunne de flyvende æsler da godt have hevet en forbandet uafgjort hjem i Firenze – ja, endog en sejr var inden for rækkevidde, hvis ikke viola havde været oppe på dupperne i anledning af 90 års fødselsdagen.

Jeg blev også overrasket over jeres nederlag i Verona. Inter skal da slå Chievo, tænkte jeg, selvom det er en svær udebane. Men jeg så ikke selve kampen. Til gengæld er jeg efter vores hjemmekamp lidt mindre overrasket. Chievo kommer til at gøre ondt på flere hold i denne sæson, specielt hjemme. Så… det er ikke en total katastrofe.

ACF Fiorentina

Leeds United FC

Dette indlæg er blevet rettet 29. aug. 2016 01:06 af Magnifico

Klubsnak | F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

1 2 3 ... 1714 1715 1716 ... 3084 3085 3086 Vis alle sider