Luk

bold.snak

Klubsnak | F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

1 2 3 ... 1731 1732 1733 ... 3145 3146 3147 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Mumleren
bruger
7. sep. 2016 11:58
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale -Tutti Pazzi per Materazzi

Tror ikke kun vores lønningsproblemer ligger hos stjernespillerne, selvom vi betaler (for) godt. Vi har jo også nogle i særklasse dyre reserver rendende, som det virker til vi ikke kan slippe af med (ex Melo, Ranocchia).

Med det sagt lyder 120M utroligt højt?
Inter | siden Misura/Fiorucci.
Flying Dutchman
bruger
7. sep. 2016 12:12
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale -Tutti Pazzi per Materazzi

Det er da en stigning på godt 26 millioner € ift. sidste sæson. Det er vildt nok! Men hey, hvis man vil have gode spillere, så må man betale en tidssvarende løn. Vi må gå ud fra, at jakkesætdrengene har styr på det.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi
Mumleren
bruger
7. sep. 2016 12:40
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale -Tutti Pazzi per Materazzi

Ja, man må håbe de ikke løber fra regningen når/hvis vi glipper CHL. Det er i hvert fald ikke småpenge vi smider i lønningsposerne...
Inter | siden Misura/Fiorucci.
Bishop
bruger
7. sep. 2016 13:17
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale -Tutti Pazzi per Materazzi

"Men hey, hvis man vil have gode spillere, så må man betale en tidssvarende løn."

Ja hvis man bare kunne trøste sig med den undskyldning, men det er jo desværre langt fra tilfældet, eller i hvert fald kun delvist, da det selvfølgelig er rigtigt at gode spillere er dyre i drift, men begge Milanoklubber har dog været alt for gavmilde over hele linjen, hvilket jo er tydeligt når man ser Napolis lønniveau på 75mio. At Inter nu har et lønomkostninger der overstiger Napolis med over 50% jo vanvittigt.


Zanetti4ever
bruger
7. sep. 2016 22:50
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale -Tutti Pazzi per Materazzi

Vi er fuldstændig enig i at vi betal alt for meget i løn til vores spillere i forhold til den reelle kvalitet.

Det står især slemt til med reserve spillere som Jovetic, Ranocchia, Palacio og Melo men de er formentligt elemineret fra lønningslisten senest næste sommer, uden dem tror jeg vi vil ende lige omk 100m €.

Juve får jo væsentligt mere for de sølle 20m € og Napoli opnår også mere for et lønbudget der udgør lidt over 60% af vores.
Dette indlæg er blevet rettet 7. sep. 2016 23:03 af Zanetti4ever
Flying Dutchman
bruger
8. sep. 2016 08:42
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale -Tutti Pazzi per Materazzi

@ Bisp

Beklager det forsinkede svar. Vi har ikke internet derhjemme for tiden og jeg nægter at gøre det her over telefonen!

Dit indlæg er jo delvist korrekt - du har nemlig ret i, at vi betaler en god sjat mere til vores spillere, end Napoli gør. Men konklusionen er mangelfuld, eller i bedste fald unuanceret.

Nu er det jo sådan, at vi har tiltrukket et par (potentielle) klassespillere, der, som belyst, skal have en god sjat i løn for at komme til Inter, der i indeværende sæson skal spille i EL og derudover ikke kommer til at spille med om mesterskabet. Endvidere og lige så vigtigt, er det lykkedes at holde på nogle særdeles ønskede spillere, navnlig Brozovic, Icardi og Medel, ved netop at give dem en større lønpose om året. Resultatet er forudsigelig - vores lønpost stiger markant, især sammenlignet med de øvrige Serie A hold.

Det mener du så er gavmildt - det synes jeg nu ikke. Jeg er da ganske enig i, der render et par spillere rundt i Inter lige nu, der får for meget i løn i forhold talentet (goddaw Ranocchia, Palacio og Melo), men set over det hele, så er det lykkedes Ausilio at samle en (på papir!!) utrolig slagkraftig trup sammen, der (igen på det famøse papir) efter min mening er stærkere end en Higuaín-løs Napoli. At Napoli så har nogle andre strenge at trække på (kontinuitet på trænerposten, en trup der ikke skal spilles sammen, erfaring), der gør de stadigvæk er favoritter til andenpladsen, er i det her henseende ikke vigtigt.

Napoli (og Roma) havde desuden også den klokkeklare fordel, at de ikke var og er tvunget til at hente flere markante forstærkninger i samme grad, som vi var, og dermed kunne holde lønningsniveauet på niveau med sidste års ditto. De skulle nemlig ikke ud og hente rigtigt dygtige spillere i konkurrence med de spanske, engelske, og, i lidt mindre grad, tyske hold. Vi er altså også i et marked, hvor West Ham United og Southampton kan tilbyde mere i løn, end de fleste italienske tophold kan. Det spiller også ind.

Summa summarum er, at hvis man kun kigger pĂĄ de 120 mio. € kontra Napoli´s 75 mio. € og sidste sæsons slutstilling, sĂĄ ser det selvfølgelig kritisk ud. Men der skjuler sig jo langt mere bag de tal end bare det. Inter vil gerne i CL igen. Dertil har man brug for rigtig gode spillere - og de koster i løn! Hvis ikke man kan tilbyde dem det, sĂĄ ryger de til en anden klub og sĂĄ kan man ellers sidde og være sĂĄ stolt at sin fornuftige lønpost og samtidig ærgre sig over den 7. plads, man ender pĂĄ.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi

Dette indlæg er blevet rettet 8. sep. 2016 08:47 af Flying Dutchman
Flying Dutchman
bruger
8. sep. 2016 08:45
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale -Tutti Pazzi per Materazzi

@ Z4E

Napoli opnår også mere for et lønbudget der udgør lidt over 60% af vores.

Det aner hverken du eller jeg noget som helst om.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi
Bishop
bruger
8. sep. 2016 11:26
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale -Tutti Pazzi per Materazzi

Men Flying det kan jo hurtigt blive en ond cirkel, skal man betale lønnen til et top 3 hold, førend det rent faktisk er et top 3 hold. Nogle hold er bare bedre end andre til at vente med at give lønforhøjelsen, til førend resultaterne er opnået.

Jeg er helt enig i at gode spillere koster, især når man også skal kompensere for manglende CL. For jeres skyld så man selvfølgelig også bare håbe på at satset går hjem, da endnu et år uden CL kan blive dyrt, ser på transfer og lønomkostningerne.



Flying Dutchman
bruger
8. sep. 2016 12:02
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale -Tutti Pazzi per Materazzi

Men Flying det kan jo hurtigt blive en ond cirkel, skal man betale lønnen til et top 3 hold, førend det rent faktisk er et top 3 hold.

Dertil er vi helt enige. Men omvendt skal man ogsĂĄ betale for at blive et top tre hold. Vi er enige i, det er et sats! Det var heller ikke pointen af mit oprindelige indlæg om det her emne. Vi vil tilbage i CL, og det koster penge. Lykkes det her i indeværende sæson eller mĂĄske senest næste sæson at ramme den sagnsomspundne top tre, sĂĄ har det jo været et succes. Lykkes det ikke, sĂĄ rammer du helt rigtigt med ordene ´alt for gavmild´ og ´vanvittig´, og sĂĄ skal der sælges. Det er dog under alle omstændigheder for tidligt at dømme lønbudgettet ind eller ud.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi
Zanetti4ever
bruger
9. sep. 2016 07:57
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale -Tutti Pazzi per Materazzi

Hvor stort et sats det er, afhænger en hel del af hvordan den nye ejerkreds lykkedes med at styrke økonomien. Der skulle arbejdes ret kraftigt på den sponsor mæssige front, økonomien skulle allerede på den front være styrket med 30-40m ?/annum. Der har været en del rygter om nye tekniske aftaler og man skulle være igang med at finde flere.

Personligt håber jeg man indser at Nike og Pirelli skal ud af døren hvis de ikke et villige til at betale mere, for de betaler simpelthen alt, alt for lidt!

Gabigol skal nok tjene sig selv hjem, hvis klubben formĂĄr at "udnytte" det optimalt

Det er for i øvrigt uholdbart at vi ifølge gds betaler ca 31m ? for Melo, Rannochia, Jojo, Palacio og Mancini, så en stor del af forklaringen på vores alt for høje lønomkostninger findes her!

Klubsnak | F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

1 2 3 ... 1731 1732 1733 ... 3145 3146 3147 Vis alle sider