Luk

bold.snak

Klubsnak | F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

1 2 3 ... 1738 1739 1740 ... 3083 3084 3085 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Flying Dutchman
bruger
12. sep. 2016 14:58
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale -Tutti Pazzi per Materazzi

Jamen, så spørger jeg dig:

Efter din mening, hvori ligger forskellen på hvordan De Boer vil have forsvaret til at spille, kontra Mancini?
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi
OC
bruger
12. sep. 2016 15:27
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale -Tutti Pazzi per Materazzi

Sidste sæson var han dog ikke den eneste, både Miranda og Murillo agerede redningsplanke flere gange og vi tillod generelt langt færre chancer i de fleste kampe end det vi var vidne til i anden.


Men det var i de fleste af tilfældende udtryk for enkeltmandspræstationer og last-ditch tacklinger, end et egentligt, homogent forsvar der trak i samme retning.

Derfor giver det i min optik ikke meget mening at kritisere De Boers forsvar (eller mangel på samme) efter tre kampe, når det mere eller mindre er på samme niveau som Mancinis version efter halvandet år.

Jeg tror egentlig, at vi lander på samme konklusion, du og jeg, og det er at forsvaret på nuværende tidspunkt ikke er tilfredsstillende, hvis man ignorerer den omkringliggende kontekst (ny træner, begrænset tid osv.)
La prende Vecino.
Flying Dutchman
bruger
12. sep. 2016 15:34
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale -Tutti Pazzi per Materazzi

Derfor giver det i min optik ikke meget mening at kritisere De Boers forsvar (eller mangel på samme) efter tre kampe, når det mere eller mindre er på samme niveau som Mancinis version efter halvandet år.

Bingo.

Det er det, jeg gerne vil frem til. De Boer har fiflet en del ved det taktiske, samt hvordan kampene skal gribes an rent offensivt. Defensivt er det meet the new boss, same as the old boss. Til trods for hvordan det bliver omtalt herinde, så var vores forsvar i sidste sæson ikke så solidt igen, og i meget høj grad afhængigt af enkeltmandspræstationer af især Miranda og Handanovic.

D´Ambrosio, Nagatomo og især Santon (som lavede mange fejl mod Pescara) er ikke steget markant i niveau henover sommeren, hvorfor det også er naivt at tro, vi er blevet mindre sårbare på vores backpladser. Og det kan De Boer ikke klandres for. Han skal gøre godt med de backs, han har - og de er acceptable at best.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi

Dette indlæg er blevet rettet 12. sep. 2016 15:34 af Flying Dutchman
Interforlivet
bruger
12. sep. 2016 16:14
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale -Tutti Pazzi per Materazzi

@FD: Som sagt ser jeg den primære forskel i den manglende gardering i rummet bag vores backs når vi angriber. Jeg synes det skaber en ubalance i forsvaret, som ikke var så udtalt under Mancio. Men igen som jeg også skriver, så taler vi kun om tre kampe indtil videre, så det kan jo sagtens nå at ændre sig. Og du har nok ret i at De Boer har prioriteret det offensive først. Men det faktum at det har været så usikkert samt at hollandske trænere ikke just er kendt for at være mest skarpe i den defensive del af fodboldspillet kan da godt gøre mig lidt bekymret.

@OC og FD: Selvfølgelig giver det mening at kritisere noget efter tre kampe - hvis det ikke gjorde det, gav det jo heller ikke mening at rose noget. Come on. Det der ikke ville give mening, var at mene at det vi har set i de tre kampe, er en klar indikation af, hvordan det kommer til at se ud fremover. Dertil er tre kampe naturligvis al for lidt empiri.
Flying Dutchman
bruger
12. sep. 2016 17:44
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale -Tutti Pazzi per Materazzi

Du får et svar i morgen, når jeg sidder ved et tastatur igen - for jeg er godt nok ikke enig i meget af det, du skriver.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi
Stankovic
bruger
12. sep. 2016 17:55
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale -Tutti Pazzi per Materazzi

For mig at se er det primære problem at vi ikke har nogen, der dækker af for vores backs, når vi angriber.


Hvilket netop burde være en af de primære opgaver for Medel. Om han så alene mand skal klandres for det er spørgsmålet.

I øvrigt er jeg tildels enig i det du skriver for det virker for mig tydeligt at backspillerne tager nogle flere offensive løb nu når man prioriterer spillet over kanterne højere. Samt man ikke mindst har spillerne derude til det nu, hvilket man ej skal forglemme. Under Mancini var tendensen at man pakkede sig ind centralt med især Jovetic og Ljajic bevægende sig derind med deraf minimal bevægelse i rummene omkring Icardi. Flytter man sine spillere længere op i banen medfører det naturligvis en stor ændring i organisationen bag til. Sådanne ændringer tager tid at få implementeret og jeg er derfor langt mere positiv end negativ over det jeg ser for DB har nu stadig ikke haft meget tid med dette hold.
Dette indlæg er blevet rettet 12. sep. 2016 18:03 af Stankovic
Interforlivet
bruger
12. sep. 2016 20:05
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale -Tutti Pazzi per Materazzi

@FD: Det er bare i orden. Jeg skrev også mit sidste indlæg på tlf - det holder ikke!

@Stankovic: Vi er jo sådan set enige så. Jeg mener jo heller ikke at De Boer skal dømmes endnu. Om det var Medel eller De Boers skyld i går, er selvfølgelig også svært af vide, og det er vel et eller andet sted også ligemeget så længe det bliver ændret fremadrettet.
Lentini
bruger
12. sep. 2016 20:41
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale -Tutti Pazzi per Materazzi

Det handler jo også om at spillerne på banen gerne må have lidt omløb i hovedet. Jeg tog mig sgu til hovedet i første halvleg da Banega står og jonglere på sidelinjen fr derefter at sende et blødt chip ind midt i banen til ingenting(Pescara) som giver en kontra. Det er jo bare ren og skær dumhed, som er svært at gardere sig imod uagtet hvordan man står på banen. I den periode havde man sågar tvunget Pescara så langt tilbage at backs fandeme skal komme i løb for at skabe dynamik og overtal på et lille område.

Det samme kan siges om Murillo i anden halvleg, hvor han har vist Bahebeck ud mod sidelinjen i en kontra, men så tager fanden ved ham og han kaster sig ned i en satset tackling, som han misser. Det er jo også ren dumhed som er ufattelig svært at gardere sig imod.
Interforlivet
bruger
12. sep. 2016 21:26
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale -Tutti Pazzi per Materazzi

@Lentini: Det har du selvfølgelig helt ret i. Jeg føler bare netop at antallet af afleveringer ind midt i banen i angrebssituationerne tyder på, at det er noget, spillerne har fået besked på at gøre. Og ja Murillos aktion var håbløs. Han har jo desværre lidt en tendens til at satse for meget i sit spil engang imellem, og det kan man trods alt ikke klandre De Boer for selvfølgelig - det er klart.
OC
bruger
13. sep. 2016 00:33
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale -Tutti Pazzi per Materazzi

Selvfølgelig giver det mening at kritisere noget efter tre kampe - hvis det ikke gjorde det, gav det jo heller ikke mening at rose noget. Come on. Det der ikke ville give mening, var at mene at det vi har set i de tre kampe, er en klar indikation af, hvordan det kommer til at se ud fremover. Dertil er tre kampe naturligvis al for lidt empiri.


Det skal jo set i lyset af den forfatning, som holdet blev parkeret i af Mancini. Siden hvornår er vi begyndt at vurdere uden for kontekst?
La prende Vecino.

Klubsnak | F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

1 2 3 ... 1738 1739 1740 ... 3083 3084 3085 Vis alle sider