Luk

bold.snak

Klubsnak | F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

1 2 3 ... 1740 1741 1742 ... 3088 3089 3090 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Interforlivet
bruger
13. sep. 2016 15:54
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale -Tutti Pazzi per Materazzi

Men FD det er jo netop det med de sammenlignelige roller vi er uenige i. Jeg ser en forskel i vores defensive organisation - primært omkring vores backs - det gør du ikke. Kan vi ikke bare lade den være ved det? Man har vel lov at være uenige synes du ik? I øvrigt er der jo andre brugere der synes det samme som mig, så helt i skoven kan det vel ikke være. Og mht forskellen mellem de store ligaer er der jo også masser af eksempler på spillere, som udtaler, at serie A er langt mere taktisk end de andre store ligaer. Om det er rigtigt, eller om du har ret, får vi heller aldrig afgjort. Så skal vi ikke bare lukke den her?
Interforlivet
bruger
13. sep. 2016 15:56
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale -Tutti Pazzi per Materazzi

Jeg er aldrig kværulant for diskussionens skyld. Aldrig. Og jeg dømmer ikke De Boer ude. Du lægger ord i munden på mig. Det er ikke ok.
Interforlivet
bruger
13. sep. 2016 16:03
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale -Tutti Pazzi per Materazzi

PS: Hvad skete der i øvrigt med "jeg synes at..." og "jeg mener at..."?

Prøv lige engang at læse mine indlæg. Det der er sgu ikke ok. I det indlæg hvor du skriver ovenstående, citerer du mig flere gange og i de passager står der gudhjælpemig "jeg mener". Helt ærlig. Det er sgu for tyndt det der.
Flying Dutchman
bruger
13. sep. 2016 16:09
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale -Tutti Pazzi per Materazzi

Jeg ser en forskel i vores defensive organisation - primært omkring vores backs - det gør du ikke.

Jeg har - helt konkret - spurgt dig følgende (og jeg citerer): "Efter din mening, hvori ligger forskellen på hvordan De Boer vil have forsvaret til at spille, kontra Mancini?"

Det har du ikke villet eller kunnet svare på - og jeg tror på, det er det sidste. Der er nemlig (endnu) ikke en mærkbar forskel mellem Mancini og De Boer på det defensive, ergo kan du heller ikke påstå at der er det. Grunden til der ikke er det, bunder hovedsageligt i, at De Boer endnu ikke haft chance for at sætte sit præg på det defensiv taktiske, mens det også spiller ind, at spillerne er akkurat de samme som i sidste sæson, og at De Boer, jf. hans tid i Ajax, gerne i høj grad ser backspillerne spille som de gjorde under Mancini - dog som led i en anden taktik.

Jeg er aldrig kværulant for diskussionens skyld. Aldrig. Og jeg dømmer ikke De Boer ude. Du lægger ord i munden på mig. Det er ikke ok.

Nå da.

Så du har ikke skrevet det her: "Jeg er også på med på de De Boer-kritiker-holdet (og har i øvrigt hele tiden været skeptisk omkring hans ansættelse)."?

Prøv lige engang at læse mine indlæg. Det der er sgu ikke ok. I det indlæg hvor du skriver ovenstående, citerer du mig flere gange og i de passager står der gudhjælpemig "jeg mener". Helt ærlig. Det er sgu for tyndt det der.

I dit sidste konkrete indlæg i debatten, skriver du: "Nej de fire HOLLANDSKE mesterskaber tæller ikke." Der er ikke meget "jeg synes at..." over det, vel?

Hør, du frembuser med en masse floskler omkring italiensk fodbold, usaglige påstande omkring De Boer og hans virke og forsøge at danne et billede ud fra de første tre kampe, der enten ikke kan bevises eller simpelthen bare er forkert, mens du tilmed forsøger at lege høflighedspoliti på et fodboldforum, hvor det ligesom ligger implicit, at det der bliver skrevet er vedkommende mening (som i "jeg synes...").

Det er tyndt, s´gu ikke det, jeg skriver.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi
Interforlivet
bruger
13. sep. 2016 16:16
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale -Tutti Pazzi per Materazzi

Det har du ikke villet eller kunnet svare på - og jeg tror på, det er det sidste.

Mener du seriøst det??? Jeg er mundlam. Det er jo lodret løgn (hint: det er det med de backs). Prøv at læse mine indlæg igen.

Og jo selvfølgelig har jeg da skrevet det med De Boer-kritikker-holdet. Men at være skeptisk over for en ansættelse er da ikke det samme som at dømme ham ude. Hvordan kan du dog mene det?

Tror du jeg mener, at "jeg mener" eller "i min optik" skal stå i samtlige ens sætninger herinde? Så må jeg vist ændre min opfattelse af din læseformåen. For det er altså (pardon my French) en temmelig dum konklusion.
Interforlivet
bruger
13. sep. 2016 16:19
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale -Tutti Pazzi per Materazzi

Det virker på mig som om at du har svært ved at respektere, hvis folk ikke ser det samme som dig. Det er pisseærgerligt for det var ellers en spændende diskussion.

Og ja jeg taler om respektfuld opførsel fordi jeg synes, det er vigtigt - og fordi jeg i høj grad synes det er en mangelvare på dette forum. Hvis du vil synes det er latterligt, så fred være med det.
Flying Dutchman
bruger
13. sep. 2016 16:34
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale -Tutti Pazzi per Materazzi

Du får et svar i morgen.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi
Interforlivet
bruger
13. sep. 2016 17:20
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale -Tutti Pazzi per Materazzi

Det er bare i orden. Inden du forfatter dit svar, så er her en lille bøn (og husk nu lige at læse alle mine indlæg igennem inden du svarer, for det virker altså som om, at du til tider har glemt, hvad jeg tidligere har skrevet):

Vil du ikke være rar at overveje at trække nogle af dine beskyldninger tilbage? Hvis der er noget der kan pisse mig af, så er det nemlig at blive beskyldt for at være noget jeg ikke er, og for at gøre ting som jeg ikke gør.

1: Du kalder mig kværulant. Det gør du MENS jeg skriver "kan vi ikke godt lukke den her?". Det skriver en kværulant ikke. Jeg er ikke og bliver aldrig kværulant, og det vil jeg gerne have at du skriver andet end "nå da" til. Det er ikke ok at beskylde mig for at være det.

2: Du siger at jeg nægter/ikke kan redegøre for, hvad jeg ser anderledes ved den defensive organisation under De Boer sammenlignet med Mancios. Som sagt er det altså en lodret løgn. Det har jeg indtil flere gange redegjort for. Og bare fordi DU ikke synes, der er forskel, kan JEG altså godt synes det. Jeg har ikke et behov for at du ser, hvad jeg ser, og du bør heller ikke have et behov for at jeg ser, hvad du ser. Lad os nu for pokker bare være enige om at være uenige på det punkt.

3: Du beskylder mig for at dømme De Boer ude. Det har jeg igen ALDRIG gjort. Ja, jeg er på kritikker-holdet der er skeptisk over for hans ansættelse (jeg HAR i øvrigt REDEGJORT for hvorfor jeg har det sådan), men jeg har samtidig skrevet rigtig mange gange, at jeg naturligvis ikke vil dømme ham ude endnu på trods af dette. Så dette er altså heller ikke ok at beskylde mig for.

Endelig: Jeg vil rigtig gerne kunne deltage i diskussioner med alle Inter-fans (og andre fans for den sags skyld), og du virker som en både dedikeret, velinformeret og fornuftigt formulerende person, hvorfor jeg er enormt ærgerlig over at denne diskussion kørte af sporet. Det behøvede den ikke. Og som jeg allerede har skrevet, så ser jeg det altså mest som dit ansvar at den gjorde det. Og det siger jeg fordi jeg hele tiden har givet udtryk for, at du skal have lov til at have din holdning til vores start på sæsonen, mens det virker som om at du har lidt svært ved at have det på samme måde med min holdning.

Flying Dutchman
bruger
13. sep. 2016 17:38
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale -Tutti Pazzi per Materazzi

Du ved godt, jeg bare er én eller anden på bold.dk og at det bare er et forum, ikke også? Der er ingen grund til at tage det så højtideligt.

Det sagt, så skal jeg nok læse dine indlæg igen igen (igen), inden der kommer et svar i morgen.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi
Flying Dutchman
bruger
13. sep. 2016 17:58
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale -Tutti Pazzi per Materazzi

Og så er jeg da ked af, hvis du føler dig trådt på. Det er trods alt ikke mening.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi

Klubsnak | F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

1 2 3 ... 1740 1741 1742 ... 3088 3089 3090 Vis alle sider