Luk

bold.snak

Klubsnak | F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

1 2 3 ... 1745 1746 1747 ... 3091 3092 3093 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Flying Dutchman
bruger
16. sep. 2016 09:51
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale -Tutti Pazzi per Materazzi

Hvem skriver, man ikke mĂ„ vĂŠre kritisk? Det er den absolutte og eklatante mangel pĂ„ nuancer - som du sĂ„ paradoksalt nok selv efterlyser - der bliver anfĂŠgtet. Jeg tror, de fĂŠrreste Interisti er tilfredse med sĂŠsonstarten - vi er bare en del, der er lidt bedre til at medtage omstĂŠndigheder, samt finde skyld andre steder, end bare hos trĂŠneren. Om du og andre kan lide det eller ej, sĂ„ er det ikke kun De Boer der skal have skylden her. Spillerne skal ogsĂ„ prĂŠstere pĂ„ banen, mens ledelsen gerne mĂ„tte have vist noget rettidig omhu. Sidst bĂŠrer Mancini ogsĂ„ sin del af skylden - de mentale og disciplinĂŠre problemer, holdet har, og som bliver belyst af De Boer, falder i hĂžj grad tilbage pĂ„ Mancini´s virke som IntertrĂŠner.

Der er ingen her, der helt fritager De Boer for ansvar - ´vores side´ forsĂžger bare netop at nuancere problematikken mere end bare at pege fingre ad Ă©n mand.

PS: Zorniger sammenligningen holder ikke - navnligt at han skulle have overtaget stort set samme trup som Thomas Frank.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi
Mumleren
bruger
16. sep. 2016 10:00
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale -Tutti Pazzi per Materazzi

@FD:
SĂ„ hele kampen, og vi spillede lidt som mod Tottenham i anden halveg. SeriĂžst, det var skidt.

Det eneste der lykkedes var upressede afleveringer bagud og til siden, sÄ snart man prÞvede at spille fremad mistede vi bolden. Har ikke set statistik, men det er nok hÞj possession og urealistisk hÞj fejlrate pÄ pasninger. NÄr vi tabte bolden, vandt vi den dog ofte hutigt tilbage (i fÞrste halveg).

Melo var en decideret katastrofe, Rannochia var pÄ sin egen random planet som altid, og generelt virkede det rodet og usammenhÊngende. Jeg ville anfÊgte indstillingen, men det virkede mest af alt som om vi gerne ville men ikke kunne/turde.

Brozovic var ikke god men heller ikke helt tabt, og blevet skiftet for Banega i pausen. Tror dog mest det var for at spare ham til 1. reservetjans i weekenden. Banega hjalp i spillet, Candreva ogsÄ (ind for Biabiany) men de havde ingen at spille med.

Vores modstander var lidt som Pescara, mÄske et lille niveau over - sÊrligt farlige med deres stÊrke angriber og dybe kontralÞb fra midten. Men vi blev ikke overspillet, vi blev igen fanget (gang pÄ gang) pÄ omstillinger og snorksovende markeringer. De kunne have scoret 4-5 mÄl, men Edér har ogsÄ et frit skud pÄ stangen ved 0-0 i fÞrste. Havde vi scoret, og ikke kommet bagud senere, sÄ havde vi nok pakket os og vundet. SÄ man kan konkludere at vi bare ikke mÄ komme bagud :)

Lyspunkt (et meget lille et): Palacio gjorde det hÊderligt og arbejdede fint, men havde naturligvis ingen stÞtte - og han sÊtter altsÄ ikke to mand og trykker kuglen i nettet alene. Han er stÞttespiller.

(Og med bÄde Ranocchia og Melo pÄ banen skal modstanderen have en-to mand udvist, ellers er det feje hold)
Inter | siden Misura/Fiorucci.
Mumleren
bruger
16. sep. 2016 10:00
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale -Tutti Pazzi per Materazzi

DP
Inter | siden Misura/Fiorucci.
Flying Dutchman
bruger
16. sep. 2016 10:03
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale -Tutti Pazzi per Materazzi

@ Mumleren

Tottenham kampen alligevel? Holy crap...

Tak. Det lyder som business as usual med Melo og FrÞen. De skal bare vÊk - selvom jeg fortsat har en lille svaghed for sidstnÊvnte. Der er lidt bambi pÄ glatis over ham.

At Palacio knokler rĂžven ud af bukserne, overrasker heller ikke.

Det er et super ĂŠrgerligt resultat - men ikke verdens ende.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi
Interforlivet
bruger
16. sep. 2016 10:32
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale -Tutti Pazzi per Materazzi

@FD: Du har pÄ ingen mÄde overhovedet forstÄet hvad jeg mener, hvis du tror, at min holdning er, at det hele er De Boers skyld. Det er virkelig trÊls, og jeg orker simpelthen ikke at gÄ ind i det med dig igen.
Mumleren
bruger
16. sep. 2016 10:39
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale -Tutti Pazzi per Materazzi

@FD
Nej, det er sjovt - har det pÄ samme mÄde med Ham.
Ranocchia havde potentiale og jeg havde ogsÄ hÄbet han kunne blive god for os.

Men hans overblik og koncentrationsevne leverer mega svigt i et niveau der kan/bÞr koste mÄl 3-5 gange per kamp. Han er jo ret god de resterende 80% af tiden, men det gÄr ikke op.

Det var tydeligt De Boer havde bedt ham aflevere frem i fÞdderne, hvilket han sÄ gjorde i blinde med hjernen i postkassen - og spilleren han afleverede til havde som ofte to-tre spillere pÄ sig. Decideret hÄblÞst.

Jeg har for lĂŠngst opgivet ham, og ville have ham som yndlingsmodstander any day.
Inter | siden Misura/Fiorucci.
Flying Dutchman
bruger
16. sep. 2016 10:54
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale -Tutti Pazzi per Materazzi

@ Interforlivet

For silvan, hvor du piver.

Hvor skriver jeg, at jeg tror, din holdning er, at det hele er De Boers skyld?

Det er dig der har én eller anden forstilling om, at vi Interisti er delt op i to lejre: ""De Boer er elendig, han skal fyres" eller den andet der siger "Ja ja vi spiller af helvede til, men man kan altsÄ intet bebrejde De Boer for det er slet ikke hans skyld"." - et direkte citat, fra dit indlÊg. Problemer er sÄ bare, at det slet ikke er sÄ sort og hvidt.

Her skriver jeg sÄ, at vi der, i dine Þjne, er pro-De Boer, ser noget mere nuanceret pÄ tingene, end dem der er anti-De Boer. Endvidere kaster du omkring dig med pÄstande om, at vi mener, man ikke mÄ kritisere De Boer. Det stÄr dig ogsÄ frit for. Men det er der ingen der har skrevet. Nogensinde. Det handler bare, igen, om at nuancere det og om at sÊtte problematikken i den rette kontekst. Sidst, men ikke mindst, har jeg pÄ intet tidspunkt skrevet, at du er del af anti-De Boer lejren - du placerer tilsyneladende dig selv der, ved at fÞle dig provokeret af mit forrige indlÊg.

Kort og godt: den eneste, der synes at se, at vi i trÄden er delt op i to lejre, er dig - alt i mens du paradoksalt nok efterlyser nuancering. Det holder ikke. Det holder heller ikke, du piver sÄdan. Jeg skriver stille og roligt, uden at blive personligt og uden at latterliggÞre dig. Kan du ikke lige mande dig lidt op og acceptere, at folk kan vÊre uenig i dine betragtninger og at forskellige folk har forskellige mÄder, at skrive tingene pÄ? PÄ forhÄnd tak.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi

Dette indlĂŠg er blevet rettet 16. sep. 2016 11:11 af Flying Dutchman
Flying Dutchman
bruger
16. sep. 2016 11:03
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale -Tutti Pazzi per Materazzi

@ Mumleren

Jeg har én eller anden idé om, at FrÞen har et vist talent, men har manglet en erfaren styremand ved siden af sig. Han kom jo pÄ fodboldlandkortet da han spillede i Bari - hvor han havde Bonucci som makker.

I Inter sĂ„ det umiddelbart godt ud, hvor han var fĂžrstereserve til LĂșcio og (i den sĂŠson) ofte skadede Samuel. SĂŠsonen efter var LĂșcio solgt, Samuel stadigvĂŠk en del skadet og Ranocchia fast mand i et forsvar, der hovedsageligt bestod af ham, JJ, Pereira og Ninja. Jeg har en idĂ© om, at det var dĂ©r, det bristede - at han simpelthen ikke var klar (eller dygtig nok?) til at vĂŠre leder i Inter og for et forsvar, der var milevidt fra LĂșcio, Samuel, Chivu og Maicon. Jeg tror, at hans selvtillid rĂžg, og den har han sidenhen ikke fĂ„et tilbage. Det sĂ„ man ogsĂ„ da han var lejet ud i Sampdoria, der spiller pĂ„ et niveau, han teoretisk set bĂžr kunne vĂŠre med og sĂ„gar lyse op i.

Kombinationen af det, et begrÊnset talent, et Interhold i generel krise, anfÞrerbindet efter Capitano (og det pres, der fÞlger med det), vedvarende kritik og nok ogsÄ, som du ogsÄ skriver, problemer med koncentrationen og overblikket, gÞr, at han bÞr finde sig et midterhold, fÄ en masse kampe i benene og begynde at bygge selvtilliden op igen. Han kan sagtens nÄ at gÞre sig gÊldende, og jeg Þnsker ham al godt.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi
Interforlivet
bruger
16. sep. 2016 11:12
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale -Tutti Pazzi per Materazzi

Hehe. Jamen du kan jo ikke se skoven for bare trÊer FD. Det er altsÄ lidt tragikomisk sÄ meget indhold i mine indlÊg som er gÄet hen over hovedet pÄ dig. Om det skyldes generel forstÄelsesbesvÊr eller at du af en eller anden grund har set dig sur pÄ mig (jeg forestiller mig at du efterhÄnden ikke engang vil vÊre enig med mig i at Icardi spiller i trÞje nr. 9 og vil forsÞgs at modargumentere hvis jeg skriver det) kan jeg ikke helt finde ud af. Men jeg tror dog pÄ det sidste.
Flying Dutchman
bruger
16. sep. 2016 11:25
svar
anmeld

Sv: Sv: F.C. Internazionale -Tutti Pazzi per Materazzi

Du har det hĂ„rdt, hva´?

HÞr her, bette ven. Jeg lÊser dine indlÊg igennem, og anfÊgter det, jeg er uenig i, hvorefter du afsporer debatten med en helvedes masse piveri og en absolut mangel pÄ forstÄelse af hvad den anden part (i det her tilfÊlde, undertegnede) forsÞger at fÄ dig til at forstÄ. Endvidere skaber du total forvirring, da du tilsyneladende ikke forstÄr, hvad der bliver skrevet til dig.

Dagens sure opstĂžd fra din side er case and fucking point:

Du skriver: "trÄden her er delt op i at man er anti-De Boer eller pro-De Boer - det er som om, at man ikke mÄ kritisere manden!"
Jeg skriver: "sÄdan er det jo ikke. Der er for det fÞrste ingen der har skrevet, at han er helliget. Vi i det, du kalder for pro-De Boer lejren (vis å vis), ser bare lidt mere nuanceret pÄ det, end "vi taber - De Boer skal fyres""

Hvorefter du sÄ gudhjÊlpemig kommer med en masse tuderi om, at det hele bare er trÊls og at jeg ikke forstÄr dig, hvis jeg tror, din holdning er, at det hele er De Boers skyld.

Dit kÊmpestore problemer her er dog, at jeg aldrig nogensinde hverken har skrevet eller givet udtryk for, at jeg tror, din holdning er sÄdan. Du placerer med andre ord dig selv implicit i anti-De Boer lejren - uden at jeg pÄ noget tidspunkt har skrevet, du er anti-De Boer, eller pro-De Boer for den sags skyld. Jeg skrev nemlig som noget af det fÞrste, at vi Interisti ikke ser sÄ sort og hvidt pÄ det.

Du kan vel forhÄbentligt selv se det latterlige i det, du har gang i, ikke ogsÄ? At det er dumt, at du bliver sur, irriteret eller ked af over noget, som jeg aldrig har skrevet? At det er fjollet, du bliver helt oprÞrt over noget, du implicit selv skriver?

Og sÄ lader vi det faktum, at du efterlyser nuancering, alt i mens du selv deler Interlejren op i to modsatte hold, bare ligge for denne gang.

Og nej, jeg har ikke set mig sur pÄ dig. Jeg kunne ikke vÊre mere ligeglad med dig. Jeg er bare allergisk for piveri. Som tidligere skrevet, sÄ skal du kunne tÄle lidt modstand og at folk ikke per definition er enig i det du skriver, uden at du smider hundehvalpe-kortet.

SÄ slap nu for guds skyld af - verdenen, trÄden og jeg er ikke efter dig.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi

Dette indlĂŠg er blevet rettet 16. sep. 2016 11:41 af Flying Dutchman

Klubsnak | F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

1 2 3 ... 1745 1746 1747 ... 3091 3092 3093 Vis alle sider