Fodboldsnak: F.C. Internazionale - Milano Siamo Noi

Fossa dei Leoni
bruger
16. sep. 2016 12:50

Sv: Sv: F.C. Internazionale -Tutti Pazzi per Materazzi

Der er ingen, der for alvor troede på at De Boar ville kunne vende tingene. Især efter han kun fik 2 uger og ingen sommerpause til at arbejde med spillerne. Noget andet er, at Mancini og De Boer har to VILDT FORSKELLIGE tilgange til fodbold og derfor skal De Boer også ha de rette spillere, noget som kunne havde været ordnet, hvis han blev ansat i starten af sommerperioden.

Inter har kun ledelsen at takke for den nuværerende situation

Flying Dutchman
bruger
16. sep. 2016 12:55

Sv: Sv: F.C. Internazionale -Tutti Pazzi per Materazzi

De Boer har nu spillerne til den taktik, han gerne vil køre - men ellers er jeg enig, Fossa.

FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi

hader facebook
bruger
16. sep. 2016 13:13

Sv: Sv: F.C. Internazionale -Tutti Pazzi per Materazzi

Helt rigtige FOSSA.Det var en kæmpe hjeneblødning,at sparke MANCINI ud to uger før sæson start.Når man åbenbaret ville af med Mancini,hvorfor så vente til to uger før første kamp i serie A.Hvis man havde fyret MANCINI kort efter sidste sæson var slut,så havde man også haft mere tid til at finde en fornuftig afløser.så ja vi kan virkelig sige tak til ledelsen for den nuværende situation.

Flying Dutchman
bruger
16. sep. 2016 13:49

Sv: Sv: F.C. Internazionale -Tutti Pazzi per Materazzi

Men så er løsningen at fyre De Boer nu, her lidt ind i sæsonen - som du ellers foreslog i går?

FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi

Great Milan
bruger
16. sep. 2016 14:51

Sv: Sv: F.C. Internazionale -Tutti Pazzi per Materazzi

De Boer har ikke format til at træne en klub på niveau med Inter. Fatter ikke at i overhovedet hentede ham. Hvis i gerne vil vinde igen, er der kun én løsning: FYR HAM omgående og hent en MAND!

Grande Milan!

Zanetti4ever
bruger
16. sep. 2016 15:10

Sv: Sv: F.C. Internazionale -Tutti Pazzi per Materazzi

Skal vi nu ikke lige, maskulinitet har intet med sagen at gøre.

Men det er vitterligt ikke imponerende det der er leveret i sæsonstarten, 2 nederlag hvor man har bolden, men ikke formår at få ret meget ud af boldbesiddelsen og hvor modstanderen forholdsvis let kommer til farlige kontraer og har de bedste og farligste chancer og der ikke ufortjent også vinder, en uafgjort hvor man egentligt spiller godt og dominere og en sejr i absolutte sidste øjeblik, men hvor man i den grad var millimeter for at lide et nederlag ligesom de to andre.

Rædderligt ganske enkelt og det er kun i den uafgjorte kamp hvor spillet var godt, eller har det spillemæssige været elendig for ikke at definere det som direkte pinligt.

Det bære de Boer selvf. et ansvar for, ligesom spillerne også må tage deres portion af skylden for det de levere, eller rettere ikke levere. Ledelsen tøven med at sparke Mancini ud og erstatte ham med de Boer to uger før sæsonstart, samt den helt grotesk tilfredsstillelse af økonomiske interesser uden hensyntagen overfor spillerne og deres kondition/kampform har haft en helt latterlig negativ betydning. Mancinis måde at være træner på har nok heller ikke ligefrem hjulpet på tingene.

men uanset hvor mange parametre der spiller ind, så tror jeg der skal mirakler til hvis de Boer skal holde efterårssæsonen ud. Der snakkes allerede nu om at alt andet end en sejr over Juve vil resultere i en fyreseddel

hader facebook
bruger
16. sep. 2016 15:11

Sv: Sv: F.C. Internazionale -Tutti Pazzi per Materazzi

Hvis man havde fyret MANCINI kort efter sidste sæson i stedetfor at vente til alle sidste øjeblik,så tror jeg ikke man havde valgt De boer.Så spørger du FD om løsningen er at fyre De boer.jeg tror det kommer helt af sig selv, som inter spiller i øjeblikket.Både du og jeg ved jo godt at en træner ikke overlever ret langtid hvis han ikke formår at skabe de nødvendige resultater.

Interforlivet
bruger
16. sep. 2016 15:27

Sv: Sv: F.C. Internazionale -Tutti Pazzi per Materazzi

@FD: Så nu prøver jeg en sidste gang på trods af at dit barnlige "bette ven" ikke just inspirerer. Jeg "piver" (seriøst er det virkelig et udtryk du bruger?) ikke - jeg er dybt frustreret over en eklatant misforståelse fra din side. Nu prøver jeg så at skære ud i pap hvad det er, jeg er så utilfreds med. Så håber jeg inderligt at du forstår det denne gang - for nej du har altså slet ikke forstået det indtil videre - så vi kan "move on" og komme på god fod igen.

Den markante misforståelse består i dette, kort og godt:

Du skriver at jeg ikke kan tage, at folk er uenige med mig. DET ER LODRET FORKERT. Og med lodret forkert mener jeg, at du her anklager mig for noget, som du selv er skyldig i (det skal revist siges at jeg ikke ved, om du er det generelt eller om det bare er i vores diskussion her).

Og nu skal selvfølgelig vi lige huske grundlaget for vores uenighed:

Jeg synes at den defensive organisation har set mere usikker ud under de første par kampe med De Boer, end den gjorde under Mancio. Det synes du ikke. Ok? Her har jeg én holdning til noget, du har en anden. Så langt så godt.

Prøv så at finde bare ÈT STED hvor jeg ikke accepterer at du har en anden holdning end mig her. Find bare ét sted. Det kan du ikke FD, og det kan du ikke fordi: DET HAR JEG INTET PROBLEM MED. OVERHOVEDET. Du må gerne have en anden holdning til det end mig. Jeg kan til gengæld finde op til masser af steder hvor det modsatte er tilfældet - altså hvor du ikke accepterer at MIN holdning er ok.

Og for at skære det yderligere ud i pap: Der opstår en uenighed mellem os. Min reaktion: Ok, vi er uenige - du ser noget, jeg ser noget andet. Jeg spørger endda undervejs om vi så ikke bare kan være enige om at være uenige. Hvordan hænger det sammen med at jeg ikke vil acceptere at vi er uenige? Din reaktion: Du fortæller mig at det jeg tror jeg ser, ikke er rigtigt. At det er faktuelt forkert som om at du har patent på, hvad der er rigtigt, og hvad der er forkert. Det gør du flere gange (det gør brugeren Lakris endda også opmærksom på. Så det er altså ikke bare mig det her). Du forsøger så igen og igen og igen at overbevise mig om at jeg tager fejl. DU TAGER ALTSÅ SOM JEG HAR SKREVET FØR PATENT PÅ SANDHEDEN OG NÆGTER AT ACCEPTERE AT JEG MENER NOGET ANDET. Og lad nu være med at skrive at du bare argumenterer, for jeg har på intet tidspunkt udvist en manglende forståelse for dine pointer. JEG ER BARE IKKE ENIG. Og det kan DU IKKE ACCEPTERE.

Kan du virkelig ikke se at det så må være pænt frustrerende at få skudt i skoene, at man ikke kan tåle, hvis folk er uenige med en, når det er præcis det modsatte, der er tilfældet? Du må hjertens gerne være uenig. Det ville da være dybt mystisk hvis vi alle mente det samme. MEN DU BLIVER NØDT TIL AT FORSTÅ OG RESPEKTERE AT JEG SER NOGET ANDET END DIG. Du har ikke patent på sandheden. Vores "skænderi" kunne have været stoppet for 2 dage siden hvis du bare havde taget imod min olivengren og skrevet "ok, så er vi uenige". I stedet har du i nu flere dage forsøgt at overbevise mig om at du bærer sandheden, og at alt hvad jeg tror jeg har set, er forkert.

Jeg håber virkelig du kan se, hvad jeg mener nu. Jeg vil hjertes gerne slutte fred, men jeg nægter altså at lade dig tage patent på sandheden på den måde. Du bliver simpelthen nødt til at acceptere at jeg mener, at vores forsvar under De Boer ser mere usikkert ud, end det gjorde under Mancio. Du er uenig - ja, men du bliver altså nødt til at finde dig i at vi mener noget forskelligt om den sag, og at du ikke har patent på hvad der er rigtigt, og hvad der er forkert.

Dette indlæg er blevet rettet 16. sep. 2016 15:30 af Interforlivet

Stankovic
bruger
16. sep. 2016 15:51

Sv: Sv: F.C. Internazionale -Tutti Pazzi per Materazzi

EBs nationen har vist fundet vej herind i Great Milan og ham antifacebook tossen.

Smut ind i Milan tråden og hyld Montella GM.

Lentini
Banned
16. sep. 2016 16:55

Sv: Sv: F.C. Internazionale -Tutti Pazzi per Materazzi

Der er ihvertfald blevet brug for Caps Lock knappen, for at understrege sin pointe. Underholdende!

bold.snak

Klubsnak | F.C. Internazionale - Milano Siamo Noi

1 2 3 ... 1746 1747 1748 ... 3555 3556 3557 Vis alle sider

Alle sider:

Sv: Sv: F.C. Internazionale -Tutti Pazzi per Materazzi

Sv: Sv: F.C. Internazionale -Tutti Pazzi per Materazzi

Sv: Sv: F.C. Internazionale -Tutti Pazzi per Materazzi

Sv: Sv: F.C. Internazionale -Tutti Pazzi per Materazzi

Sv: Sv: F.C. Internazionale -Tutti Pazzi per Materazzi

Sv: Sv: F.C. Internazionale -Tutti Pazzi per Materazzi

Sv: Sv: F.C. Internazionale -Tutti Pazzi per Materazzi

Sv: Sv: F.C. Internazionale -Tutti Pazzi per Materazzi

Sv: Sv: F.C. Internazionale -Tutti Pazzi per Materazzi

Sv: Sv: F.C. Internazionale -Tutti Pazzi per Materazzi

Klubsnak | F.C. Internazionale - Milano Siamo Noi

1 2 3 ... 1746 1747 1748 ... 3555 3556 3557 Vis alle sider

Alle sider:


bold.dk