Fodboldsnak: F.C. Internazionale - Milano Siamo Noi

Mumleren
bruger
18. maj 2017 13:16

Sv: F.C. Internazionale - Grinta

Rodriguez har da høj høj kvalitet, og vil sandsynligvis som type passe godt ind i Serie A.
Det lyder ikke som om du har set ham spille, omend jeg må tilstå det også er nogen tid siden at jeg har - men der er jo en grund til at han havde en del større klubber end Milan efter sig.
Fra den hylde Milano klubberne burde kunne handle er der i hvert fald ikke mange af den kaliber.

Han ville have været en perfekt signing for os, hvilket vel blot gør det endnu bedre, at I har snuppet ham for næsen af os?

Kessie har efter min mening været denne sæsons ubetinget største "rising star" i Serie A, og jeg tror vi er mange der havde forventet at se ham stryge til en topklub i PL - eller som minimum til en solid CL klub fx Roma som lige nu er et pænt stykke foran Milan (og Inter).

Han ville gå direkte i vores startopstilling ved siden af Gagliardini, det er helt sikkert.
Jeg havde personligt gerne set ham afsat til en anden liga, da han:

1) Har tårnhøj kvalitet, særligt fysisk er han et monster.

2) Er så ung at han vel kan spille på topplan 10 år endnu, og kan udvikle sig meget mere = sælges for en pæn (eller vanvittig) sum senere.

3) Sikkert ikke endnu forlanger et lønniveau som de etablerede topspillere man ellers har for vane at hente; men han har jo samme niveau.

Det ligner for mig en røvertransfer for Milan hvis det lykkes, men derfor kan han jo godt falde igennem. Kondogbia var jo vores pendant, men han er jo aldrig kommet i gang.

Spiller for spiller er vi vel forsvaret ekskluderet kun en hårsbredde foran Milan (på papiret, altså), men så pt. tilsvarende bagud i koncept, mentalitet og kontinuitet.

Hvis man i Milan får erstattet Bacca (skal vel sælges?) med en klasseangriber har man vel reelt et bedre udgangspunkt end Inter forud for næste sæson - selvom vi med et par gennemtænkte transfers (backs og centerforsvar) stadig har en del vi kan revancere. Det må sommeren jo vise.

Og det er klart, at ja, vi har en del uforløst potentiale i vores trup - men ingen ved vel reelt hvad man skal forvente sig af fx navne som Joao Mario eller (især) Gabigol.
Det er nogle dyre drenge der ikke har bidraget med ret meget i denne sæson.

Når alt kommer til alt, er det to signings der burde være nærmest umulige for Milan i nuværende forfatning.

Derfor er det super arbejde i min bog.

Inter | siden Misura/Fiorucci.

Bishop
bruger
18. maj 2017 13:25

Sv: F.C. Internazionale - Grinta

"Når alt kommer til alt, er det to signings der burde være nærmest umulige for Milan i nuværende forfatning. "

Meget tyder på at Mirabelli har været i stand til at sætte op og præsentere et yderst spændende projekt, Spillere som Kessie og Rodriguez burde sagtens kunne finde klubber der allerede næste år skal spille CL.

"Det ligner for mig en røvertransfer for Milan hvis det lykkes, men derfor kan han jo godt falde igennem. Kondogbia var jo vores pendant, men han er jo aldrig kommet i gang."

Fordelen her er klart at Kessie allerede spiller og har vist sit værd i Serie A

https://media.giphy.com/media/hrlkHUl2PQhtC/giphy-downsized-large.gif

Dette indlæg er blevet rettet 18. maj 2017 13:26 af Bishop

Interforlivet
bruger
18. maj 2017 15:15

Sv: F.C. Internazionale - Grinta

@Flying Dutchman:

a) Påstår jeg ikke vil nævne navne

Du skriver følgende i to forskellige indlæg:

"Endvidere er det stadigvæk ikke mig, der bringer navne ind i debatten."

"Det er kun jer, der har bragt navne ind i debatten."

Hvordan er den "misforståelse" som disse formuleringer resulterer i, udelukkende min skyld? Hvordan påviser du at ovenstående på ingen måde kan diskuteres, når nu du har bragt navne ind i debatten?

b) Skriver at jeg er ligeglad med den kommende træners niveau

Det her har jeg svaret på. Efter tre siders debat havde du stadig ikke skrevet noget eksplicit om hvilket niveau den kommende træner skulle befinde sig på. Det prøvede jeg så at overbevise dig om at du burde ved at fremsige en generel antagelse: Nemlig at det vil være vanvittigt at mene at vores kommende træner blot skulle være en vis type. Prøv lige at overveje en anden ting her: Hvorfor skulle jeg nogensinde tro at du mente, at vores træner kunne komme fra Roskilde Boldklub, så længe han bare var en tough SOB. Helt ærligt - jeg er med på at du er imod min formulering og måde at gribe mit argument an på her, men du kan da seriøst ikke tro, at det var det jeg mente (altså at du var ligeglad med hvilket niveau han befandt sig på)?

c) Betegner Marcelino-samtaler som rygter

Jeg opfattede din opridsning af vores forskellige præmisser som refererende til både Icardi-situationen og til Marcelino-situationen. Jeg kan godt se nu at du aldrig nævnte Marcelino-situationen som værende baseret på gisninger. Det beklager jeg. Og jeg beklager at jeg også holdt fast i det i anden omgang. Der var jeg nok lidt for sur til at se klart:)

d) Skriver at jeg forventet en ydet indsats fra din side

Du misforstår lidt hvad jeg peger på her - ligesom du gør længere nede i dit indlæg. Når jeg skriver "selvfølgelig behandler du mig anderledes" relaterer det sig til omstændighederne omkring din "jeg vil ikke debattere med dig frem over". Den motiverer du nemlig med at du generelt har et problem med folk der misforstår, hvad du skriver og ikke vil stå ved det. Det er jo ikke rigtigt (det sker ofte at andre brugere får smidt den i hovedet af dig som fx Great Milan og Bishop for nylig). Så det er det jeg mener. Dermed hænger den også sammen med min påstand om at du kræver en ekstra indsats fra min side. Forstår du det nu? Hvis du skulle behandle alle andre brugere som du har behandlet mig her, ville du ikke have særlig mange tilbage at debattere med.

Jeg tænker, vi holder debatten fokuseret på dine dumheder i den her tråd - men hvis jeg nu skriver "Werder Bremen kontra AC Milan" og "Cornelius til Atalanta", begynder der måske at dæmre noget? Du behøver ikke uddybe det yderligere - det er bare dejligt at vide, du ikke kun tåger rundt herinde og overfor mig.

Seriøst? Er det det du baserer dine påstande på? I den ene debat får jeg med et horn i siden på Sir_C dummet mig ved at forsøge at provokere en diskussion ud af ham. Det indrømmer jeg endda også i tråden. I det andet tilfælde er jeg slet ikke med på hvad du refererer til? Er det at jeg ikke var bevidst omkring Caldaras låneperiode?

Under alle omstændigheder er dette to (umådelig dårlige) eksempler. Når man tænker på at jeg har skrevet over 1000 indlæg, hvad synes du så selv det siger om dine muligheder for at konkludere noget som helst generelt ud fra din empiri? Dit argument går på at jeg generelt misforstår ting, og så kan du nævne to dårlige eksempler. Det er ikke overraskende for din påstand er forkert, men det er fandeme stadig noget du må stå på mål for. Forklar mig lige hvordan dette beviser din påstand, find flere eksempler, eller kryb til korset og erkend at jeg ikke generelt misforstår ting.

I øvrigt så glemmer du stadig helt at forholde dig til dine egne dumheder og misforståelser. Såsom dit: "Jeg nedgør dig ikke - før i næste afsnit i hvert fald". For en som har så travlt med at man skal stå på mål for det man skriver, ser det selvfølgelig både dumt og hyklerisk ud. Og den der dobbeltmoral har du jo luftet før - kan du huske det? På baggrund af denne diskussion ærgrer jeg mig virkelig over at jeg ikke gjorde mere ud af det dengang. Men det var dengang jeg troede du kunne finde ud af at opføre dig ordentligt.

Dette indlæg er blevet rettet 18. maj 2017 15:17 af Interforlivet

Interforlivet
bruger
18. maj 2017 15:24

Sv: F.C. Internazionale - Grinta

@Bishop:

Kære pusser, you see what I did there, med de signaler du sendte så er det ikke fair at tørre den af på mig som at jeg misforstod situationen. At se en voksen mand argumentere, via andres indlæg i form af citationer med efterfølgende "Thumps up" "what he said" og diverse smileys er tåkrummende og sender et uheldigt signal.

Hvad er det for et argument? Jeg kan ikke anklage dig for at misforstå noget som du tydeligvis havde misforstået fordi min adfærd udsendte nogle signaler? Seriøst? Hvad er det i øvrigt for nogle signaler som er så farlige? At jeg var enig med Flying Dutchman? Jeg skrev "What he said" fordi jeg synes, at hans formuleringer indrammede min personlige mening perfekt. Hvad pokker er der nu i vejen med det? Det har jeg da gjort med andre brugere også ligesom jeg har set andre brugere gøre det med både mig og andre. Og ligegyldig hvad så har signalet jo heller intet med sagen at gøre. Du fik i én og samme debat fremlagt min bruger som en der lå under for FDs holdninger og som en der altid var uenig med FD. Det vil du vel ikke benægte?

PS: Det her var skam ikke for at hænge dig ud. Jeg får også dummet mig tit herinde (ligesom OC i øvrigt gør i det andet eksempel). Det var bare lige de eksempler jeg kunne huske hvorfor det blev dem, jeg nævnte. Jeg har ikke et horn i siden på dig af den grund - det ville være dobbeltmoralsk.

Ps: Din brug af øgenavne er stadig sej!

Interforlivet
bruger
18. maj 2017 15:36

Sv: F.C. Internazionale - Grinta

@FD: Jeg er i øvrigt helt med på at begrave stridsøksen lige så snart/hvis du er det også. På trods af din udlægning af mig som en der generelt blamerer mig selv ved at misforstå alverden i diverse tråde som på alle måder er fuldstændig ude af proportioner/uden hold i virkeligheden, og som jeg virkelig har svært ved ikke at tage som en krigserklæring, har jeg en interesse i at være en del af denne tråd, ligesom du har. Og jo flere der ikke vil debattere med hinanden, jo mere lousy bliver tråden. Og det har jeg personligt i hvert fald ikke lyst til at bidrage til.

Flying Dutchman
bruger
18. maj 2017 15:44

Sv: F.C. Internazionale - Grinta

Du skriver følgende i to forskellige indlæg:

"Endvidere er det stadigvæk ikke mig, der bringer navne ind i debatten."

"Det er kun jer, der har bragt navne ind i debatten."

Hvordan er den "misforståelse" som disse formuleringer resulterer i, udelukkende min skyld? Hvordan påviser du at ovenstående på ingen måde kan diskuteres, når nu du har bragt navne ind i debatten?

Hvor skriver jeg, at jeg ikke vil nævne navne? Har jeg på det tidspunkt, jeg skriver det, ikke nævnt fire trænere? Endvidere har jeg for længst påpeget overfor dig, hvad disse citater svarer på.

0 ud af 1.