Luk

bold.snak

Klubsnak | F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

1 2 3 ... 2192 2193 2194 ... 3086 3087 3088 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Flying Dutchman
bruger
1. aug. 2017 09:57
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - FFFP

Perisic´ agent er på CVEII9 i dag - der spekuleres i, at hans kontrakt skal genforhandles og forlænges. En bebudet lønstigning på 1,5 mio. p/a skulle være nok til at overbevise Ivan - og vil samtidig gør ham til den næstbedst betalte spiller i truppen.

Fantastiske nyheder! Men mon ikke der kommer en frikøbsklausul á la 55 mio. € i?
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi
Zanetti4ever
bruger
1. aug. 2017 10:58
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - FFFP

lur mig ikke om perisic og agenten ikke også har udnyttet situation til at presse klubben til at give mere gunstige vilkår. Hvem siger for i øvrigt Perisic virkeligt vil til england, og det ikke blot for hans syn handler om en mere lukrativ kontrakt.

Men hvis det er det der skal til... so be it. Vi har sportsligt ikke råd til at miste en vores bedste og mest pålidelige spillere.
Flying Dutchman
bruger
1. aug. 2017 11:02
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - FFFP

Enig. Perisic er en vigtig spiller. Endvidere vil det være vanvittigt at sælge ham nu, gå på markedet for at finde en fuldgod erstatning og sætte denne ind i systemet og taktikken - uden der i øvrigt er garanti for, vedkommende kommer til at fungere lige så godt som Perisic gør - og alt det inden vi skal spille mod Fiorentina på den 20. august.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi
Zanetti4ever
bruger
1. aug. 2017 11:34
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - FFFP

Dalbert: Noget tyder på at parterne mødes på 25m euro, der snakkes om at Nice for at gå derned har krævet en klækkelig (procentvis) sell on fee, forventningen er at aftalen senest skulle falde på plads i løbet af weekenden.

Vi skulle vist være oppe på 20.000 sæsonkort, klubben forventer angiveligt over 30.000 ved sæson start. Vel meget fornuftigt.

Så er der de "sædvanlige" løse rygter om at Chelsea har budt 25m euro for Candreva, men vi prøver angiveligt at holde på ham. (Hvilket er bizart hvis det skulle være sandt, 25m euro burde være = salg)

Inter kræver 35m euro for Kondogbia (som også ville være mit ca. gæt pga. ønsket om ikke at tabe på spilleren) - Valencia prøver at gafle ham... nok ikke videre sansynligt med den prissættelse

Sevilla stadig i forhandling om Jovetic, inters krav uforandret. Så han ryger nok heller ingen steder

Man er optimistiske i Spanien vedr. Murillo til Valencia, hvor man regner med handlen bliver lukket i løbet af ugen. Men mon ikke man er lidt over optimistiske.

Biabiany til Sparta P. på lån med option. Det er vel nok også det bedste man kan håbe på.
Flying Dutchman
bruger
1. aug. 2017 17:09
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - FFFP

Nå, de herrer: hvordan lyder 20 mio. € + 5 mio. € i bonus så?

Biabiany til Sparta Prag er i øvrigt også helt fint.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi
Zanetti4ever
bruger
1. aug. 2017 18:12
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - FFFP

Du glemmer en vigtig detalje 20% sell on-fee, hvilket betyder at vi min. skal sælge ham for små 32m euro før der er en fortjeneste, fanme en fed deal for Nice!

Interforlivet
bruger
1. aug. 2017 18:22
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - FFFP

@FD: Nå, de herrer: hvordan lyder 20 mio. ? + 5 mio. ? i bonus så?

Med tanke på hvor meget vi har brug for en til at tage over for håbløse Nagatomo, lyder det umiddelbart fint nok. Med tanke på at vi sandsynligvis kunne have fået Rodriguez for mindre, lyder det lidt dyrt - men ikke noget der ikke er til at leve med.

Ps: Please forlæng Perisic!!!
Flying Dutchman
bruger
1. aug. 2017 18:28
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - FFFP

Men hvad så hvis vi lige skulle lege med tanken, at vi køber spillere, fordi de er dygtige og fordi vi gerne vil have så godt et hold som muligt - og ikke med henblik på en fortjeneste engang ud i fremtiden - hvad siger du så til det?
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi
OC
bruger
1. aug. 2017 19:53
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - FFFP

Men hidtil har det absolut altoverskyggende argument mod Dalbert været, at han er for dyr - uden at der er nogen af os, der skal lægge ud for ham, vel at mærke.

Det synes jeg, er fjollet.


Du er den absolut eneste der i den her tråd, der mener at transferpriser stort set ikke betyder noget når man handler spillere. Det skal du dog absolut have lov til, men det er et udgangspunkt der er meget svært at møde på midten, og derfor en kæmpe del af uenigheden, tror jeg.

Som jeg nu har skrevet to gange, og som du så tilsyneladende ignorerer for fuld styrke: ligner det her et panikkøb? Er det faktum, at klubben har brugt én måned, halvanden på at forhandle sig frem til Dalbert ikke netop indbegrebet af, at tænke sig om?


Panikkøb? Jeg snakker ikke om panikkøb. Jeg snakker om en gedigen dårlig handel, hvilket jeg synes det her ligner.
Især med hæftige bonusser og en videresalgs-klausul på 20%. Det ligner eddermandme af desperation, da man tilsyneladende står uden alternativer.

Og mens jeg har dig: har du tjekket op på, hvad vi erhverver os?


Ja, så vidt at jeg har læst om ham, kigget på det vi er villige til at betale for ham og derefter har rynket på næsen.
YouTube-videoer gør i min verden intet til eller fra.

Hvor har jeg skrevet det?


Så ja, fuck de 30 mio. €, bare så længe vi a) får en løsning på vores evindelige venstreback-problemer og b) får den uduelige japaner væk fra startopstillingen.


Det lugter sgu´ af det.

Jamen, lad os tage den igen: du, Z4E og alle andre skal synes lige præcis, hvad I har lyst til. Jeg ejer ikke den store sandhed, hverken om Inter eller om noget som helst andet, og alt det jeg skriver, er udtryk for mine og alene mine egne meninger. Ligesom det du skriver er udtryk for dine meninger og det Z4E skriver er udtryk for hans.

Men det her er en debatforum. Så når jeg ser noget, jeg er enig i, så skriver jeg det. Og når jeg ser noget, jeg synes, er inherent fjollet (såsom at brokke sig over en regning, man ikke selv skal betale), så skriver jeg det.

Det kan være, jeg efterhånden skal have den her passage som mit underskrift - der går næsten ikke en diskussion, hvor det ikke bliver bragt op.


Rolig nu, det var ikke et "Interforlivet´sk" forsmået "vi har altså alle ret til vores holdninger, og desuden synes jeg ikke der bliver sunget kumbaya højt nok herinde"-ramaskrig.
Det var mere, at du ikke ikke rigtig synes at imødekomme vores synspunkt om at Dalbert ikke er et fornuftig indkøb fordi... ja, for det er ikke mine penge, og hvad er penge egentlig?

Man kan da kun bedømme Dalbert efter noget tid i Intertrøjen. Allerede at dømme ham ud, fordi han koster en smule mere, end I egentlig havde tænkt jer, er også fjollet.


Det er jo selvfølgelig ikke rigtigt, og hvis vi følger den ekstreme relativitisme til sit ypperste, kan du heller ikke tillade dig at være tilfreds over handelen. Nu har jeg talt rigeligt meget på vegne af andre i det her indlæg, men personligt ´dømmer jeg ikke nogen ude´.
Jeg brokker mig over handlen. Ligesom jeg brokkede mig over Skriniar, og på stående fod ser ud til at få en lang næse.

Hvis ikke, du kan spotte forskellen mellem, at jeg

a) har tillid til, at d´herrer Sabatini, Ausilio og Spalletti ved hvad de laver, når de investerer 30 mio. € på en plads, hvor vi tydeligvis har brug for forstærkninger og at jeg

b) stiller mig undrende overfor, at vi henter en spiller ind, som jeg umiddelbart ikke kan se, vi har brug for,

så har du ikke forstået det første af mine holdninger, og så er der altså langt vej hjem.


Det var selvfølgelig en lidt halv-sarkastisk prikken-til, men pointen er vel bare, at det vel ikke er langt ude, at vi måske er nogen som ikke ser Dalbert (til den pris) i klubben? Lige så vel som du undrer dig over Vecino - og jeg i øvrigt gør det samme.
La prende Vecino.
Flying Dutchman
bruger
1. aug. 2017 22:10
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - FFFP

Du er den absolut eneste der i den her tråd, der mener at transferpriser stort set ikke betyder noget når man handler spillere. Det skal du dog absolut have lov til, men det er et udgangspunkt der er meget svært at møde på midten, og derfor en kæmpe del af uenigheden, tror jeg.

Det er jo velsagtens kernen af debatten ja - men kan du vitterlig ikke se, at man står lidt svagt, når en lidt høj transferpris er det primære, hvis ikke eneste argument mod et køb?

Som jeg ser, er vi jo allesammen langt hen ad vejen ganske enige om én ting: at vi mangler en habil løsning på venstreback.

Jeg snakker om en gedigen dårlig handel, hvilket jeg synes det her ligner.
Især med hæftige bonusser og en videresalgs-klausul på 20%. Det ligner eddermandme af desperation, da man tilsyneladende står uden alternativer.

Jo, men vi må da gå ud fra, at Ausilio, Sabatini og Spalletti har lavet deres lektier, når de bruger halvanden måned på at lukke handlen. Det er jo netop et desperationskøb og den eneste grund til, at man står uden alternativer, er jo nok fordi der i deres øjne ikke har været alternativer - eller i hvert fald ikke nogle, der har kunnet måle sig med Dalbert.

Set på tidligere sæsoner (et lån af Dodo, et køb af Vidic... Rocchi...), så ser det her forløb langt mere overvejet ud.

Rolig nu, det var ikke et "Interforlivet´sk" forsmået "vi har altså alle ret til vores holdninger, og desuden synes jeg ikke der bliver sunget kumbaya højt nok herinde"-ramaskrig.

Fair nok.

Det var mere, at du ikke ikke rigtig synes at imødekomme vores synspunkt om at Dalbert ikke er et fornuftig indkøb fordi... ja, for det er ikke mine penge, og hvad er penge egentlig?

Nej, det er ligesom kernen af debatten jo. Jeg accepterer så absolut jeres præmisser hvor hvad de er - jeg er bare overhovedet ikke enig i det.

Vi får se! Jeg håber selvfølgelig, at vi i Dalbert finder lykken - og det gælder selvsagt også Vecino. Indtil videre er Sabatini og Ausilio 3 for 3, men spændende bliver det.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi

Klubsnak | F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

1 2 3 ... 2192 2193 2194 ... 3086 3087 3088 Vis alle sider