Luk

bold.snak

Klubsnak | F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

1 2 3 ... 2316 2317 2318 ... 3083 3084 3085 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Interforlivet
bruger
5. okt. 2017 20:35
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - FFFP

@Z4E: Det er idiotisk de får så lang en snor, men den samme snor får talenter i Italien yderst sjældent, medmindre træneren ikke har bedre alternativer. Hvor ofte har man ikke set et talent i Italien få nogle chancer hvor han klare det godt, så en mindre god og så ryger han med det samme på bænken ugen efter. Men en spiller som Candreva kan spiller som en sæk kartofler i uger i streg uden det har den samme konsekvens.

Det giver alts√• √¶rlig talt ikke s√¶rlig meget mening det du skriver her. Selvf√łlgelig behandler man ikke en spiller som Candreva med +10 √•r i professionel fodbold p√• bagen samt over 50 landskampe p√• CV?et og et talent p√• 19 √•r der i √łvrigt lige er kommet til landet/ligaen ens. Det er da logik for burh√łns. Samtidig er det da ogs√• fjollet at hive Karamoh frem som eksempel i denne diskussion. Du er med p√• at der kun er spillet √©n kamp siden hans indhop mod Genoa ik? S√• klinger det alts√• lidt hult at brokke sig over at han ?slet ikke har spillet siden?.

N√•r det s√• er sagt, kan du da sagtens have en pointe i det med talenternes manglende spilletid i serie a efter min mening. Men jeg tror nu at forklaringen er temmelig ligetil. Serie a er (og dette bliver l√łbende bekr√¶ftet af spillere med serie a-erfaring) en meget taktisk betonet liga set i forhold til eksempelvis PL og La Liga, og taktisk disciplin er en trait der oftest vil v√¶re mest udviklet hos √¶ldre spillere med modenhed og rutine. Derfor vil de fleste serie a-tr√¶nere foretr√¶kke √¶ldre spillere generelt fordi de konstituerer ?sikre kort? i.e. den type spiller som er mest tilb√łjelig til at udf√łre deres taktiske opgaver.

Men alts√• jeg kender ikke statistikkerne, og jeg er da p√• ingen m√•de 100% sikker p√• at der gives mere spilletid til talenter i England og Spanien - jeg har bare samme fornemmelse som dig. Men under alle omst√¶ndigheder er forklaringen misforst√•et i forhold Barbosa. At han ikke har kunnet overbevise 4 Inter-tr√¶nere plus Benficas tr√¶ner (indtil videre) taler sit tydelige sprog og illustrerer √•benlyst, at hans manglende gennembrud ikke skyldes andet end Barbosa selv. Og hvad det er der s√• lige pr√¶cis er i vejen med ham, vil jeg ligesom FD heller ikke g√łre mig klog p√•.
Zanetti4ever
bruger
5. okt. 2017 23:34
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - FFFP

Det giver alts√• √¶rlig talt ikke s√¶rlig meget mening det du skriver her. Selvf√łlgelig behandler man ikke en spiller som Candreva med +10 √•r i professionel fodbold p√• bagen samt over 50 landskampe p√• CV?et og et talent p√• 19 √•r der i √łvrigt lige er kommet til landet/ligaen ens. Det er da logik for burh√łns. Samtidig er det da ogs√• fjollet at hive Karamoh frem som eksempel i denne diskussion. Du er med p√• at der kun er spillet √©n kamp siden hans indhop mod Genoa ik? S√• klinger det alts√• lidt hult at brokke sig over at han ?slet ikke har spillet siden?.


Det er jo ligepr√¶cis det der er problemet, den form for absurd logik hvor man v√¶lger at spille en spiller pga. meritter alene, uagtet hvad vedkommende levere, som perfekt illustreret med Candreva. Det g√łr ikke hans pr√¶stationer bedre. En spiller med s√• meget erfaring burde ikke have behovet for s√• mange kampe til at rette sit spil op, vedkommende burde med sin erfaring kunne √¶ndre de ting han gjorde forkert og rette dem i l√łbet af relativt f√• kampe og ikke gentage adskillige kampe i streg. Det er selvf. fair nok man har en d√•rlig dag eller to p√• jobbet, det har alle, men der skal alts√• v√¶re den samme konsekvens for alle, ellers kan du skabe problemer for dig selv som tr√¶ner, hvis der er √•benlys forskelsbehandling der ikke let kan forklares og forsvares. En tr√¶ner skal ogs√• have modet til at b√¶nke sine stjerner s√• at sige, n√•r andre pr√¶stere bedre. Der er trods alt tale om en holdsport.

Jeg er til tider uforstående overfor den komplette mangel på forståelse af at talenter har brug for en lang snor og generelt længere end en ældre, eftersom de ikke har erfaring de kan trække på. Måden de får erfaring på, er ved at spille og forbedre de ting de gjorde forkert i den forgående kamp. Hvordan skal de korrigere deres fejl og lære af det hvis konsekvensen for ofte er at man resolut smider dem på bænken.

N√•r det s√• er sagt, kan du da sagtens have en pointe i det med talenternes manglende spilletid i serie a efter min mening. Men jeg tror nu at forklaringen er temmelig ligetil. Serie a er (og dette bliver l√łbende bekr√¶ftet af spillere med serie a-erfaring) en meget taktisk betonet liga set i forhold til eksempelvis PL og La Liga, og taktisk disciplin er en trait der oftest vil v√¶re mest udviklet hos √¶ldre spillere med modenhed og rutine. Derfor vil de fleste serie a-tr√¶nere foretr√¶kke √¶ldre spillere generelt fordi de konstituerer ?sikre kort? i.e. den type spiller som er mest tilb√łjelig til at udf√łre deres taktiske opgaver.



Ja serie a er mere taktisk, men den er offensivt, taktisk mm. blevet l√łsnet en del op over de senere √•r. Ja du har ret i at √¶ldre spillere generelt pga. deres erfaring og t√łr jeg skrive f√¶rdigudviklet hjerner generelt er mere disciplineret og generelt har st√łrre taktisk forst√•else. Men det er stadig en for simpel m√•de at anskue det, for der er masser af √¶ldre spillere der har nul taktisk forst√•else og yngre spillere der har. Selvf. spiller erfaring ind, men erfaring alene kan ikke g√łre op for d√•rligt spil. Du er som spiller stadig n√łd til at levere et hvis niveau ellers er din erfaring jo ligegyldig. Det er her mit hoved problem opst√•r, n√•r man v√¶lger en spiller pga. erfaring og for ofte af den grund alene. Jeg forst√•r det hvis to spillere levere et t√¶t p√• identisk niveau, men k√¶den hopper af n√•r det ikke er tilf√¶ldet eller n√•r en spiller gentagende gange p√• trods af mange √•rs erfaring laver basale fejl.

Men alts√• jeg kender ikke statistikkerne, og jeg er da p√• ingen m√•de 100% sikker p√• at der gives mere spilletid til talenter i England og Spanien - jeg har bare samme fornemmelse som dig. Men under alle omst√¶ndigheder er forklaringen misforst√•et i forhold Barbosa. At han ikke har kunnet overbevise 4 Inter-tr√¶nere plus Benficas tr√¶ner (indtil videre) taler sit tydelige sprog og illustrerer √•benlyst, at hans manglende gennembrud ikke skyldes andet end Barbosa selv. Og hvad det er der s√• lige pr√¶cis er i vejen med ham, vil jeg ligesom FD heller ikke g√łre mig klog p√•.


Jeg skrev ogs√• at der i hans tilf√¶lde formentligt ogs√• er andre grunde. Det skrevet, s√• tror jeg ogs√• at tr√¶nere i italien kr√¶ver og stiller for h√łje krav til talenter. En ung kn√¶gt som Karamoh og Barbosa kan man ikke forvente kan pr√¶stere og levere som en spiller i sin prime.

For i √łvrigt FD s√• er der en forskel psykisk og fysisk mellem en 19 √•rig og en 22 √•rig, forskellene er st√łrre end man umiddelbart skulle tro.
Flying Dutchman
bruger
6. okt. 2017 08:29
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - FFFP

For i √łvrigt FD s√• er der en forskel psykisk og fysisk mellem en 19 √•rig og en 22 √•rig, forskellene er st√łrre end man umiddelbart skulle tro.

Hvis alle folk var ens, m√•ske? Men det er folk bare s√• sj√¶ldent, s√• det her sk√¶ren over √©n kam, giver jeg ikke meget for. Der findes tall√łse eksempler - ogs√• i Inter - p√• 19, 20-√•rige spillere, der mentalt og/eller fysisk allerede var langt foran mange af deres holdkammerater, selvom disse m√•ske var endog meget √¶ldre.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi
Interforlivet
bruger
6. okt. 2017 09:16
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - FFFP

@Z4E:
Det er jo ligepr√¶cis det der er problemet, den form for absurd logik hvor man v√¶lger at spille en spiller pga. meritter alene, uagtet hvad vedkommende levere, som perfekt illustreret med Candreva. Det g√łr ikke hans pr√¶stationer bedre. En spiller med s√• meget erfaring burde ikke have behovet for s√• mange kampe til at rette sit spil op, vedkommende burde med sin erfaring kunne √¶ndre de ting han gjorde forkert og rette dem i l√łbet af relativt f√• kampe og ikke gentage adskillige kampe i streg. Det er selvf. fair nok man har en d√•rlig dag eller to p√• jobbet, det har alle, men der skal alts√• v√¶re den samme konsekvens for alle, ellers kan du skabe problemer for dig selv som tr√¶ner, hvis der er √•benlys forskelsbehandling der ikke let kan forklares og forsvares. En tr√¶ner skal ogs√• have modet til at b√¶nke sine stjerner s√• at sige, n√•r andre pr√¶stere bedre. Der er trods alt tale om en holdsport.
Apropos absurd logik: Jeg p√•st√•r at det er logik for burh√łns, at man ikke behandler en type som Candreva og en type som Karamoh ens, og det f√•r du s√• fremlagt som en p√•stand om, at man skal spille spillere "pga. meritter alene". Er du ikke lige rar at redeg√łre for hvordan du n√•r frem til den konklusion, for det har jeg jo aldrig nogensinde p√•st√•et. Og vi kan da lige s√• godt lige dr√¶be den med det samme: Jeg vil aldrig nogensinde mene at en spiller skal spille pga. meritter alene - aldrig nogensinde. S√• beh√łver du ikke at skyde mig den holdning i skoene igen. "Den √•benlyse forskelsbehandling" som du refererer til her kan sagtens forklares, og derfor er den p√• ingen m√•de problematisk. Grunden til at du ikke kan se det er, at du f√•r gjort det til en alt for simpel problemstilling og dermed udelader v√¶sentlige nuancer - nuancer som Spalletti selvf√łlgelig bliver n√łdt til at forholde sig til, og som netop spiller ind i valget af Candreva som starter. En meget v√¶sentlig omst√¶ndighed er for eksempel det pres som en spiller uds√¶ttes for, lige s√• snart han begynder at ligne en fast mand i Inter-tr√łjen. Det er selvf√łlgelig langt nemmere at komme ind som en forholdsvis ukendt faktor (b√•de for fans, medier og modstandere) og pr√¶stere i og med at der s√• heller ikke rigtig er noget forventningspres. Men alle disse ting √¶ndrer sig jo hvis man lige pludselig begynder at spille fast - endda til fordel for en italiensk landsholdsspiller. Og hvem ved hvordan Karamoh ville reagere p√• det? Og lad nu v√¶re med at tolke dette som mig der siger, at jeg ved det, for det g√łr jeg naturligvis ikke. Jeg fors√łger bare at nuancere det lidt for forsimplede blik p√• situationen, som du pr√¶senterer. Det er ikke bare et sp√łrgsm√•l om hvem der lige spiller bedst. Der er mange perspektiver der spiller ind. Reelt set ved ingen hvordan Karamoh ville reagere p√• at blive fast mand (eller bare nogenlunde fast mand), men vi ved alle hvordan Candreva h√•ndterer det. Derfor er han selvf√łlgelig stadig det oplagte valg. Samtidig er der et anden v√¶sentligt perspektiv der udg√łres af vores situation pt. Vi er ikke i en opbygningsfase hvor der er plads og tid til at give talenter lang snor. Vi skal pr√¶stere nu og her, og det spiller naturligvis ogs√• ind p√• Spallettis valg (og b√łr selvf√łlgelig ogs√• g√łre det!). Og s√• lige en anden ting til sidst: Karamoh kom ikke ind mod Benevento. Big deal. Spiller han heller ikke de n√¶ste tre kampe, kan vi da godt begynde at snakke om et potentielt kritikpunkt - men √©n kamp er alts√• ikke nok til at br√¶ge l√łs om uretf√¶rdig behandling over for/eller d√•rlig h√•ndtering af et talent som Karamoh.

Jeg er til tider uforstående overfor den komplette mangel på forståelse af at talenter har brug for en lang snor og generelt længere end en ældre, eftersom de ikke har erfaring de kan trække på. Måden de får erfaring på, er ved at spille og forbedre de ting de gjorde forkert i den forgående kamp. Hvordan skal de korrigere deres fejl og lære af det hvis konsekvensen for ofte er at man resolut smider dem på bænken.
Se p√• Ajax. De lader deres talenter udg√łre st√łrstedelen af deres hold. Resultatet: Sporadiske bes√łg i den europ√¶iske elite (s√•som en EL-finale sidste √•r) og s√• ellers f√łdderne solidt plantet i den europ√¶iske mellemklasse. Med andre ord: Vi kommer ikke derhen hvor vi skal, hvis vi prioriterer talenter frem for rutine. Vi g√łr det helt rigtige i mine √łjne. Pr√¶sterer de (som Icardi fx), er de gamle nok. Ingen skal spille bare fordi de er talentfulde.

Ja serie a er mere taktisk, men den er offensivt, taktisk mm. blevet l√łsnet en del op over de senere √•r. Ja du har ret i at √¶ldre spillere generelt pga. deres erfaring og t√łr jeg skrive f√¶rdigudviklet hjerner generelt er mere disciplineret og generelt har st√łrre taktisk forst√•else. Men det er stadig en for simpel m√•de at anskue det, for der er masser af √¶ldre spillere der har nul taktisk forst√•else og yngre spillere der har. Selvf. spiller erfaring ind, men erfaring alene kan ikke g√łre op for d√•rligt spil. Du er som spiller stadig n√łd til at levere et hvis niveau ellers er din erfaring jo ligegyldig. Det er her mit hoved problem opst√•r, n√•r man v√¶lger en spiller pga. erfaring og for ofte af den grund alene. Jeg forst√•r det hvis to spillere levere et t√¶t p√• identisk niveau, men k√¶den hopper af n√•r det ikke er tilf√¶ldet eller n√•r en spiller gentagende gange p√• trods af mange √•rs erfaring laver basale fejl.
Selvf√łlgelig kan erfaring ikke g√łre op for d√•rligt spil!? Alts√• igen hvor er det du ser, at jeg skriver disse ting henne? Og selvf√łlgelig er mennesker og dermed fodboldspillere forskellige. Jeg fors√łgte blot at strikke en hjemmelavet teori sammen, og jeg pr√¶senterede den da p√• ingen m√•de som en endegyldig sandhed. Der er masser af eksempler p√• unge, modne spillere i serie a som Gaglia, Kessi√© (omend han ogs√• viser lidt udsving i Milan pt.), Diawara, Donnarumma, Donsah osv. Men det √¶ndrer ikke p√• at man generelt set ved mere om, hvad man f√•r/har i en √¶ldre spiller som Candreva kontra hvad man f√•r/har i en spiller som Karamoh.

Jeg skrev ogs√• at der i hans tilf√¶lde formentligt ogs√• er andre grunde. Det skrevet, s√• tror jeg ogs√• at tr√¶nere i italien kr√¶ver og stiller for h√łje krav til talenter. En ung kn√¶gt som Karamoh og Barbosa kan man ikke forvente kan pr√¶stere og levere som en spiller i sin prime.
Og så slutter du altså lige af med et selvmål i min optik. Dette er jo netop grunden til at Candreva foretrækkes. Som nævnt ovenfor: Vi er ikke i en opbygningsfase eller noget - vi jagter CL-billetter, og derfor er der og skal der heller ikke være plads til at give talenter lang snor.

PS: Candreva spillede i √łvrigt en fin kamp mod Benevento.
Dette indlæg er blevet rettet 6. okt. 2017 10:08 af Interforlivet
Zanetti4ever
bruger
6. okt. 2017 13:59
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - FFFP

Apropos absurd logik: Jeg p√•st√•r at det er logik for burh√łns, at man ikke behandler en type som Candreva og en type som Karamoh ens
,

Hvorfor er det logik for burh√łns at man ikke behandler dem ens, der er noget der hedder mandskabspleje og hvor spillere ogs√• har et behov som alle andre om at f√łle at der er lige vilk√•r og at der ikke eksistere special regler.


og det f√•r du s√• fremlagt som en p√•stand om, at man skal spille spillere "pga. meritter alene". Er du ikke lige rar at redeg√łre for hvordan du n√•r frem til den konklusion, for det har jeg jo aldrig nogensinde p√•st√•et. Og vi kan da lige s√• godt lige dr√¶be den med det samme: Jeg vil aldrig nogensinde mene at en spiller skal spille pga. meritter alene - aldrig nogensinde. S√• beh√łver du ikke at skyde mig den holdning i skoene igen.


Nu var det ikke specielt m√łntet p√• dig, men p√• de individer der spillere √¶ldre spillere hvor det er tydeligt at de g√łr det pga. meritter.


"Den √•benlyse forskelsbehandling" som du refererer til her kan sagtens forklares, og derfor er den p√• ingen m√•de problematisk. Grunden til at du ikke kan se det er, at du f√•r gjort det til en alt for simpel problemstilling og dermed udelader v√¶sentlige nuancer - nuancer som Spalletti selvf√łlgelig bliver n√łdt til at forholde sig til, og som netop spiller ind i valget af Candreva som starter. En meget v√¶sentlig omst√¶ndighed er for eksempel det pres som en spiller uds√¶ttes for, lige s√• snart han begynder at ligne en fast mand i Inter-tr√łjen. Det er selvf√łlgelig langt nemmere at komme ind som en forholdsvis ukendt faktor (b√•de for fans, medier og modstandere) og pr√¶stere i og med at der s√• heller ikke rigtig er noget forventningspres. Men alle disse ting √¶ndrer sig jo hvis man lige pludselig begynder at spille fast - endda til fordel for en italiensk landsholdsspiller. Og hvem ved hvordan Karamoh ville reagere p√• det? Og lad nu v√¶re med at tolke dette som mig der siger, at jeg ved det, for det g√łr jeg naturligvis ikke. Jeg fors√łger bare at nuancere det lidt for forsimplede blik p√• situationen, som du pr√¶senterer. Det er ikke bare et sp√łrgsm√•l om hvem der lige spiller bedst. Der er mange perspektiver der spiller ind. Reelt set ved ingen hvordan Karamoh ville reagere p√• at blive fast mand (eller bare nogenlunde fast mand), men vi ved alle hvordan Candreva h√•ndterer det. Derfor er han selvf√łlgelig stadig det oplagte valg. Samtidig er der et anden v√¶sentligt perspektiv der udg√łres af vores situation pt. Vi er ikke i en opbygningsfase hvor der er plads og tid til at give talenter lang snor. Vi skal pr√¶stere nu og her, og det spiller naturligvis ogs√• ind p√• Spallettis valg (og b√łr selvf√łlgelig ogs√• g√łre det!). Og s√• lige en anden ting til sidst: Karamoh kom ikke ind mod Benevento. Big deal. Spiller han heller ikke de n√¶ste tre kampe, kan vi da godt begynde at snakke om et potentielt kritikpunkt - men √©n kamp er alts√• ikke nok til at br√¶ge l√łs om uretf√¶rdig behandling over for/eller d√•rlig h√•ndtering af et talent som Karamoh.


Man kan ikke lave et lighedstegn mellem alder og evnen til at h√•ndtere pres, hvordan du h√•ndtere pres skyldtes alts√• mange forskellige faktorer og kan ikke kun tilskrives erfaring alene. Vi kan jo tage Skriniar som eksempel eller Icardi, to spillere der i en meget ung alder har kunne h√•ndtere presset. Vi ved som sagt ikke hvordan Karamoh h√•ndtere det, og der er kun en m√•de at finde ud af det p√•, og det er ved at afpr√łve ham. Jeg ser hvert fald ingen rationel grund i at vurdere ham til ikke at kunne f√łr han er afpr√łvet. Hvordan en spillere h√•ndtere det har ogs√• meget at g√łre med konteksten.

Jeg kan for i √łvrigt ikke se det er nemmere at komme ind som ukendt, hvert fald ikke hvis du som spiller har ambitioner og du ved det kan v√¶re knald eller fald fordi det kan v√¶re din eneste chance, igen hvor nemt det er, er kontekstuel og individuelt funderet.

Der er tale om 1 spiller ikke et helt hold, hvis man ikke kan finde pladsen til en talentfuld kn√¶gt som Karamoh, hvorn√•r f√•r man det s√•. Det er lige pr√¶cis en s√•dan tankegang der g√łr det ekstremt sv√¶rt for talenter i at bryde igennem. Ingen kan vide p√• forh√•nd hvordan et givent talent klare det, s√•dan noget er individuelt og man kan ikke bare lave lighedstegn mellem det at v√¶re ung og at vedkommende ikke kan h√•ndtere presset, levere kontinuerligt mm. Ja der er nogle rent fysiologiske og mentale udviklinger undervejs i denne alder, der g√łr de ikke er p√• deres h√łjeste niveau endnu, men det er ikke det samme som at de ikke kan levere lige s√• godt eller bedre end √¶ldre spillere.

Men du vil godt give Candreva lang snor selvom han ikke pr√¶stere, eller hvordan skal jeg tolke det. Det er jo hele omdrejningspunktet at talenter ikke f√•r den samme snor som √¶ldre n√•r de ikke pr√¶stere. Du bliver alts√• ikke bedre eller et st√łrre gevinst blot fordi du er √¶ldre og har mere erfaring, det g√łr du som sagt kun hvis du levere et hvis niveau.

for i √łvrigt spiller man som regel "godt" af en grund, s√• det er klart eller det burde det v√¶re at n√•r det n√¶vnes s√• er der mange faktorer der spiller ind p√• hvorfor vedkommende spiller bedre, f.eks. kan det v√¶re selvtillid, evne til at h√•ndtere pres mm.

Se p√• Ajax. De lader deres talenter udg√łre st√łrstedelen af deres hold. Resultatet: Sporadiske bes√łg i den europ√¶iske elite (s√•som en EL-finale sidste √•r) og s√• ellers f√łdderne solidt plantet i den europ√¶iske mellemklasse. Med andre ord: Vi kommer ikke derhen hvor vi skal, hvis vi prioriterer talenter frem for rutine. Vi g√łr det helt rigtige i mine √łjne. Pr√¶sterer de (som Icardi fx), er de gamle nok. Ingen skal spille bare fordi de er talentfulde.


Jeg gentager mig lige igen, vi diskutere i dette tilfælde EN spiller, en spiller resultere ikke sporadiske resultater, var det tilfældet så havde vi næppe 19p på nuværende tidspunkt.


Desuden har vi ogs√• kun haft sporadiske bes√łg i europa de sidste 6√•r. Det med en overv√¶gt af erfarne spillere. Hvilket er et meget god indikation p√• at dit postulat ikke helt holder vand.


Og så slutter du altså lige af med et selvmål i min optik. Dette er jo netop grunden til at Candreva foretrækkes. Som nævnt ovenfor: Vi er ikke i en opbygningsfase eller noget - vi jagter CL-billetter, og derfor er der og skal der heller ikke være plads til at give talenter lang snor.
Og så slutter du altså lige af med et selvmål i min optik. Dette er jo netop grunden til at Candreva foretrækkes. Som nævnt ovenfor: Vi er ikke i en opbygningsfase eller noget - vi jagter CL-billetter, og derfor er der og skal der heller ikke være plads til at give talenter lang snor.


Det ville v√¶re fint, hvis Candreva s√• rent faktisk leverede, det g√łr han bare ikke. I en situation hvor han pr√¶sterede er der jo ingen der vil sige eller skrive at et talent skulle starte inde i stedet for og eller have lang snor. Det er der bare ikke tale om i det her tilf√¶lde. Hvorfor det giver mening at afpr√łve Karamoh som har vist positive takter. Det er dog v√¶rd at bem√¶rke min kommentar var ment som et forventningspres og at man skal give dem en fair chance n√•r det giver mening. Jeg er slet ikke fortaler for at spille talenter for at spille dem, men kun n√•r det giver mening, dvs. n√•r talentet er der, de spiller p√• en position hvor der er mangler eller en spiller ikke pr√¶stere et tilstr√¶kkeligt niveau etc.

PS: Candreva spillede i √łvrigt en fin kamp mod Benevento.


Deri er jeg godtnok uenig, det var acceptabelt de f√łrste 20-25min, han var langtfra den bedste og v√¶rste.
Interforlivet
bruger
11. okt. 2017 09:44
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - FFFP

@Z4E:
Hvorfor er det logik for burh√łns at man ikke behandler dem ens, der er noget der hedder mandskabspleje og hvor spillere ogs√• har et behov som alle andre om at f√łle at der er lige vilk√•r og at der ikke eksistere special regler.
Du blander to diskussioner sammen her og f√•r dermed lagt ord i munden p√• mig. Jeg mener helt klart ogs√• at Candreva og Karamoh skal indg√• p√• lige vilk√•r i forhold til at opn√• spilletid p√• holdet. Men det er alts√• ikke det samme som at sige at de skal behandles ens. Candreva har tusind gange mere erfaring end Karamoh, og dermed er der for eksempel aspekter i det taktiske arbejde hvor Spalletti vil skulle bruge mere tid p√• Karamoh end p√• Candreva. Det betyder at de ikke (skal) behandles ens, og det er logik for burh√łns.

Jeg gentager mig lige igen, vi diskutere i dette tilfælde EN spiller, en spiller resultere ikke sporadiske resultater, var det tilfældet så havde vi næppe 19p på nuværende tidspunkt.
Hvordan h√¶nger dette sammen med din anden ytring her som jo tydeligvis fors√łger at g√łre det til en generel diskussion om talenter:

Det er lige pr√¶cis en s√•dan tankegang der g√łr det ekstremt sv√¶rt for talenter i at bryde igennem.
?

Desuden har vi ogs√• kun haft sporadiske bes√łg i europa de sidste 6√•r. Det med en overv√¶gt af erfarne spillere. Hvilket er et meget god indikation p√• at dit postulat ikke helt holder vand.
Hvis du har forstået min udmelding således at jeg mener, man kommer i CL ved blot at spille erfarne spillere, så har du misforstået, hvad jeg skrev - i dén grad.

Det ville v√¶re fint, hvis Candreva s√• rent faktisk leverede, det g√łr han bare ikke. I en situation hvor han pr√¶sterede er der jo ingen der vil sige eller skrive at et talent skulle starte inde i stedet for og eller have lang snor. Det er der bare ikke tale om i det her tilf√¶lde. Hvorfor det giver mening at afpr√łve Karamoh som har vist positive takter. Det er dog v√¶rd at bem√¶rke min kommentar var ment som et forventningspres og at man skal give dem en fair chance n√•r det giver mening. Jeg er slet ikke fortaler for at spille talenter for at spille dem, men kun n√•r det giver mening, dvs. n√•r talentet er der, de spiller p√• en position hvor der er mangler eller en spiller ikke pr√¶stere et tilstr√¶kkeligt niveau etc.
Hvorfor n√¶gter du at forholde dig til det faktum at vi har spillet √©n s√łlle kamp efter Karamohs debut? Mener du seri√łst at det er nok til at brokke sig over hans manglende spilletid? At Candreva generelt set ikke har leveret gider jeg ikke at diskutere igen. Der er vi uenige (ligesom Ventura og Spalletti i √łvrigt er uenige med dig, men hvad ved de ogs√• om det).

Deri er jeg godtnok uenig, det var acceptabelt de f√łrste 20-25min, han var langtfra den bedste og v√¶rste.
Hvis man krydrer sådan en indsats som du beskriver her, med en assist, så er man altså ikke langt fra "en fin kamp" i min bog.
Dette indlæg er blevet rettet 11. okt. 2017 09:48 af Interforlivet
Flying Dutchman
bruger
12. okt. 2017 08:48
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - FFFP

Brozovic skadet i en m√•ned - √łv! Han og hans fine skud ville have pyntet mod Milan.

Så må vi håbe, at Mario har en god kamp.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi
Interforlivet
bruger
12. okt. 2017 09:29
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - FFFP

@FD:
Brozovic skadet i en m√•ned - √łv! Han og hans fine skud ville have pyntet mod Milan.
Det er fandeme da et uheldigt tidspunkt. √ėv! Ja s√• m√• Mario steppe up. Spillede han egentlig mod Sveijts?
Dette indlæg er blevet rettet 12. okt. 2017 09:30 af Interforlivet
Flying Dutchman
bruger
12. okt. 2017 09:33
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - FFFP

Det gjorde han og det gjorde han godt (af det jeg s√•). Hvis ikke Ronaldo var verdens st√łrste ego, havde han ogs√• scoret mindst √©n pind. Men (fun fact) han spillede p√• kanten - hvor jeg ogs√• gerne s√• ham blive pr√łvet af i Inter. Der er simpelthen ikke nok rendement i ham som trequartista.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi

Dette indlæg er blevet rettet 12. okt. 2017 09:38 af Flying Dutchman
Lentini
bruger
12. okt. 2017 09:38
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - FFFP

Det gjorde han faktisk ogs√• ofte i Sporting. Men hvor han s√łgte meget ind i mellemrummet, snarere end en typisk wing. Det gjorde han godt fordi han er god i de sm√• rum. Han minder mig p√• flere punkter om Seedorf.

Klubsnak | F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

1 2 3 ... 2316 2317 2318 ... 3083 3084 3085 Vis alle sider