Luk

bold.snak

Klubsnak | F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

1 2 3 ... 2343 2344 2345 ... 3083 3084 3085 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Interforlivet
bruger
27. okt. 2017 19:44
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - FFFP

@FD:
Hæhæ, jeg tænkte nok, du ville læse det, som fanden læser Biblen ;)
Og det t√¶nkte jeg nok at du ville t√¶nke:) S√• du skal ikke tage mit svar som andet end lidt venligt og ikke mindst harml√łst drilleri.

Helt kogt ned, s√• rammer artiklen plet p√• mange (men ikke alle) af mine holdninger - jeg synes nemlig ikke, han var god mod Crotone som s√•dan, ej heller Bologna. Endvidere forst√•r jeg ikke helt rosen for hans kamp mod Napoli - det var fint nok, men Napoli var mest farlige fra h√łjre (det var Milan i √łvrigt ogs√• i anden halvleg). Det er vel ogs√• lidt sigende, at netop Nagatomo skal have ros for hvad reelt set indtil videre har v√¶ret en acceptabel til fin s√¶son fra hans side (at det skulle v√¶re glimrende, har jeg sv√¶rt ved at se). Man ser jo ikke eksempelvis D¬īAmbrosio, Miranda eller s√•gar Gagliardini og Vecino, der efter min mening alle har v√¶ret mindst lige s√• gode og nok ogs√• bedre, f√• den slags ros, som Nagatomo f√•r i artiklen. Det bunder jo netop i, at vi alle ved, at Ninjaen bare ikke er s√¶rlig god, uanf√¶gtet hvor god han var mod Sampdoria (for det var han - selvom hans tilbagel√¶gning mod Handanovic nok en gang var meget typisk).

S√• ja, han g√łr det fint nok og giver ikke helt s√• mange gr√• h√•r som f√łr, og nej, jeg jubler ikke, hvis han er i startopstillingen p√• mandag, for det er kun et sp√łrgsm√•l om tid, f√łr han laver en ¬īNagatomo¬ī. For jeg er stadigv√¶k ikke tryg ved ham og jeg synes, vi b√łr satse p√• at f√• Dalbert i gang.
Det er (og var) jeg helt med p√•. Jeg har det lidt anderledes idet jeg b√•de synes, han generelt set i denne s√¶son har gjort det rigtig godt og sagtens kan stoles p√•. Men det er jo s√• fordi jeg prim√¶rt bruger de 7 kampe han har f√•et fra start under Spalletti som pejlem√¶rke frem for hans (lidet imponerende!) pr√¶stationer gennem de seneste s√¶soner. Og selvf√łlgelig kan jeg b√•de forst√• og respektere n√•r andre v√¶lger at l√¶gge mere v√¶gt p√• en l√¶ngere historik.
Interforlivet
bruger
27. okt. 2017 19:47
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - FFFP

@FD:
Det ser i √łvrigt ud til, at vi f√•r 25 mio. ‚ā¨ fra Valencia til sommer, mod at vi f√•r lov til at skibe Kondogbia af sted til appelsinland.

Hu-fucking-rra!
Pengene luner helt sikkert. Men ser man ham spille i Valencia (jeg har set dele af 3 kampe), s√• er det sgu sv√¶rt ikke at √¶rgre sig bare en lille smule over at han ikke fandt sit sande niveau i Inter. For han er alts√• klasse n√•r det k√łrer for ham.

Men det er jo ikke fordi han ikke fik chancen hos os, s√• selvf√łlgelig skal vi prim√¶rt gl√¶de os over, at vi trods alt f√•r en sjat penge for ham.
Interforlivet
bruger
27. okt. 2017 19:52
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - FFFP

@Gustenv@rius:
N√•r man laver en aftale med Suning om at s√¶tte navn og logo p√• tr√¶ningsdragterne, samt navnerettighederne til tr√¶ningscentret for den nette sum af ‚ā¨15mio om √•ret, s√• m√• man sp√łrge sig selv, hvordan UEFA n√¶sten kan undg√• at se, at der umuligt kan v√¶re tale om den reelle markedsv√¶rdi. Det er s√• vidt jeg husker mere end hvad klubber som Man Utd og Liverpool hiver hjem p√• deres tr√¶ningssponsorater.
Jeg er helt med p√• det kritisable i ovenst√•ende handlinger. Men det er jo efterh√•nden kutyme at der pumpes penge i klubberne p√• tvivlsom vis. Mit indtryk er i √łvrigt ogs√• at det bliver accepteret. Det er i hvert fald den generelle forventning.
Dette indlæg er blevet rettet 27. okt. 2017 19:53 af Interforlivet
Interforlivet
bruger
27. okt. 2017 19:55
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - FFFP

@Gasbarroni:
Det bliver sp√¶ndende at se, hvorvidt UEFA finder, at de nye asiatiske indt√¶gter er et billede af den reelle markedsv√¶rdi. De er g√•et fra n√¶rmest ingenting til sm√• 75 mio. euro, hvoraf Suning st√•r for ‚ā¨56,43 mio.

Men mon ikke I slipper igennem.
Det forventer jeg ogs√• at vi g√łr. Som jeg ogs√• skrev til Gustenv@rius, s√• er det i hvert fald den generelle forventning som jeg forst√•r det.
Dette indlæg er blevet rettet 27. okt. 2017 19:55 af Interforlivet
Flying Dutchman
bruger
27. okt. 2017 20:00
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - FFFP

Og det t√¶nkte jeg nok at du ville t√¶nke:) S√• du skal ikke tage mit svar som andet end lidt venligt og ikke mindst harml√łst drilleri.

Jo jo, af samme grund også en sjælden smiley fra min side!

Men det er jo så fordi jeg primært bruger de 7 kampe han har fået fra start under Spalletti som pejlemærke frem for hans (lidet imponerende!) præstationer gennem de seneste sæsoner.

Men det g√łr jeg jo netop ogs√• - og af samme grund falder jeg ikke i svime over hans pr√¶stationer hidtil. Sammenlignet med tidligere s√¶soner, er Nagatomo ikke kun den mest forbedrede Interspiller, men velsagtens den mest forbedrede spiller i Serie A lige nu. Han spiller mindst et niveau, hvis ikke to, over det han plejer at g√łre. Spalletti har v√¶ret god for ham.

Men isoleret set har det v√¶ret s√•dan lidt bleh. Jeg st√•r fortsat ved, at de eneste virkelig gode kampe han har haft, var f√łrste halvleg mod Milan, i lange perioder mod Napoli og mod Benevento, samt s√• sidenhen den vel nok bedste Nagatomo pr√¶station i en Intertr√łje mod Sampdoria i tirsdags. I de andre kampe var han enormt gennemsnitlig, mod Fiorentina farlig og mod Roma direkte d√•rlig. Det konstituerer, for mig, alts√• ikke en glimrende s√¶son.

Men nok om det! Jeg gl√¶der mig over, at han spiller godt - for jeg kan godt lide personen Nagatomo. Han virker sympatisk og hans arbejdsindsats fejler aldrig noget. Jeg synes dog stadigv√¶k, det er vigtigt at f√• Dalbert i gang, hvorfor jeg ogs√• h√•ber, han starter inde mod Hellas p√• mandag (f√łrst p√• fucking mandag alts√•...).

Men ser man ham spille i Valencia (jeg har set dele af 3 kampe), s√• er det sgu sv√¶rt ikke at √¶rgre sig bare en lille smule over at han ikke fandt sit sande niveau i Inter. For han er alts√• klasse n√•r det k√łrer for ham.

Han viste det også i glimt. Men når man samtidig ser, hvordan Gagliardini og Vecino fungerer, så er det jo svært at blive virkelig ked af. Især sidstnævnte har imponeret mig - for en spiller, som mange forventede blev hentet, fordi han fungerede så godt med Borja, har han mere end indfriet de forventninger, og så en god sjat mere. Et eller andet sted er det synd for ham, at Skriniar har været et fucking bæst indtil videre - ellers havde Vecino klart været sæsonens bedste handel.

Det er dog ikke særligt synd for os Interisti...
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi

Dette indlæg er blevet rettet 27. okt. 2017 20:04 af Flying Dutchman
Gustenv@rius
bruger
28. okt. 2017 14:08
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - FFFP

Tja, PSG og City er tidligere blevet straffet for noget lignende det Inter her har gang i. Kutyme er det i hvert fald ikke. Der er andre tilfælde, hvor man tænker den ligger på grænsen, men det er jo ikke tilfældet her. Det sponsorat er så overdrevet stort i forhold til hvad Inter ellers henter hjem, for slet ikke at tale om konkurrenterne i bedre situationer.
Non rispondo a quelli che odiano la Juve, perché il loro é solo un problema psicologico.

36 ★ ★ ★
Lothar 89
bruger
28. okt. 2017 16:51
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - FFFP

@Gusten

Suning´s deal med Inter gir Inter 15 mio ‚ā¨ om √•ret. Den d√¶kker dog b√•de tr√¶ningst√łj og navnerettigheder til Appiano Gentile komplekset (Suning Training Centre) for b√•de f√łrstehold og primavera. S√• det er jo en noget st√łrre reklame-platform, end hvis du kun sammenligner med et sponsorat for tr√¶ningst√łj, som eksempelvis Chelsea´s med Carabao er p√•. De f√•r 10-11 mio ‚ā¨ om √•ret. Liverpool´s med BetVictor er ogs√• kun for tr√¶ningst√łj, ikke lykkedes mig at finde noget bel√łb n√¶vnt, men nok i Chelsea niveau vil jeg tro.

Inter kan sidestilles med AON hos Manchester United, hvor de ogs√• har navnerettigheder til tr√¶ningskomplekset i Carrington. United f√•r 16-17 mio ‚ā¨ om √•ret i den deal. S√• det er nok den type deal som UEFA´s board (CFBCB), der v√¶rdis√¶tter sponsorater i FFP √łjemed, vil holde Suning og Inter´s op imod. Men alts√• Inter f√•r i hvert fald ikke mere end United for lignende type deal. Om CFBCB s√• vil fastsl√• det er for meget ift Inter´s √łvrige indt√¶gter sammenligned med United, er s√• en anden sag, som vi m√• se om de tager fat i.

PSG blev mig bekendt straffet for at QTA (Qatar Tourism Authority) gav dem et sponsorat p√• 200 mio ‚ā¨ om √•ret. Som CFBCB s√• gik ind og v√¶rdisatte til det halve. S√• det er jo noget st√łrre sponsorater de tidligere har sl√•et ned p√• ift. v√¶rdians√¶ttelse.




Flying Dutchman
bruger
28. okt. 2017 21:51
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - FFFP

M√•ske lettere polemisk, men jeg er sv√¶rt tilfreds med resultatet p√• San Siro i aftes. Forst√• mig ret, jeg kan ikke d√łje Juventus og mine sympatier ville normalvis ogs√• klart ligge hos Stores√łster - men jeg ser stadigv√¶k ikke Juventus og os som konkurrenter i indev√¶rende s√¶son. Jeg har helt fint med, at Milan mister point og sakker endnu l√¶ngere bagud i forhold til kampen om top fire.

Hvis vi snupper tre point p√• mandag, er vi tretten point foran naboerne - og selvom s√¶sonen selvf√łlgelig er lang endnu, s√• er det en st√łdpude jeg er endog meget tryg ved. S√• skal vi umiddelbart "kun" bikse med Lazio og Roma - hvor vi s√• har f√łrste stik mod sidstn√¶vnte.

(7-9-13!)
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi
Gustenv@rius
bruger
28. okt. 2017 23:05
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - FFFP

@lothar

Jeg skrev netop i mit oprindelige indl√¶g at det var tr√łjesponsor + navnerettigheder til tr√¶ningscentret.

Du kan vel godt se det absurde i, at Inter får det samme som kongerne af sponsorater, Man Utd, kan forhandle hjem? Hvis ikke det er et eksempel på et sponsorat langt over den reelle markedsværdi, så ved jeg ikke hvad er.

Det siger f.eks alt, at Inter f√•r s√łlle ‚ā¨10mio om √•ret af Pirelli for navnet p√• kamptr√łjen, hvilket alt andet end lige er betydeligt mere v√¶rd, end et sponsorat af tr√¶ningstr√łjer + tr√¶ningscenter, som s√• giver 50% mere.

At der i PSG og Citys tilf√¶lde var tale om sponsorater af st√łrre v√¶rdi er i princippet underordnet. De har alle det til f√¶lles at de er v√¶rdisat langt over markedsv√¶rdi, og derfor b√łr UEFA selvf√łlgelig ogs√• tr√¶de i karakter.
Non rispondo a quelli che odiano la Juve, perché il loro é solo un problema psicologico.

36 ★ ★ ★
Zanetti4ever
bruger
29. okt. 2017 11:51
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale - FFFP

Nu er Pirelli sponsoratet jo lidt en aftalet lavet i en svunden tid, og det er også suppleret med Driver. Så jeg mener ikke den er nogen særlig god indikation for den reelle værdi.

Klubsnak | F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0

1 2 3 ... 2343 2344 2345 ... 3083 3084 3085 Vis alle sider