Luk

bold.snak

Klubsnak | F.C. Internazionale - Tutti Pazzi per Materazzi

1 2 3 ... 2441 2442 2443 ... 3367 3368 3369 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Interforlivet
bruger
17. jan. 2018 13:21
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale

Selvf√łlgelig skal t√¶ring s√¶ttes efter n√¶ring - det er vi naturligvis enige om. Men at det at f√• vores eget stadion p√• nogen m√•de skulle v√¶re et ultimativt krav for at komme tilbage til eliten er slet og ret (ja, beklager) noget v√•s. Selvf√łlgelig kan vi k√¶mpe os tilbage uden at f√• vores eget stadion. Det ville styrke vores √łkonomiske fundament ekstremt meget - ingen tvivl om det - men det er selvf√łlgelig ikke et must.

Og så lige for at forstå dig ret her:

Du mener at den √łkonomiske prioritering b√łr betyde, at ingen spillere i truppen skal anses for at v√¶re uundv√¶rlige? Og i s√• fald - hvordan har du s√• t√¶nkt dig opbygningen af et nyt storhold skal se ud, hvis vi l√łbende s√¶lger vores bedste spillere? Du vil vel ikke foresl√• at vi f√łrst g√łr alt for at opn√• √łkonomisk balance for s√• derefter at k√łbe et helt nyt hold?
Dette indlæg er blevet rettet 17. jan. 2018 13:22 af Interforlivet
Zanetti4ever
bruger
17. jan. 2018 17:52
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale

At f√• eget stadion er bare en mere sikker m√•de hvorp√• vi kan sikre det √łkonomiske fundament, uden bliver vi ekstrem afh√¶ngige af sponsorater, hvilket p√• st√•ende fod er lidt af en udfordring, og g√łr ogs√• os un√łdvendig afh√¶ngige af sponsorernes luner.

Jeg skriver ikke det ikke kan lade sig g√łre, men det er bare en mere sikker fremgangsm√•de, end at skulle v√¶re komplet afh√¶ngig af sponsorer og CL bold.

Ingen er uundv√¶rlig (m√•ske lige minus klubikoner, hvilket vi ikke rigtigt har nogen af), (s√• n√¶sten)alle spillere kan og skal s√¶lges under de rette omst√¶ndigheder. Hvad de rette omst√¶ndigheder vil v√¶re er selvsagt individuelt og situationsbestemt. Men i bund og grund er klubbens velbefindende og √łkonomiske stabilitet vigtigere end om vi har spiller A eller B p√• holdkortet. Spiller kommer, spiller g√•r de er her om alle omst√¶ndigheder kun for en kort periode, s√• er det for klubbens bedste at s√¶lge dem, s√• skal de s√¶lges.

Jeg går ikke op i, hvert fald ikke synderligt meget, om vi kan bygge eller genopbygge et storhold, det får mig ikke til at blive gladere, mere tilfreds med holdet. For mig er det vigtigste om holdet levere en præstation på banen ud fra den tilgængelige kvalitet og at holdet viser engagement, kampgejst, vilje og stolthed alt andet er egentligt sekundært.

Ja √łkonomisk balance og ansvarlighed ser jeg som vigtige parametre, der er rigeligt med √łkonomiske hazard spillere i denne sport og jeg ser mig egentligt helst fri for at vi er en af dem, betyder det ingen trof√¶er so be it, nogle skal satme v√¶re ansvarlige.

Det sagt skriver jeg ikke vi skal k√łbe et nyt hold, nok ikke det mest rationelle selvom man til tider har haft lyst til at smide samtlige ugidelige primadonnaer ud af klubben. Nej man s√¶lger spillerne n√•r den rette pris opn√•s, hvad det er, er selvf√łlgeligt situationsbestemt.
Zanetti4ever
bruger
18. jan. 2018 11:54
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale

Hvis rugtet om de 35m euro for Rafinha er korrekt, så trænger vi vist til en ny sportslig ledelse.

Det er jo komplet ude i hampen, det er jo n√¶rmest endnu mere til grin end Cancelos klausul p√• 30m euro. Ja vi beder jo n√¶rmest om at komme i √łkonomisk uf√łre med s√•dannen handler.
Interforlivet
bruger
18. jan. 2018 13:10
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale

Ja jeg mener ogs√• det lyder helt vanvittigt. Generelt set virker det som om at vi har enormt sv√¶rt ved at finde en √łkonomisk kurs og fastholde den. Vores ageren p√• transfermarkedet stikker i hvert fald i alle mulige retninger og er dermed meget sv√¶r at blive klog p√•.
KasparNissen
bruger
19. jan. 2018 09:35
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale

https://www.football-italia.net/115811/west-ham-add-joao-mario-option

West ham kan meget vel g√• hen og lave det bedste indk√łb nogensinde.

Rafinha og en spiller mere ville være positivt. 40M euro er meget, men jeg ved ikke helt hvad jeg skal synes om det. Tror i på ham?
Grande Inter!


Zanetti4ever
bruger
19. jan. 2018 09:45
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale

De låner ham, hvis de kan overtale ham for 6mdr. hvorefter der er en klausul så vidt jeg forstår på den gode side af 30m euro (der har også været tale om en % vidersalgs klausul af overskudet) , så jeg ved ikke om jeg vil definere det som den bedste handel.

Mario er pt. ikke i nærheden af at være 15m euro værd. Men kan være han laver en Kondogbia i de nye omgivelser.

Rafinha en god handel? Nej, man burde ikke betaler 35m euro for en skadesplaget spiller der har været ude i 8mdr.

Lige pt. håber jeg det hele falder til jorden, for det er ikke ligefrem opmuntrende
KasparNissen
bruger
19. jan. 2018 09:51
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale

Den med Mario var ironi p√• h√łjeste plan, men det kunne da v√¶re fedt, hvis de lejer ham og smider lige penge i posen til sommer.

Jeg kan godt f√łlge dig vedr. Rafinha, men han er nu en sp√¶ndende spiller :D
Grande Inter!


OC
bruger
19. jan. 2018 10:06
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale

Hvis man absolut vil handle i Barcas overskudslager, er det tæt på det absurde, at man ikke kigger mod Deulofeu i stedet for. Han kan angiveligt hentes for det halve af hvad Rafinha koster.
La prende Vecino.
KasparNissen
bruger
19. jan. 2018 10:37
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale

Der vi helt enige OC...
Grande Inter!


Zanetti4ever
bruger
19. jan. 2018 11:12
svar
anmeld

Sv: F.C. Internazionale

Det har man vist også gjort, hverfald på rygteplan

Crystal palace har angiveligt tilbudt 11m euro for Eder, sådan som han har spillet i indeværende burde man nok tage de penge

S√• er der Correa - Brozovic byttehandel, der er hverfald godt gang i rygteb√łrsen

Klubsnak | F.C. Internazionale - Tutti Pazzi per Materazzi

1 2 3 ... 2441 2442 2443 ... 3367 3368 3369 Vis alle sider